Yo tambièn pienso que puede ser impugnable al estar mal expresada. Al drcir “más prevalente en mujeres jóvenes” se puede entender que en las menos jóvenes es más prevalente la anorexia （y serìa incorrecta）o que es “más prevalente” y entonces serìa correcta （más prevalente la bulimia）, no?

Más fallos sin duda èste año. A ver lo que opinan los demás.

Bueno, afortunadamente no hay que escoger entre una y otra reclamación ni hay que hacer ninguna escala de injusticia. Si la reclamación de la 127 sirve para que no vuelva a producirse algo así, estupendo. Y considero admirable que alguien aún estando dentro se pronuncie respecto lo de las anulacione...

Se sabe algo de la queja al Ministerio? Necesitas apoyo, LaGrimera?

Soniapir tienes toda mi solidaridad. Imagino lo que estarás pasando. Apoyaré cualquier iniciativa que ponga un poco de orden en éste caos. Un fuerte abrazo.De todas formas no soy muy optimista porque veo difícil cambiar algo para los Psicólogos que sea posible para los mires o el resto de especialid...

No sé por qué extraño y oscura razón alguien piensa que los que nos quejamos lo hacemos por no haber salido favorecidos de las impugnaciones. Tampoco creo q nadie vaya contra las reglas del examen en general, de las que habría que haber hecho algo antes y mucho menos va contra los compañeros, que es...

Y eso que aquí no hablamos de un examen oral ni de desarrollo. Se supone que es objetivo.Teniendo en cuenta el tapón de personas de los doscientos puestos para arriba, una pregunta SÍ importa.

Hablamos de las anuladas.
La del sesgo de benevolencia no tiene nombre.

Recordemos que se han anulado por sorpresa preguntas que aquí ni se han debatido.

Hay preguntas ambigüas o dudosas que puedes tener bien o mal, pero hay preguntas claras, y no se entiende que las anulen.

Es una tomadura de pelo. Aquí hay mucha gente que depende de una o dos preguntas, de esas que al tribunal se le antoja anular sin ningún motivo, porque no hay ningún motivo.O bien sí hay algún motivo???

Esto es una vergüenza. Estoy completamente de acuerdo con que había preguntas muy confusas como para anular las evidentes y claras. De qué van??? A alguien benefician, a mí que no me digan...

Yo tengo 200 acierto, 23 fallos y 2 en blanco. Las 5 primeras de reserva bien, 6 mal, 7 bien, 8 mal, 9 y 10 bien. Expediente: 1,9242 En en 2016 esta puntuación sería la 144, con una pregunta más el 117. Esta la cosa caliente caliente xD Yo tengo 199 aciertos y un 2.3885 y me da las mismas posicione...

No entiendo na. Según las academias el año pasado se entró con unas dos preguntas menos que el año anterior, o sea que fue más difícil.

Quizá sería más aproximado comparar la puntuación con la obtenida hace dos años, que parece que el año pasado fue más difícil, no? No sé...