Se encontraron 52 coincidencias
- Dom Feb 11, 2018 5:27 am
- Foro: Sub-foro PIR: CONVOCATORIA 2017/18
- Tema: Primeras impresiones del examen
- Respuestas: 9
- Vistas: 2339
Re: Primeras impresiones del examen
Entiendo que en general ha sido mucho más fácil. Personalmente no he estudiado nada este año y es mi quinta convocatoria. Entiendo diferencias en preguntas pero no puedo respetar el cambio de nivel consensuado que por ejemplo ha habido en esta convocatoria, en todas las áreas. Tengo una buena media,...
- Vie Ene 27, 2017 11:30 am
- Foro: Psicopatología/Clínica
- Tema: Duda de eficacia de tratamientos
- Respuestas: 1
- Vistas: 1380
Duda de eficacia de tratamientos
Buenas. Tengo unas pequeñas dudas de última hora sobre eficacias de algunos tratamientos. A ver si me lo podéis resolver... - La Inoculación del Estrés, ¿es eficaz o probablemente eficaz en el TEPT? - ¿El Automanejo ya es considerado eficaz en el asma? ¿O se sigue considerando probablemente eficaz? ...
- Mar Ene 24, 2017 11:23 am
- Foro: Psicopatología/Clínica
- Tema: FARMACOLOGÍA TAG
- Respuestas: 0
- Vistas: 1029
FARMACOLOGÍA TAG
Bueno, planteo la duda recurrente de los últimos años.
¿Cómo diríais que está ahora el orden de elección, uso y eficacia de la farmacología en el TAG? El año pasado parece que empezaron a virar hacia los ISRS y dejar de lado a las BZD...
¿Cómo diríais que está ahora el orden de elección, uso y eficacia de la farmacología en el TAG? El año pasado parece que empezaron a virar hacia los ISRS y dejar de lado a las BZD...
- Mar Ene 24, 2017 11:22 am
- Foro: Psicopatología/Clínica
- Tema: Prevalencia parasomnias
- Respuestas: 2
- Vistas: 1356
Re: Prevalencia parasomnias
mjesus escribió:Hola! Según Caballo es sonambulismo, pero en una pregynta reciente dieron por buena pesadillas, asiq pesadillas!hay contradicciones entre manuales...
Muchas gracias! Entonces nos quedaremos con lo que se dio por bueno el año pasado...
- Sab Ene 21, 2017 12:14 pm
- Foro: Psicopatología/Clínica
- Tema: Prevalencia parasomnias
- Respuestas: 2
- Vistas: 1356
Prevalencia parasomnias
Por favor, ¿alguien puede aclararme las prevalencias de las parasomnias? Tengo datos contradictorios entre cuál es más prpeonderante, si las pesadillas o el sonambulismo.
Muchas gracias.
Muchas gracias.
- Mié Nov 30, 2016 8:22 pm
- Foro: Psicobiología, Neuropsicología
- Tema: Duda antipsicóticos
- Respuestas: 2
- Vistas: 2688
Re: Duda antipsicóticos
Creo que la cuestión es que me estoy liando con dos nombres diferentes. Según leo en otro sitio la SULPIRIDA es convencional y el AMISULPIRIDA es atípico. No sé si esto es exactamente así.
Gracias Sole!
Gracias Sole!
- Mié Nov 30, 2016 6:33 pm
- Foro: Psicobiología, Neuropsicología
- Tema: Duda antipsicóticos
- Respuestas: 2
- Vistas: 2688
Duda antipsicóticos
Tengo dudas acerca de las características del sulpiride. ¿Es considerado típico o atípico? Porque tengo contradicciones...
- Lun Sep 19, 2016 10:49 am
- Foro: Sub-foro PIR: CONVOCATORIA 2016/17
- Tema: Instrucciones para cumplimentar el Modelo 790
- Respuestas: 56
- Vistas: 21516
Re: Instrucciones para cumplimentar el Modelo 790
¿A alguien más no le carga lo de los certificados digitales?
- Mié Feb 17, 2016 11:50 pm
- Foro: Impugnaciones
- Tema: V0 202 DSM Y CIE disfunciones sexuales
- Respuestas: 3
- Vistas: 845
Re: V0 202 DSM Y CIE disfunciones sexuales
Yo también impugnaré ésta. Entiendo que DSM-IV sí divide claramente por etapas, pero CIE no. De hecho, si sólo hubieran puesto en el enunciado DSM-IV hubiera marcado el ciclo, pero al poner CIE me hicieron marcar etiología, ya que lo veo más preponderante en ambos.
- Lun Feb 15, 2016 11:35 pm
- Foro: Sub-foro PIR: CONVOCATORIA 2015/16
- Tema: ESTIMACIÓN DE PUESTOS DEL FORO
- Respuestas: 437
- Vistas: 122120
Re: ESTIMACIÓN DE PUESTOS DEL FORO
Ese 1,4 de diferencia vienen a ser dos preguntas y pico. Si contamos que falta cambiar la de modelado que nos subirá a casi todos. Podría estar por un estilo al año pasado, sí.
- Sab Feb 13, 2016 3:23 pm
- Foro: Sub-foro PIR: CONVOCATORIA 2015/16
- Tema: Resultados según plantilla FOROPIR
- Respuestas: 338
- Vistas: 54107
Re: Resultados según plantilla FOROPIR
Joder, más vale que ese cálculo sea atinado y el punto de corte sea realmente más indulgente que el año pasado, porque creo que podría estar justo en la puñetera frontera. Aunque hasta los resultados (y probablemente impugnaciones) no voy a saber ni eso. Con la media del año pasado, bajaría "s...
- Jue Feb 11, 2016 4:13 pm
- Foro: Sub-foro PIR: CONVOCATORIA 2015/16
- Tema: Elemento característico tratamiento cognitivo TOC
- Respuestas: 76
- Vistas: 15466
Re: Elemento característico tratamiento cognitivo TOC
¿Cuál han dado por buena en CEDE?
- Mié Feb 10, 2016 8:39 pm
- Foro: Sub-foro PIR: CONVOCATORIA 2015/16
- Tema: Resultados según plantilla FOROPIR
- Respuestas: 338
- Vistas: 54107
Re: Resultados según plantilla FOROPIR
Hola! acabo de descubrir este hilo (soy trementamente torpe para el foro la verdad :smt115 . Bueno, yo según la última corrección de CEDE he sacado 209 aciertos, 15 fallos y 1 en blanco...peo no me fío mucho la verdad (hay algunas que aqui dan otras respuestas) :smt102 , habrá que esperar al lunes!...
- Mié Feb 10, 2016 7:23 pm
- Foro: Sub-foro PIR: CONVOCATORIA 2015/16
- Tema: Resultados según plantilla FOROPIR
- Respuestas: 338
- Vistas: 54107
Re: Resultados según plantilla FOROPIR
A ver por favor no perdamos la esperanza. Si estamos hablando muchos que del año pasado estábamos de los primeros fuera que me suenan vuestros nombres!a lo mejor si a nosotros nos salen en torno a los 20 a la gente le salgan más. A mi me salen en cede 23 fallos y 4 sin contestar, expediente 2,87. H...
- Mié Feb 10, 2016 6:17 pm
- Foro: Sub-foro PIR: CONVOCATORIA 2015/16
- Tema: Resultados según plantilla FOROPIR
- Respuestas: 338
- Vistas: 54107
Re: Resultados según plantilla FOROPIR
Porque me da que subirá..miji escribió:Esteve11 el año pasado hubieras entrado, no se porque pierdes la esperanza