Vegetarianos, veganos, crudiveganos...
Para todo lo que no tenga que ver con los demás subforos: saludos, preguntas sobre el funcionamiento del foro, presentarte a los demás usuarios, y cualquier cosa que quieras hablar
-
Vergel
- Residente del foro
- Mensajes: 2038
- Registrado: Jue Sep 28, 2006 7:50 pm
- Ubicación: I´m a Cadis man in Madrid
- Contactar:
physis por supuesto hemos mejorado en sanidad, salud, higiene, acceso al agua, alimentos investigados por los laboratorios, medicamentos, y todo tipo de facilidades... Yo no quiero volver a la época de las cavernas 
Tienes razón que, aveces, olvidamos, con el afán por mejorar, que los avances son muchos y son muy buenos. Pero, lo cierto, es que si que creo que hemos hecho cosas muy a peor, en esto de la globalización y la vacuidad de la sociedad de confort. Hemos perdido las ventajas que la vida de esfuerzo llevaba (antes para matar a un animal reunías a casi toda la aldea y se comía carne una vez a la semana... Hoy puedes embutirte unas salchichas en la panza todas las noches si quieres) La gente de los pueblos vive mucho más años (y no sólo porque haya menos contaminación, sino por la alimentación, el esfuerzo físico, el contacto con lo más natural...) Son gente que ha cogido lo mejor de la época tecnológica y lo mejor de lo que antes había y ahora estamos esquilmando. Tomando lo mejor de las dos cosas sí que se aumenta la edad para la mortalidad. En cambio, la sociedad del confort y las facilidades nos vuelve blanditos, no usamos el ejercicio físico (salvo que pagues gimnasio), no masticamos los alimentos (todo viene ya bien preparadito y suavecito) y hemos perdido el absoluto contacto con lo que nos comemos; yo veo más lícito cortarle el pescuezo a la gallina, con el máximo respeto y guisarla para poder comer, que estar ciegos y absolutamente distanciados, del animal, de su muerte y de todo lo que pasa por todo el proceso de llenarnos la panza. A mi me parece que estar cerca de los animales nos hace más humanos.
Y hambre evidentemente antes había menos por pura ley de los extremos (en EEUU hay gente más rica que en España y también más pobre que nosotros que no tienen ni sanidad gratuita...) Además si, como puse en un post que no tuvo mucho éxito (también es verdad que no caí en la cuenta de que la página se actualizaría con otros artículos) se TIRA LA COMIDA, para no devaluarla en el negocio (si todos comemos por la patilla la comida no vale tan cara) , es porque está claro que hay comida para toda la humanidad y ponernos todos gorditos, vaya.
Este era el artículo. A mi parecer, transmitir las cosas, además de con claridad, con absoluta sencillez, tiene el doble de mérito:
http://www.lavanguardia.es/free/edicion ... 49885.html
Tienes razón que, aveces, olvidamos, con el afán por mejorar, que los avances son muchos y son muy buenos. Pero, lo cierto, es que si que creo que hemos hecho cosas muy a peor, en esto de la globalización y la vacuidad de la sociedad de confort. Hemos perdido las ventajas que la vida de esfuerzo llevaba (antes para matar a un animal reunías a casi toda la aldea y se comía carne una vez a la semana... Hoy puedes embutirte unas salchichas en la panza todas las noches si quieres) La gente de los pueblos vive mucho más años (y no sólo porque haya menos contaminación, sino por la alimentación, el esfuerzo físico, el contacto con lo más natural...) Son gente que ha cogido lo mejor de la época tecnológica y lo mejor de lo que antes había y ahora estamos esquilmando. Tomando lo mejor de las dos cosas sí que se aumenta la edad para la mortalidad. En cambio, la sociedad del confort y las facilidades nos vuelve blanditos, no usamos el ejercicio físico (salvo que pagues gimnasio), no masticamos los alimentos (todo viene ya bien preparadito y suavecito) y hemos perdido el absoluto contacto con lo que nos comemos; yo veo más lícito cortarle el pescuezo a la gallina, con el máximo respeto y guisarla para poder comer, que estar ciegos y absolutamente distanciados, del animal, de su muerte y de todo lo que pasa por todo el proceso de llenarnos la panza. A mi me parece que estar cerca de los animales nos hace más humanos.Y hambre evidentemente antes había menos por pura ley de los extremos (en EEUU hay gente más rica que en España y también más pobre que nosotros que no tienen ni sanidad gratuita...) Además si, como puse en un post que no tuvo mucho éxito
(también es verdad que no caí en la cuenta de que la página se actualizaría con otros artículos) se TIRA LA COMIDA, para no devaluarla en el negocio (si todos comemos por la patilla la comida no vale tan cara) , es porque está claro que hay comida para toda la humanidad y ponernos todos gorditos, vaya.Este era el artículo. A mi parecer, transmitir las cosas, además de con claridad, con absoluta sencillez, tiene el doble de mérito:
http://www.lavanguardia.es/free/edicion ... 49885.html
"Consideren a la persona en la forma en que mirarían una puesta de sol o una montaña. Acéptenla. Nunca dirían:`esa puesta de sol debería ser más púrpura´o`esa montaña más escarpada'. Se limitarían a contemplar maravillados. Mirenla así"(Zinker)
-
anele
- Mensajeador/@ compulsiv@
- Mensajes: 417
- Registrado: Dom Feb 03, 2008 12:48 pm
- Ubicación: Madrid
Hola 
No me he leído todo el post, pero quería escribir porque hace ya 9 años que soy vegetariana y simplemente quería contaros mi experiencia.
A raíz de conocer a mi chico (vegetariano desde que nació) y leerme un especial sobre vegetarianismo de la revista integral del año 69!! (de mi madre) sobre el trato que recibían los animales, no pude volver a comer carne. Me dejó tan impactada que si luego volvía a probar algo de carne (en la época de "transición") me sentía fatal! Primero me quité la carne y luego el pescado. Y hasta hoy.
Sé que en mi dieta sigue habiendo contradiciones, porque la leche que tomo viene de vacas que están explotadas y lo mismo con los huevos (aunque hace meses que no los pruebo). Para mí, la dieta más coherente (si es por motivos éticos) sería la vegana, en la que no consumes ningún producto animal. Y ahora mismo estoy en esa linea sobre si irme hacia ese lado o no.
El hacerme vegetariana ha sido de las mejores decisiones que tomado en mi vida. Pero lo más difícil es la sociedad!!! (sobre todo en España). Si salgo de tapeo me quedo en las bravas y aceitunillas jaja y con los mil comentarios de incompresión que recibo de muuuuucha gente (después de 9 años me siguen preguntando lo mismo; pero jamoncito si que comes no??, te pongo un sandwich vegetal con atún!!, te vas a morir, y solo comes lechuga no?? )
Otra cosilla, la comida vegetariana no es más cara!!! Por supuesto, si vas al herbolario a comprar todo es caro, pero yo voy allí una vez al mes como mucho a comprarme un par de cosillas, lo demás lo compro en el super!! Como mucho compro tofu, soja texturizada... Lo más caro de los herbolarios creo que son las comidas preparadas como las hamburguesas, salchichas, pero eso lo puedes hacer en casa y sale muchísimo más rico... Os dejo un link de recetillas para todos los bolsillos
http://www.forovegetariano.org/foro/for ... y.php?f=13
No me he leído todo el post, pero quería escribir porque hace ya 9 años que soy vegetariana y simplemente quería contaros mi experiencia.
A raíz de conocer a mi chico (vegetariano desde que nació) y leerme un especial sobre vegetarianismo de la revista integral del año 69!! (de mi madre) sobre el trato que recibían los animales, no pude volver a comer carne. Me dejó tan impactada que si luego volvía a probar algo de carne (en la época de "transición") me sentía fatal! Primero me quité la carne y luego el pescado. Y hasta hoy.
Sé que en mi dieta sigue habiendo contradiciones, porque la leche que tomo viene de vacas que están explotadas y lo mismo con los huevos (aunque hace meses que no los pruebo). Para mí, la dieta más coherente (si es por motivos éticos) sería la vegana, en la que no consumes ningún producto animal. Y ahora mismo estoy en esa linea sobre si irme hacia ese lado o no.
El hacerme vegetariana ha sido de las mejores decisiones que tomado en mi vida. Pero lo más difícil es la sociedad!!! (sobre todo en España). Si salgo de tapeo me quedo en las bravas y aceitunillas jaja y con los mil comentarios de incompresión que recibo de muuuuucha gente (después de 9 años me siguen preguntando lo mismo; pero jamoncito si que comes no??, te pongo un sandwich vegetal con atún!!, te vas a morir, y solo comes lechuga no?? )
Otra cosilla, la comida vegetariana no es más cara!!! Por supuesto, si vas al herbolario a comprar todo es caro, pero yo voy allí una vez al mes como mucho a comprarme un par de cosillas, lo demás lo compro en el super!! Como mucho compro tofu, soja texturizada... Lo más caro de los herbolarios creo que son las comidas preparadas como las hamburguesas, salchichas, pero eso lo puedes hacer en casa y sale muchísimo más rico... Os dejo un link de recetillas para todos los bolsillos
http://www.forovegetariano.org/foro/for ... y.php?f=13-
Sr.Espinyagui
El tema me parece interesante y es seguramente muy difícil posicionarse en él (y sacrificado). La postura vegetariana creo que me resulta comprensible. Pero de adoptarla, por idiosincrasia, a la larga o a la corta, me volvería profundamente cínico... 
pero me parece una postura loable (la mismisima Lisa Simpson es vegetariana).
Sin ánimo de nada y por lo complicado del tema me he permitido operativizar las posiciones sobre dos dimensiones ( a la manera de Eysenck. Así de paso me hago la ilusión de que repaso).
Sí, es una simple caricatura... pero se me ocurrió el otro día
y tal vez a alguien le haga gracia. Es solo una opinión- síntesis gráfica. Bueno, realmente... tal vez sea más a la manera de “El Roto” que de Eysenck...
Soy pesado y absurdo, ya, ya... no puedo evitarlo...
A veces las cosas serias hay que tratarlas como de broma...
pero me parece una postura loable (la mismisima Lisa Simpson es vegetariana). Sin ánimo de nada y por lo complicado del tema me he permitido operativizar las posiciones sobre dos dimensiones ( a la manera de Eysenck. Así de paso me hago la ilusión de que repaso).
Sí, es una simple caricatura... pero se me ocurrió el otro día
y tal vez a alguien le haga gracia. Es solo una opinión- síntesis gráfica. Bueno, realmente... tal vez sea más a la manera de “El Roto” que de Eysenck...Soy pesado y absurdo, ya, ya... no puedo evitarlo...
A veces las cosas serias hay que tratarlas como de broma...
-
Sr.Espinyagui
Lo de circunflejo m’ha dejado descolocado... Entre Millon (él era 5 fuentes de satisfacción x 2 conductas instrumentales) (b). Y el modelo ese transteorético de Diclemente del cambio (que me recordaba más a una estructura circular) (a)...Asakamaya escribió:Me encantan esos ejes dimensionales!!!
Si le añades la 3ª dimensión "convicción" a lo mejor hasta lo puedes hacer a lo Millon, circumplejo
Al decir lo de circunflejo, recordé que he leído que esos modelos se suene utilizar solo de forma teorética. Me he puesto ha buscar pero no lo he encontrado... que rabia.
Peroooooo! Al final he hecho una especie de refrito de Millon y Diclemente... unas dimensiones por aquí, una matriz por allá, un bucle por allá et voila!!
“El modelo de cambio de ética alimentaría y sus tipos de los hermanos Bronson & Bronson”. (esto parece rollo del S.XIX...)
Esto es terrible!!
No podriamos regresar a los buenos y los malos de toda la vida... Edito: Ups. Con las dimensiones no cuadra... Lo más logico sería (creo):
Conflicto moral
Sensible Convencido Incoherente Indiferente Cruel Coherente Conflicto moral (que es lo que dinamiza el ciclo) y vuelta a enpezar. -
Asakamaya
- Usuaria honorífica del foro
- Mensajes: 17737
- Registrado: Mar Ago 15, 2006 12:23 am
- Ubicación: Catalunya
- Agradecimiento recibido: 4 veces
No me extraña, es que hace eones que no he repasado eso y seguro que te he dicho algo mal (¿era circunflejo y no circumplejo?espintoni escribió: Lo de circunflejo m’ha dejado descolocado...
vaya refrito de palabras que he hecho entonces 
).De Millon es que yo recordaba una tabla que me hice con los trastornos de personalidad, sacada de lo que ponía en CEDE, donde los clasifiqué según 3 dimensiones:
1) [Independiente/Dependiente] + [Desvinculado/Ambivalente]
2) Activo/Pasivo
3) Gravedad
Espintoni, me impresionas, no hay reto que no puedas superar
Vergel, totalmente de acuerdo Y sobre todo, yo también creo que el estar en contacto con los animales nos humaniza, creo que nos hace ser más conscientes de "quienes somos" (pero esto es una opinión muy pero que muy personal ).
Ah!! y vaya con la latita de atún...vaya tela!!!!.
Bueno, y como lo has comentado y aunque no tiene nada que ver con lo que estamos hablando ,por si alguién no lo ha visto, aprovecho para citar el documental de Michael Moore: Sicko
Antes de verlo ya sabía que la sanidad en EEUU era mala pero después de verlo te quedas
Y sobre todo, yo también creo que el estar en contacto con los animales nos humaniza, creo que nos hace ser más conscientes de "quienes somos" (pero esto es una opinión muy pero que muy personal ).Ah!! y vaya con la latita de atún...vaya tela!!!!.
Bueno, y como lo has comentado y aunque no tiene nada que ver con lo que estamos hablando
,por si alguién no lo ha visto, aprovecho para citar el documental de Michael Moore: Sicko Antes de verlo ya sabía que la sanidad en EEUU era mala pero después de verlo te quedas
[url=http://img121.imageshack.us/i/limosnita1.jpg/][img]http://img121.imageshack.us/img121/4361/limosnita1.jpg[/img][/url]
-
Sr.Espinyagui
Estas cosas som magnificas para repasar, es distraido y estimulanteAsakamaya escribió:No me extraña, es que hace eones que no he repasado eso y seguro que te he dicho algo mal (¿era circunflejo y no circumplejo?espintoni escribió: Lo de circunflejo m’ha dejado descolocado...
De Millon es que yo recordaba una tabla que me hice con los trastornos de personalidad, sacada de lo que ponía en CEDE, donde los clasifiqué según 3 dimensiones:
1) [Independiente/Dependiente] + [Desvinculado/Ambivalente]
2) Activo/Pasivo
3) Gravedad
Espintoni, me impresionas, no hay reto que no puedas superar
a mi incluso me divierte gracias por tu comentario...
. Bueno, simplemente con que sugieras cualquier reto ya me resulta motivador 
(no es peloteo, es... emm... cortesia, eso... ).Y gracias por feedback
-
Sr.Espinyagui
Oh! my Garden!!!Asakamaya escribió:No me extraña, es que hace eones que no he repasado eso y seguro que te he dicho algo mal (¿era circunflejo y no circumplejo?espintoni escribió: Lo de circunflejo m’ha dejado descolocado...
Estoy mirando las preguntas del año 96 (una distracción como otra cualquiera...), y he aquí que aparece
103. El modelo taxonómico circumplejo se ha venido utilizando preferentemente en:
Y he recordado este hilo... Oh! al final era "cirnumplejo", raro, raro... he mirado otro examen... y si, no es un error de mi copia...
Pero, hay algo extraño en circumplejo... Segun la RAE, no exite, en cambio si existe circunflejo.
Me ha causado una extraña impresión... te preguntan un termino técnico... mal escrito... es alucinante...
Como se supone que se responde a esas cosas ¿?
Puede parecer una reacción muy puntillosa pero con unos márgenes tan ajustados... no pueden permitirse introducir más azar en el examen...
Si que las anulan... pero... siento en el Flow que el examen tiene algo profundamente absurdo... (o siento en el lóbulo derecho que el expediente pesa más de un 25%).
-
Asakamaya
- Usuaria honorífica del foro
- Mensajes: 17737
- Registrado: Mar Ago 15, 2006 12:23 am
- Ubicación: Catalunya
- Agradecimiento recibido: 4 veces
Mmmm... Sólo se me ocurre que ese tipo de errores se hagan para evitar que las preguntas se repitan de un año para otro . Ya sabes, al cambiar el error tipográfico ya no se podría hablar de preguntas iguales y entonces tendría razón el profesor de ROOO
(Para quien no sepa de lo que hablo, me refiero a un hilo antiguo:
http://www.foropir.es/viewtopic.php?p=185709)
Aunque no sé, lo acabo de mirar en Belloch y allí pone circumplejo. Al menos me alivia saber que la memoria no me falla tanto
. Ya sabes, al cambiar el error tipográfico ya no se podría hablar de preguntas iguales y entonces tendría razón el profesor de ROOO (Para quien no sepa de lo que hablo, me refiero a un hilo antiguo:
http://www.foropir.es/viewtopic.php?p=185709)
Aunque no sé, lo acabo de mirar en Belloch y allí pone circumplejo. Al menos me alivia saber que la memoria no me falla tanto
-
Sr.Espinyagui
En un mundo lógico algo no puede ser y no ser al mismo tiempo.Asakamaya escribió: Aunque no sé, lo acabo de mirar en Belloch y allí pone circumplejo. Al menos me alivia saber que la memoria no me falla tanto
Pero, en nuestro mundo... los dos teníamos razón al mismo tiempo... curioso...
Cualquier dia de estos hacen un "aprobado general" del PIR... y todo arraglado, eso o jugamos con dados y arreando...
Lo de los isomorfismos esta dando de sí... juas juas!!!
-
atra_bilis
- Logorreic@ del foro
- Mensajes: 251
- Registrado: Mié Sep 06, 2006 3:58 pm
- Ubicación: Tarragona
-
atra_bilis
- Logorreic@ del foro
- Mensajes: 251
- Registrado: Mié Sep 06, 2006 3:58 pm
- Ubicación: Tarragona
Modelo Circumplejo del funcionamiento familiar de Olson, Russell y Sprenkle
Circunflejos son los acentos y el nervio axilar...
Circunflejos son los acentos y el nervio axilar...
-
Vergel
- Residente del foro
- Mensajes: 2038
- Registrado: Jue Sep 28, 2006 7:50 pm
- Ubicación: I´m a Cadis man in Madrid
- Contactar:
Circunflecos son los flecos que se quedan en un objeto que forma una cincunferencia (como el dobladillo de un pantalón).....
(tendría que plantearme, muy seriamente, intervenir menos en el foro y hacerlo con mayor calidad )
(tendría que plantearme, muy seriamente, intervenir menos en el foro y hacerlo con mayor calidad
) "Consideren a la persona en la forma en que mirarían una puesta de sol o una montaña. Acéptenla. Nunca dirían:`esa puesta de sol debería ser más púrpura´o`esa montaña más escarpada'. Se limitarían a contemplar maravillados. Mirenla así"(Zinker)