Foro PIR

programa denuncia de Mercedes Milá.
Indignante, asqueroso, repuaggg, y luego queremos que tomen en serio nuestra profesión.


http://play.cuatro.com/directo//portada ... -psicologo

Un amigo me comentó la noticia pero nunca me acuerdo de mirarla en ningun sitio...
En fin, hay tanto enfermo dentro de la profesión....

¡QUÉ ASCOOO!
Es vergonzoso. Este tío sí q está para que le vea un psicólogo.

No había visto ni oído absolutamente nada de esto... es la primera noticia que tengo y me he quedado absolutamente consternada y alucinada, este repugnante especimen fue mi profesor de la asignatura de psicoanálisis en la facultad.

No tengo palabras, sólo espero su INHABILITACIÓN ABSOLUTA DE POR VIDA!!!

MM escribió:este repugnante especimen fue mi profesor de la asignatura de psicoanálisis en la facultad.

ostras q impresión!!

Si, pues el COP de Sevilla no estaba muy por la labor de inhabilitarle...


Dijo que lo hacía para calmar la ansiedad...

Es un psicoanalista muy conocido de Sevilla y también ha sido profesor de la universidad. Pobres alumnas.

Marenwen escribió:

MM escribió:este repugnante especimen fue mi profesor de la asignatura de psicoanálisis en la facultad.

ostras q impresión!!

Ya te digo Marenwen me he quedado muerta, impactadísima..!! No quiero ni imaginarme cómo se puede sentir una paciente... Si a mí que tan sólo he sido alumna expectadora de sus clases, me impacta, no quiero imaginar cómo se sentirá alguien que confía en él como profesional. Es increíble la actitud del COP, con ese vídeo no hay lugar a dudas de que es él, ese "mierda de tío" es inconfundible.

Repix escribió:Pobres alumnas

Pa que luego digan que es mejor la Universidad presencial, eh, Repix?
como alumna no puedo contar nada, mi experiencia con él fue neutra, como cualquier otro profesor, sí es cierto que el tío estaba mu zumbao y que las clases no eran muy serias (como seguro muchos habéis experimentado con muchos profesores de la carrera), pero vamos, de ahí a lo que acabo de ver va un abismo, es una aberración...

MM escribió:No había visto ni oído absolutamente nada de esto... es la primera noticia que tengo y me he quedado absolutamente consternada y alucinada, este repugnante especimen fue mi profesor de la asignatura de psicoanálisis en la facultad.

No tengo palabras, sólo espero su INHABILITACIÓN ABSOLUTA DE POR VIDA!!!

que fuerte lo que cuentas, te habrás quedado de piedra.

Bufff, MM, qué impresionante haberle conocido y ahora verle así.

Ya víste en el vídeo que hablaban otros psicoanalistas y sabían que el tío es un poco "desagradable" por decírlo finamente. Lo que no entiendo es porqué no le denunciaron al COP.

Las chicas que hablaron estaban rotas. Una decía que durante 6 ó 7 años había ido a su consulta. Y que van a denunciarle por estafa y acoso. No es para menos. Qué asco de tío.

Repix escribió:Lo que no entiendo es porqué no le denunciaron al COP.

Yo tampoco!

Repix escribió:Las chicas que hablaron estaban rotas. Una decía que durante 6 ó 7 años había ido a su consulta. Y que van a denunciarle por estafa y acoso. No es para menos. Qué asco de tío.

A mí hay algo que no deja de sorprenderme.. una persona que lleva 6 ó 7 años pensando algo raro, notando algo extraño en la consulta y en el terapeuta... aunque no lo pueda comprobar, ¿no es extraño que se mantenga en consulta?

Y no lo digo porque las denunciantes deban justificar por qué seguían asistiendo a pesar de sus dudas, en absoluto, faltaría más, que aquí la única conducta reprochable y denunciable y asquerosa es la del menda éste... lo digo porque me recuerda un poco a lo de la Obediencia a la autoridad de Milgram: no cuestionar a la persona de referencia, la que supuestamente es quien controla la situación, en este caso el terapeuta y la paciente como supeditada a él...

A pesar de dudar continuar yendo... incluso la friolera de años..

por lo que yo ví en el primer documental, porque este es el segundo: la chicas dijeron que se lo habían contado a familiares y amigos y todos pensaban que estaban mal de la cabeza,no las creyeron, así que ellas mismas se llegaron a creer que eran paranoias suyas, tal es el poder de sugestión que tenemos las personas. Eso unido a que creían ciegamente en el "poder de sanación" de este individuo puede ser una de las variables del caso, o no, vete tú a saber, somos tan complejos los seres humanos... las únicas que pueden saber qué ha pasado son ellas mismas.

Somos seres profundamente sociales, cedemos parte de nuestra voluntad al grupo, es más, interpretamos la realidad en parte como lo hace el grupo. Supongo que si en vez de ser homínidos perteneciéramos a otro grupo zoológico la cosa sería diferente. De alguna forma teoricamente no me sorprende que continuaran asistiendo.

Sorprende también con la indiferencia y suficiencia que habla el sujeto. Absolutamente deleznable y vergonzoso.

Pero, sí, pese a la teoría... choca y mucho que la gente fuera igual… ¿y que hacía el psicoanalista en la terapia? Se masturbaba, parece un chiste zafio.

Esto también afianza mis dudas sobre la validez de las terapias en sí mismas. Conozco el ámbito psiquiátrico y si viniera un extraterrestre (sin sesgos o prejuicios), no tengo dudas a que en general –excepto lo neurológico-, la razón les forzaría clasificar la “salud mental” en algún tipo de estructura socio-religiosa.

Es denigrante tener que asistir a espectáculos tan patéticos.

Y encima, la cosa se quedará en agua de borrajas.

No pienso volver a darle la espalda a mi psicoanalista…

Uffff madre mia, impactan bastante las imagenes.
No entiendo porque el COP no toma medidas más firmes , esta claro lo que esta pasando, no se si sera por temas legales o que, pero que minimo se puede esperar del COP que entiendan a las víctimas y que tomen medidas inmediatas.
Si ni desde el propio cop se respeta y protege a las victimas ...

Sr.Espinyagui escribió:De alguna forma teoricamente no me sorprende que continuaran asistiendo.

....

Pero, sí, pese a la teoría... choca y mucho que la gente fuera igual…

Esta es mi impresión...


Lo que no entiendo es que, aunque debe existir la presunción de inocencia, y todo eso, no se diga el nombre del susodicho, aunque está clarísimo que es él.
Podría seguir ejerciendo, mientras nadie lo reconozca, ¿quién se lo va a prohibir?

No sé cómo ha de actuarse jurídicamente ante estas situaciones, él relata que por un tiempo cierra la consulta, pero ¿cómo se controla que no ejerza?
¿No se toman medidas cautelares? Cuando en algún restaurante se detecta algún riesgo contra la salud pública, aunque no esté totalmente demostrado, se ordena el cierre provisional... Todo el mundo sabe lo que ha ocurrido y para todo el mundo es público.
Aunque luego se demuestre que no había causa en dicho restaurante.
¿Se me ha escapado a mí o aquí nadie se atreve a decir su nombre por miedo a una querella? ¿No estaría justificada la medida cautelar para evitar más perjuicios a otras personas haciendo públicos el nombre y apellidos del "supuesto psicoanalista"?

En las páginas de sucesos al menos ponen las siglas, aquí ni eso.

No sé si haran algo de oficio es decir ¿Y si nadie denuncia? y si no hay denuncia o sanción judicial ¿hara algo el colegio? ¿podrá seguir el susodicho en su linea?

Por ejemplo, si me atracan y me pegan dos puñaladas, da igual que no denucie: es un intento de asesinato y tendrán qeu actuar de oficio si cogen al agresor. Pero si voy al psicoanalista y se dedica a masturbarse sin que lo vea ¿que le van a hacer?

Ahora... el colegio tendría que tener un poco de dignidad y como mínimo darlo de baja como colegiado fulminantemente, con indepedenencia de cualquier otra cosa (como presentarse como acusación particular). Pero me da a mi que no haran nada... no sé.

Una vergüenza por partida doble.