Foro PIR

http://www.infocop.es/view_article.asp?id=2138&cat=40

y lo q más me llama la atención es:

"El segundo punto hace referencia a la propuesta del Gobierno de creación de un máster oficial de Psicología de la Salud que tendría el reconocimiento legal de profesión sanitaria."

no se q opinar, pero aunque esta bien, ¿lo hacen pa putearnos a los q intentamos el pir? esto del pir es transitorio? y somos masocas? oyes, lo podian sacar el proximo curso el master oficialisimo y paso de enero ya, no? jeje
a ver por darle vueltas, el master, más posibilidades por no decir todas de ser reconocidos oficialmente con formacion sanitaria (clinica que quiere decir? lol)... pero seguirian habiendo pocas plazas en los hospitales, entonces en que se queda. bueno para las nuevas generaciones seria grado-master-y? ... y nosotros, hacer el master u otro master y luego para las plazas limitadisimas, seguiria habiendo el pir, no? :D
creo q el proximo curso me matriculo en informatica, joer

Entonces, si lo he entendido bien... no tenemos que hacer nada más que esperar sentados, no? Solo con tener el título de psicología pasaremos a ser profesionales sanitarios, da igual que nos dediquemos a lo social o a lo educativo, p ej? O como mucho hacer el master?

Pues a ver cómo se las apañan porque según el REAL DECRETO 56/2005, de 21 de enero, por el que se regulan los estudios universitarios oficiales de Posgrado ( http://www.boe.es/boe/dias/2005/01/25/p ... -02851.pdf ) está prohibido crear estudios de posgrado cuyos contenidos coincidan con los programas de la formación sanitaria especializada o con sus efectos profesionales:

Disposición adicional novena. Títulos profesionales en Ciencias de la Salud.
No podrán establecerse programas de posgrado que coincidan con los contenidos formativos y efectos profesionales de los títulos oficiales de especialista en Ciencias de la Salud a que se refiere la Ley 44/2003, de 21 de noviembre, de ordenación de las profesiones sanitarias.

De todos modos, asw, ese máster sólo nos convertiría en sanitarios, no en especialistas, por lo que seguiríamos sin poder trabajar en hospitales ocupando puestos de especialista. Lo que sí se podría es abrir una consulta como centro sanitario. Pero insisto, me parece muy difícil crear un máster que nos haga sanitarios y que no tenga nada que ver con los contenidos que se aprenden en la residencia.

Habrá menos plazas pir porque tendrán que crear plazas para los que tengan el master, así de claro. Es decir, saldrán menos plazas para psicólogos especialistas porque tendrán que sacar plazas para los que tengan el master. Tu si eres especialista diseñarás la intervención y el master la aplicará. Esa es mi interpretación. Total, una buena mieeeeeeeee....... Es una chapuza. Además al sistema le saldrá más barato porque por supuesto a estos "psicólogos sanitarios de segunda" (para entendernos) se les pagará menos. Lo que en su día se consiguió de que los psicólogos fueran sanitarios como los demás especialistas, se va al garete porque ahora nos salen con este churro.

con esto de bolonia , y con lo que estoy

Veo muy negro mi futuro.

Luego si apruebo este año , estudiare alguna oposicion para ser funcionaria...no se sabeis que los hopspitales quieren privatizarlos.

Momento ideal para QUE LOS HIJOS DE PAPA , puedan a acceder tocandose los webos y sin merito alguno ym los pobres que nos esforzamos sigamos en paro y siendo pobres....

¿alguien mas le parece bien estudiar una oposicion de funcionario y a correr?

YO LO QUE ESTOY VIENDO CLARAMENTE QUE ESTE MALDITO SISTEMA , QUIERE FAVORECER A LOS MEGA RICOS , QUE PODRAN COSTARSE MASTERS Y DEMAS...LUEGO VAMOS A UNA GLOBALIZACION AUN MAYOR , Y LOS POBRES SEGUIREMOS SIENDO POBRES DESGRACIADOS Y LA INTELIGENCIA DEL POBRE SE PUED EIR A LA BASURA O POR EL RETRETE , YA QUE LOS RICOS VAN A SEGUIR LIDERANDOLO TODO....MALDITO DINERO...Y PENSAMOS QUE OCCIDENTE ABANZA....VENGAAAAAAAAAAA

Ali, el máster del que hablan sería oficial, no tendría el precio de los másteres privados actuales. En principio estaría al alcance de más gente que los másteres "exclusivos".

que yo sepa...los masteres oficiales no son precisamente baratos...


nada que ver con un doctorado que esta asequible pa cualquiera....

piripi escribió:Habrá menos plazas pir porque tendrán que crear plazas para los que tengan el master, así de claro. Es decir, saldrán menos plazas para psicólogos especialistas porque tendrán que sacar plazas para los que tengan el master. Tu si eres especialista diseñarás la intervención y el master la aplicará. Esa es mi interpretación. Total, una buena mieeeeeeeee....... Es una chapuza. Además al sistema le saldrá más barato porque por supuesto a estos "psicólogos sanitarios de segunda" (para entendernos) se les pagará menos. Lo que en su día se consiguió de que los psicólogos fueran sanitarios como los demás especialistas, se va al garete porque ahora nos salen con este churro.

Si 100% estoy de acuerdo,

Además según lo mal que hicieron la convalidación o adaptación del título de especialista para los que llevaban años ejerciendo, y que simplemente con un certificado del COP como que estaban ejeciendo se lo daban, la expedición de esos "CERTIFICADITOS" por parte del cop, ha estado sujeta a diferentes baremos y criterios algo extraños y variables, por ejemplo las extensiones del plazo, y la inclusión de excepciones de algunos que no ejercÍan de psicólogo, además de quejas variopintas.

Me parece OLE fantástico para los que lo han obtenido, pero veo un GAP o Salto mortal entre la via convalidación y la via EXAMEN.OPO(1 aprobado de cada 20 presentados)+3 años de Residencia. Como dos vias que no tienen nada que ver, solo el título, o sea mezclar peras con merinas. La via LAXA de convalidación y MASTER, y la OTRA via "HEAVY" que es el PIR.

Creo que deberían hacer el Master este para activar lo de especialista, o sea DAR lo que EXISTE, a los especialistas, así introducir a un montón de psicologos que se han quedado fuera con lo de la convalidación via MASTER, o sea CONSOLIDAR la via CONVALIDACIÓN y

Sacar a los PIR de esa via, y legalizarlos acercandolos a la realidad de la gran diferencia con la otra via dandoles el valor que se merecen.
Esta via PIR puede ser, ASI ejemplos:
1.- Reservando algunas atribuciones específicas o que sean innovaciones de la legislación o de otras circunstancias.
2.-Reservar algunas plazas públicas específicas.
3.- Cambiando el absurdo nombre de especialista, a una de las 2 vías, o eliminandolo para las dos y crear otros 2 nombres. O bien llamar a la via master-convalidacion e.g. especilizados, master-especialistas, y a la via del PIR especialistas o neuro-especialistas, o bio-especialistas, etc...
3.- Expectativas económicas diferentes.
4.- Hasta un colegio diferente o una profesión casi diferente dentro de los psicólogos, que llamaré neuropsicologos, o farmapsicologos. asi ya hay Abogados, notarios, y registradores de la propiedad, todos ellos son abogados, les diferencia la preparación y la OPO, y las atribuciones.
5.- Darle la atribución de recetar por fin, por lo menos dentro de su atribución.
6.- Acercarlos a lo que tiene la profesión de Médico, ya que nunca van a aceptar darlas a todos los tropecientos psicologos que hay por lo menos así.


Seguro que se me queda atrás algún punto

ROrSCHach escribió:Además según lo mal que hicieron la convalidación o adaptación del título de especialista para los que llevaban años ejerciendo, y que simplemente con un certificado del COP como que estaban ejeciendo se lo daban, la expedición de esos "CERTIFICADITOS" por parte del cop, ha estado sujeta a diferentes baremos y criterios algo extraños y variables, por ejemplo las extensiones del plazo, y la inclusión de excepciones de algunos que no ejercÍan de psicólogo, además de quejas variopintas.

Si hubiese valido simplemente con presentar el certificado del COP habría muchísimos homologados más de los que hay ahora, puesto que ese certificado se lo dieron a todo quisque.

- En el caso de homologación del ejercicio colegiado (vía transitoria tercera) se tuvo en cuenta:

Artículo 5. Documentación específica a aportar por los solicitantes que se acojan a la disposición transitoria tercera del Real Decreto 2490/1998: Ejercicio profesional colegiado.
Los Licenciados en Psicología o poseedores de títulos homologados o declarados equivalentes a él, cuyas actividades profesionales en Psicología Clínica deriven del ejercicio colegiado de las mismas durante un período de tiempo superior al 150 por 100 del fijado en el programa oficial de la especialidad, aprobado por Resolución del Secretario de Estado de Universidades e Investigación de 25 de abril de 1996, además de la documentación que se cita en el artículo 2, deberán aportar:

a) Certificación expedida por el Secretario de la Junta de Gobierno del correspondiente Colegio Profesional de Psicólogos, con el V.o B.o de su Decano, en la que se haga constar que el solicitante del título ha ejercido con anterioridad a la entrada en vigor del Real Decreto 2490/1998, actividades profesionales propias de la especialidad de Psicología Clínica, con expresión de las fechas de inicio y en su caso, de finalización de las mismas.

A estos efectos, los Colegios Profesionales podrán recabar de sus colegiados la documentación que estimen necesaria, en orden a determinar que el ejercicio profesional exigido se corresponde con las actividades propias del ámbito profesional de la Especialidad en Psicología Clínica.

b) En el supuesto de que el solicitante hubiera estado inscrito en más de un colegio profesional de psicólogos aportará certificación de cada uno de ellos, en las que se hará constar los extremos que se citan en la letra a) de este artículo.

http://www.boe.es/boe/dias/2002/05/18/p ... -17902.pdf

- Y la documentación que se requirió a cada colegiado además del certificado de su colegio fue:

DOCUMENTOS Y REQUISITOS IMPRESCINDIBLES:
1. Certificado Colegial ESPECÍFICO para la solicitud del título, en el que constan las fechas de actividad profesional en P. Clínica
– Si ha estado colegiado en más de un Colegio, debe aportar los de cada lugar
2. Actividad como profesional de la psicología:
– Autónoma (Gabinete Privado): Evidencias Fiscales (copia declaraciones Hacienda, IRPF, y IAE como Profesional).
– Por cuenta ajena: Contrato con la empresa, especificando:
a) duración (ppio. Y fin, en su caso),
b) puesto como psicólogo y funciones,
c) horas dedicación.
d) Tipo de empresa y evidencias de su existencia (fiscales, mercantiles o de cualquier otro tipo)
3. Tiempo:
– Mínimo de 4 años y medio (54 meses, 1642 días) en TOTAL
– Períodos computables:
Inicio: como mínimo, el 2 Diciembre de 1998 (no hay tope hacia atrás)
Hasta: máximo 16 Junio 2005
– Se pueden sumar los tiempos de cada momento (por ej., porque ha tenido periodos de bajas), hasta que sume el mínimo de 4,5 años

Disposición Transitoria 3ª: en resumen
- Tiene que haber empezado antes del 3 de diciembre de 1998.
- Sumar un total de 4 años y ½, sin fecha tope de inicio (final: 16 Junio 2005).
- Actividad acreditada (COP y evidencias fiscales: IAE, IRPF, contratos, etc.)
- Actividad profesional propia de la Psicología Clínica
- Formación adecuada según currículo homologado

http://www.aen.es/web/docs/criteriosexpedientesPC.pdf

Ya sé que es más fácil decir que las homologaciones las regalaron que leerse lo que he puesto, pero bueno, ahí lo dejo.

Lo que si esta claro es:

- el esfuerzo del PIR , no lo tienen ningu master ni ninguna homologacion. Luego el PIR deberia ser considerado lo mas importante para acceder a un puesto de trabajo bien pagado.

- sobra decir , que el sueldo de una persona pir deberia ser como el doble que el de una sin esa titulacion.

- deberian eliminar todas las vias posibles de acceder a la sanidad publica que no sean el pir. Que aumenten las plazas y listo. Como pasa con los MIR.

- ya esta bien de intrusiones

Ahora decidme , que 2 o 3 años estudiando de diario 8 horas , para aprobar une xamen , y 3 años cobrando unos miseros 900-1000 euros....no es una via mas bestia que el resto , y MERECE SER RECONOCIDO SU ESFUERZO...por encima de cualquier otro. Y PUNTO Y PELOTA.


Y se acabo ya tanto intrusismo , y tanta injusticia! joer..... -... a defender lo nuestro , NUESTRO ESFUERZO.....y nuestro sudor para lograr esto.

Estoy cansada de todo este mareo

Ahora un Master

Y los que no entramos en los criterios de homologación y no queremos tener q pasar por otro master ¿QUE?

Cuando pienso en todo esto me da algo de Panico... Ademas tengo que confesar que me llega tanta información que me pierdo.

Nirvana escribió: Y los que no entramos en los criterios de homologación y no queremos tener q pasar por otro master ¿QUE?

Hola, Nirvana. Aunque entraras en los criterios de homologación ya no podrías solicitar el título por esa vía porque el plazo terminó en el 2005. El máster ese que quieren crear del que habla la noticia que ha puesto asw te convertiría en "profesional sanitario" no en "especialista". Por tanto, en el hipotético caso de que el proyecto de ese máster saliese adelante tendrías 3 opciones:

- Hacer el PIR y obtener así el título de especialista en Psicología Clínica (lo que te convierte automáticamente en profesional sanitario)
- Hacer el máster y ser considerado profesional sanitario (como los actuales licenciados en medicina sin especialidad, los médicos rasos, vaya)
- No hacer nada de lo anterior y ser licenciado en Psicología

ahh no... pues a mí que me vea el especialista eh????

lo que tienen q hacer es aumentar las plazas pir, es q es subrealista q haya 126 plazas para más de 2000 solicitudes!!!!!!
q pongan un máster para compensar este desequilibrio no es justo para quienes has renunciado a multiples cosas en su vida durante años para hacer 3 años de prácticas, ¡¡¡¡que no te están garantizando un trabajo fijo, son prácticas mal remuneradas y con fecha límite!!!! lo de diferenciar entre especialista o profesional es una chapuza, xq para empezar deberíamos ser considerados como profesionales sanitarios al licenciarnos como psicologos clínicos, ¿a caso los médicos con consulta privada o sin mir no son sanitarios??

Rebeca escribió:q pongan un máster para compensar este desequilibrio no es justo para quienes has renunciado a multiples cosas en su vida durante años para hacer 3 años de prácticas

Bueno, si has emprendido el camino del PIR para ser sanitario puedes abandonarlo y apuntarte al máster y si lo has emprendido para ser especialista, o ambas dos cosas, estás en el camino correcto.