v0 205 entrevista motivacional
Publicado: Mié Ene 24, 2024 8:08 pm
V0 205
Según la entrevista motivacional, cuando un paciente con adicción está ambivalente hacia el cambio, debemos:
1. Realizar un balance decisional.
2. Evitar el reflejo de corrección.
3. Darle argumentos a favor del cambio.
4. Señalarle sus defensas o resistencias
Solicito la impugnación de esta pregunta por existir dos alternativas correctas, tanto la 1 como la 2. Según los autores de la entrevista motivacional, tanto el balance decisional como evitar el reflejo de corrección son elementos centrales a la hora de abordar la ambivalencia en el paciente. Evitar el reflejo de corrección(2) sería un principio a seguir, mientras que la 1, el balance decisional, sería una importante herramienta para abordar esa ambivalencia evitando dicho reflejo de corrección y según los mismos autores "con neutralidad".
Por ejemplo, en el manual de entrevista motivacional de Miller y Rollnick (3º edición), dentro del apartado "explorar la ambivalencia" en la página 252, y refiriéndose a la técnica del balance decisional, indica que: "el proceso básico cuando queremos atender al cliente con neutralidad (...) consiste en explorar detenidamente tanto las ventajas como los inconvenientes de las alternativas disponibles, y hacerlo de una manera equilibrada". Todo ello corresponde con el balance decisional, del cual dan un ejemplo gráfico seguidamente.
Titulo: La entrevista motivacional. Ayudar a las personas a cambiar
Autor: William R. Miller, y Stephen Rollnick
Título: la entrevista motivacional.
Año edicion: 2015
Pagina: 323
Según la entrevista motivacional, cuando un paciente con adicción está ambivalente hacia el cambio, debemos:
1. Realizar un balance decisional.
2. Evitar el reflejo de corrección.
3. Darle argumentos a favor del cambio.
4. Señalarle sus defensas o resistencias
Solicito la impugnación de esta pregunta por existir dos alternativas correctas, tanto la 1 como la 2. Según los autores de la entrevista motivacional, tanto el balance decisional como evitar el reflejo de corrección son elementos centrales a la hora de abordar la ambivalencia en el paciente. Evitar el reflejo de corrección(2) sería un principio a seguir, mientras que la 1, el balance decisional, sería una importante herramienta para abordar esa ambivalencia evitando dicho reflejo de corrección y según los mismos autores "con neutralidad".
Por ejemplo, en el manual de entrevista motivacional de Miller y Rollnick (3º edición), dentro del apartado "explorar la ambivalencia" en la página 252, y refiriéndose a la técnica del balance decisional, indica que: "el proceso básico cuando queremos atender al cliente con neutralidad (...) consiste en explorar detenidamente tanto las ventajas como los inconvenientes de las alternativas disponibles, y hacerlo de una manera equilibrada". Todo ello corresponde con el balance decisional, del cual dan un ejemplo gráfico seguidamente.
Titulo: La entrevista motivacional. Ayudar a las personas a cambiar
Autor: William R. Miller, y Stephen Rollnick
Título: la entrevista motivacional.
Año edicion: 2015
Pagina: 323