.
Moderadores: Solebo, Xensuix, Here93
- *Lunabel*
- Residente del foro

- Mensajes: 696
- Registrado: Mar Feb 22, 2011 6:29 pm
- Ubicación: Psicóloga Clínica (Murcia)
Re: DUDA SOBRE LA HISTORIA CLÍNICA
Hola Ainoa
Yo empiezo ahora,igual que tú por lo que no sé cómo será el chequeo médico en sí pero quizás por sentido común, a partir de lo que dices, supongo que si te dieron el alta hace 2 años eso significa que fuera cual fuera tu problema está superado!
Gracias precisamente a los principios en que se basa nuestra profesión, no creo que tengas pegas para dedicarte a aquello que te has ganado con tu esfuerzo y sacrificio. No creo que haya otra profesión en la que se entienda mejor que las personas pueden pasar por "malos momentos" pero una vez superados no hay que etiquetarlas ni invalidarlas. No creo y espero que no te pongan impedimentos
Espero que alguno de los residentes te conteste y te quedes más tranquila
Yo empiezo ahora,igual que tú por lo que no sé cómo será el chequeo médico en sí pero quizás por sentido común, a partir de lo que dices, supongo que si te dieron el alta hace 2 años eso significa que fuera cual fuera tu problema está superado!
Gracias precisamente a los principios en que se basa nuestra profesión, no creo que tengas pegas para dedicarte a aquello que te has ganado con tu esfuerzo y sacrificio. No creo que haya otra profesión en la que se entienda mejor que las personas pueden pasar por "malos momentos" pero una vez superados no hay que etiquetarlas ni invalidarlas. No creo y espero que no te pongan impedimentos
Espero que alguno de los residentes te conteste y te quedes más tranquila
- Solebo
- Administradora del Foro

- Mensajes: 74185
- Registrado: Lun Ene 22, 2007 4:22 pm
- Ubicación: En Córdoba, cuando no en la higuera
- Agradecido : 11122 veces
- Agradecimiento recibido: 8629 veces
- Género:
Re: DUDA SOBRE LA HISTORIA CLÍNICA
Ainoa, pásate por este hilo que habla de lo mismo. Seguro que te queda claro
http://www.foropir.es/foropir/viewtopic ... 11&t=21298
http://www.foropir.es/foropir/viewtopic ... 11&t=21298
"Malditas sean las guerras y los canallas que las hacen" (Julio Anguita)
- El Quinielista
- Logorreic@ del foro

- Mensajes: 241
- Registrado: Dom Dic 04, 2011 12:22 pm
- Ubicación: Burgos, R1.
Re: DUDA SOBRE LA HISTORIA CLÍNICA
((mierda, ya vuelvo a meterme donde no me llaman...))Ainoa escribió:Hola Residentes,
Necesito vuestro ayuda...
Me interesaría saber si a la hora de incorporarte en el centro de salud, cuando os hicieron el chequeo médico, los médicos encargados de haceros las pruebas médicas tuvieron acceso a vuestro historiales médicos... es un tema que me genera bastante ansiedad, puesto que yo en su dia tuve que acudir al psiquiatra y sé que en mi historial figura que tuve problemas psicológicos.Ahora pienso que podrían no admitirme por ese motivo, teniendo en cuenta que hoy por hoy, estoy de maravilla y me dieron el alta hace 2 años.
Un saludo gracias !!!
De maravilla no creo que estés, cuando abres dos hilos preguntando por lo mismo, a pesar de que todo el mundo te dice que no te preocupes, y dices que este tema te genera gran ansiedad. Preocuparte demasiado no te invalida en absoluto para ejercer como residente, a mi me parece más preocupante tu falta de insight, porque podría impedir que te des cuenta cuando un paciente se preocupa demasiado. (no, tampoco tu falta de insight hará que te quiten la plaza).
Mi humilde consejo es que hagas lo posible por distraerte y olvidarte del tema hasta que llegue el día.
PD1. No creo que un psicólogo clínico deba ser siempre majo. Estoy intentando ayudar a mi manera.
PD2. No me creo un psicólogo clínico por haber aprobado el PIR. Este es un consejo de andar por casa.
Sr. Juan Planas
c/ Norte, nº 42
pa-la-MÓS!!!
c/ Norte, nº 42
pa-la-MÓS!!!
- Asakamaya
- Usuaria honorífica del foro

- Mensajes: 17737
- Registrado: Mar Ago 15, 2006 12:23 am
- Ubicación: Catalunya
- Agradecimiento recibido: 4 veces
Re: DUDA SOBRE LA HISTORIA CLÍNICA
No comparto el tono del mensaje de El Quinielista, pero sí que coincido con él en el fondo del mensaje.
- Que van a tener acceso a tu historial, ya te hemos dicho que sí, así que dalo por confirmado.
- Que viviste un proceso clínico y te dieron el alta, eso también lo sabes. Si te han dado el alta ¿qué te preocupa? No va a afectarte en absoluto. Un alta es un ALTA.
Supongamos que el proceso está en curso, que en realidad no te dieron el alta. ¿Eso te va a inhabilitar? Yo me apuesto el cuello a que no. Pero mi opinión no te va a valer por dos motivos:
1) Porque no soy residente, aunque te avanzo que yo he pasado por uno de esos chequeos. De todos modos, aunque te respondiera un residente, tampoco te pueden dar la respuesta definitiva, por el segundo motivo.
2) Porque el que tiene la decisión última de tu aptitud para el trabajo es el médico que te hará la revisión, no ningún residente de este foro. Un residente que haya estado en una situación parecida a la tuya te podrá explicar su experiencia, pero en todo caso su historia es la suya, y la tuya, pues es la tuya. No tienen por qué ser parecidas. Características, gravedad, situación actual... pueden ser dos mundos de persona a persona. Y te digan lo que te digan, la revisión vas a tener que pasarla sí o sí.
En definitiva, nadie te va a anticipar cuál va a ser el resultado de tu evaluación médica hasta que no la pases. Como te decimos, si te dieron el alta y estás bien, deja de preocuparte. Ve a la revisión y pasarás el protocolo como todo el mundo. NO TIENES ABSOLUTAMENTE NADA QUE ESCONDER - se supone -.
Un trastorno de ansiedad no es un antecedente penal. Quizá tú lo sientas así... lo cual me lleva a afirmar, de manera general, que nadie que haya sufrido un problema psicológico debería avergonzarse de sí mismo. ¿Te avergüenzas de tus gripes? Pues tampoco lo hagas de tu ansiedad. El psiquiatra es un médico como lo es el traumatólogo o el gine, y a ver quién no ha tenido un esguince o problemas con la menstruación.
Y por último, debes saber que las revisiones no están para tirar para abajo a los que han sacado una plaza. En absoluto tienen labor inquisitora o inhabilitante. Tendrías que tener una enfermedad muy grave e incapacitante como para que en una revisión protocolaria como ésta te dijeran que no eres apta. Si no fueras apta, como te decía en el otro hilo, habría sido tu propio psiquiatra quien en su momento te habría tramitado una incapacidad en la seguridad social, y está claro que no lo hizo.
- Que van a tener acceso a tu historial, ya te hemos dicho que sí, así que dalo por confirmado.
- Que viviste un proceso clínico y te dieron el alta, eso también lo sabes. Si te han dado el alta ¿qué te preocupa? No va a afectarte en absoluto. Un alta es un ALTA.
Supongamos que el proceso está en curso, que en realidad no te dieron el alta. ¿Eso te va a inhabilitar? Yo me apuesto el cuello a que no. Pero mi opinión no te va a valer por dos motivos:
1) Porque no soy residente, aunque te avanzo que yo he pasado por uno de esos chequeos. De todos modos, aunque te respondiera un residente, tampoco te pueden dar la respuesta definitiva, por el segundo motivo.
2) Porque el que tiene la decisión última de tu aptitud para el trabajo es el médico que te hará la revisión, no ningún residente de este foro. Un residente que haya estado en una situación parecida a la tuya te podrá explicar su experiencia, pero en todo caso su historia es la suya, y la tuya, pues es la tuya. No tienen por qué ser parecidas. Características, gravedad, situación actual... pueden ser dos mundos de persona a persona. Y te digan lo que te digan, la revisión vas a tener que pasarla sí o sí.
En definitiva, nadie te va a anticipar cuál va a ser el resultado de tu evaluación médica hasta que no la pases. Como te decimos, si te dieron el alta y estás bien, deja de preocuparte. Ve a la revisión y pasarás el protocolo como todo el mundo. NO TIENES ABSOLUTAMENTE NADA QUE ESCONDER - se supone -.
Un trastorno de ansiedad no es un antecedente penal. Quizá tú lo sientas así... lo cual me lleva a afirmar, de manera general, que nadie que haya sufrido un problema psicológico debería avergonzarse de sí mismo. ¿Te avergüenzas de tus gripes? Pues tampoco lo hagas de tu ansiedad. El psiquiatra es un médico como lo es el traumatólogo o el gine, y a ver quién no ha tenido un esguince o problemas con la menstruación.
Y por último, debes saber que las revisiones no están para tirar para abajo a los que han sacado una plaza. En absoluto tienen labor inquisitora o inhabilitante. Tendrías que tener una enfermedad muy grave e incapacitante como para que en una revisión protocolaria como ésta te dijeran que no eres apta. Si no fueras apta, como te decía en el otro hilo, habría sido tu propio psiquiatra quien en su momento te habría tramitado una incapacidad en la seguridad social, y está claro que no lo hizo.
