Foro PIR

Inauguro este post, para poner todas las leyes, teorías, principios, hipótesis... de todos los ámbitos que vayamos viendo...
Luego, cuando tngamos una buena dosis...hacemos una recopilación, ok?

Por ejemplo...empiezo!!

LEY DE RIBOT!!!

a ver , la ley de ribot era aquella que decia que se pierden antes los recuerdos cercanos al trauma y posteriormente los mas alejados y que para recuperarlos sigues la direccion inversa?

Muy bien, Ali!!
Te toca formular!

oues una facilita , ley de premack

Por cierto , cris , que te toca poner una lista de terminos en el otro post!!!!

hola; no la conozco como ley sino como principio y dice que una respuesta se puede reforzar po una respuesta que tiene mayor probabilidad de producirse, creo que es asi y si no corregidme. que opinais si ponemos tambien el autor de la ley? la de premack fue evidentemente premack.

pues si concepcion...

te toca poner...

ahi va una sencillita: la ley del umbral

es ano es la de las leyes del reflejo???? que dice que hay un umbral para el reflejo que si alcanza ese uumbral el reflejo se da y si no , no se da? Y que depende de vrias variables como duracion del estimulo , de la persona y su motivacion y de la itnensidad , ¿o algo asi?

muy bien te toca

venga pongo una chungilla

hipotesis de la clausula de Carroll

joer q dificil....menudo nivel teneis chicas/os!!

Venga q me arriesgo a decir algo...

A mi me suena a comprension de oraciones en Ps del Lenguaje. Puede tener algo que ver con que el analisis sintactico se da a nivel de clausula??? me suena a que "se recuerdan mas palabras de una oracion si no se ha analizado esta sintacticamente" pero no se si esto tiene mucho sentido...

bueno bueno mas o menos....esta en psicologia del lenguaje...

La hipotesis de la clausula de carroll considera que los mensajes se dividen en clausulas , primero estas se almacenan literalmente y luego se analizan sintacticamente para ser almacenados de formas abstracta. Es decir , para la compresion de oraciones estos autores `postulan un procesamiento en serie con varios pasos , unos detras de otros , en contraposicion a la ley de descodificacion continua en la q se considera que la comrpesion de oraciones es en paralelo.

No es exactamente lo que has puesto , pero te la doy por valida , porque si no esto se queda muy parado.

TE TOCAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Biennnnnnnnnnnnnnn!!!
Gracias por la explicacion que me ha quedado super claro!!!!!

A ver que pongo....

"Ley de Emmert"

a ver , la ley de emmert , espera q recuerde , era la que cuando vemos un estimulo alejado , percibimos constancia de tamaño del objeto por un ajuste entre la profundidad o distancia y el tamaño real del objeto? Y que se produce un ajuste entre rofundidad y constancia del tamaño?

Se basaba en los estudios de profundidad de Boring.

Ali lo que pones es la "Ley de la constancia del tamaño" y justo esta relacionada con los estudios de Holway y Boring.



La Ley de Emmert tiene mucho que ver con la constancia del tamaño pero concretamente se refiere a que el tamaño de una postimagen depende de la distancia aparente a la superficie donde parece ubicarse. Cuanto más lejos se perciba ésta, tanto mayor será la postimagen.

Pero vamos super biennnnnnnnnn!!!!porque sabias que era de basica y percepcion!

Te toca!!!!!!!