Preguntas comentadas psicopato. ¿Qué os parece?

[pireando con juan]

PROPONGO COMPROMETERME A ESCRIBIR UNA A UNA LAS PREGUNTAS QUE SE HAN IDO PREGUNTANDO DESDE 1993 DE PSICOPATOLOGÍA HASTA EL 2007. SOBRE ESTA, CADA UNO ESCRIBIRÁ LAS RAZONES DE LA ALTERNATIVA ELEGIDA Y PORQUE RECHAZA LAS OTRAS. YO ME COMPROMETO A RECOGER LO QUE TODOS PONGAMOS Y CUANDO ESTÉN TODAS COLGAR EN EL FORO LOS COMENTARIOS DE TODAS LAS ALTERNATIVAS DE LAS PREGUNTAS DE PSICOPATOLOGÍA SEGÚN LA OPCIÓN CORRECTA. ES ALGO ASÍ COMO LOS TEST COMENTADOS DE CEDE PERO COMENTÁNDOLOS NOSOTROS/AS. ¿QUE OS PARECE?
AHÍ VA LA PRIMERA.-
PREGUNTA nº 102 pir 96
Las clasificaciones DSM-III o DSM-IV constituyen un típico ejemplo de taxonomías eminentemente:
1 Nomotéticas
2 Esencialistas
3 Filéticas
4 Extensivas
5 Politéticas
¿QUIEN SE ATREVE? LA CORRECTA ES LA 5; SI PONEIS REFERENCIAS DE DONDE ENCONTRAR LA RESPUESTA CORRECTA MEJOR

[Cristormor]

Buena idea!

► Mostrar Spoiler

Mi mano lesionada no me permite extenderme, así que copio y pego un poco lo que he podido encontrar del tema...

Una clase politética se define en términos de un conjunto de criterios que no son ni suficientes ni necesarios para ser incluído en una categoría. Cada miembro de la categoría ha de poseer un número mínimo de las características definitorias, pero no es necesario que en todos y cada uno de los miembros se encuentre una característica determinada.
En las clases politéticas, no todos los miembros pertenecientes a una categoría particular son idénticos, incluso respecto a las características que definen la categoría, es decir, no existe una característica crucial o nuclear que todos ellos deban compartir.

Esto lo cumplen el DSM-III o DSM-IV...así que de momento tenemos por qué sí, la 5 es la respuesta correcta ... y no lo es la 1, ya que se contrapone...
Os dejo el dcir por qué no, lo son las otras opciones...

[ALIKASAN]

yo me apunto al juego...eso si , hace siglos q no toco patologia ........mas o menos pa noviembre del año pasado y encima muy por encima...asi que no se si sabre contestar bien bien

[pireando con juan]

BIENNNN
alguien que diga una a una de las otras opciones incrrectas , por qué se descartan!!!
Por ejemplo.-
1) la 1 la descartamos porque.....
2) la 2 también.....porque...
etc...
QUE BIEN!!!!!!

[Asakamaya]

1 Nomotéticas
2 Esencialistas
3 Filéticas
4 Extensivas

La opción 1 se descarta porque sería el concepto contrapuesto a una clasificación politética; en las clasificaciones nomotéticas todas las categorías diagnósticas se realizan basándose en un único aspecto que varía en cada categoría, p.ej. la tabla de los elementos químicos, donde los elementos se diferencian por su peso atómico. En cambio en el DSM se hacen descripciones de muy diversas características.

Las opciones 2 y 3 son sinónimas. Las clasificaciones filéticas se basan en el concepto de "esencia", de manera que consistiría en una clasificación donde las diferentes entidades tienen una única base de fondo común para todas ellas. P.ej. la clasificación de las especies animales, donde todas las aves ponen huevos. En el DSM en cambio se intenta contemplar el mayor número posible de características significativas que se pueden encontrar en un trastorno, aunque aparezcan en unos sujetos pero no en otros. Por tanto, ambas opciones, 2 y 3, quedan descartadas.

La opción 4, extensivas, habla de las clasificaciones que optan por enumerar todos los miembros de una clase. Imaginaros un DSM en el que en el apartado de Depresión Mayor hiciera una relación descriptiva de todos los afectados por el trastorno y su manifestación particular en cada uno de ellos. No resultaría práctico, y por eso el manual consiste más bien en lo contrario, en enumerar características necesarias para pertenecer a la categoría (lo que se denomina clasificación intensiva). Así pues, opción 4 descartada.

Bibliografía: Belloch, Manual de Psicopatología, Tomo I.

[pireando con juan]

PREGUNTA nº 103 pir 96
El modelo taxonómico circumplejo se ha venido utilizando preferentemente en:
1 Los trastornos de ansiedad
2 Los trastornos de la personalidad
3 Los trastornos afectivos
4 Las psicosis esquizofrénicas
5 Los trastornos orgánico- cerebrales


BIEN, AMAYA....QUE CURRAZO...BESOS, HABÉIS ESTADO SIN CONECTAR HACE TIEMPO....
ESTA ES LA SIGUIENTE PREGUNTA: LA CORRECTA ES LA

[pireando con juan]

LA CORRECTA ES LA 2

[Asakamaya]

Los modelos taxonómicos circumplejos son aquellos que se pueden representar de una manera circular, y habitualmente se usan para ordenar rasgos de personalidad, de manera que se sitúan más cerca aquellos atributos que tienen aspectos en común o son más parecidos, y se encuentran más alejados entre sí aquellos que no tienen nada que ver el uno con el otro. El ejemplo más conocido de este tipo de modelos es el de Millon, quien ordena los trastornos de personalidad centrándose en dos dimensiones principales: afiliación social (más autónomo o más gregario) y emotividad (más expresivo o más impasible).

Como ejemplo, este modelo circumplejo de Millon donde ordena algunos trastornos de personalidad en función de si sienten ambivalencia entre los polos sí mismo-otros:



Vemos p.ej. que el antisocial o el narcisista tienden claramente a tener como prioridad a sí mismos, mientras que el negativista o el obsesivo se mantienen ambivalentes (aunque uno es activo y el otro se reprime).

(Fuente: Trastornos de la personalidad en la vida moderna Autor Theodore Millon)
http://books.google.es/books?id=U-KyxYB ... w#PPA63,M1

[pireando con juan]

GENIAL AMAYA....LAS OTRAS ALTERNATIVAS SI ALGUIEN QUIERE COMENTARLAS POR QUÉ NO SON VÁLIDAS Y SI NO, AHÍ VA LA SIGUIENTE....

PREGUNTA nº 184 pir 99
El DSM-IV es un típico ejemplo de taxonomía:
1 Monotética
2 Politética
3 Esencialista
4 Filética
5 Extensiva

LA CORRECTA ES LA 2

[Cristormor]

Pero si es que esa es casi idéntica a la pregunta con la que abriste el post!

[pireando con juan]

://13 ://13
LEVAS RAZÓN cRISTOMOR, PERO ES QUE LAS ESTOY PONIÉNDO TODAS LAS QUE HAN CAÍDO, PERO SI ALGUIEN MÁS OPINA QUE LA SALTEMOS ENSEGUIDA QUE ESCRIBO OTRA. AH! CRISTOMOR, SI QUIERES UNA COSILLA MANDAME AL PRIVADO TU EMAIL QUE PUEDA MANDARTE POR ADJUNTO UN ARCHIVO...


JO,...

[pireando con juan]

PREGUNTA nº 185 pir 99
El sistema de clasificación psicopatológica RDC (Research Diagnostic Criteria) se basó en:
1 La etiología
2 El pronóstico
3 El modelo teórico psicoanalítico
4 Factores socio-culturales de anormalidad
5 Criterios operativos

Si es que llevas razón Cristomor, ahora que las he leído bien...!!!!SON IGUALESSSSSSS!!!!!
Y ESO NO HAY QUE CONSENTIRLO eSTA ES OTRA PREGUNTA YA...
LA CORRECTA ES LA 5

[Asakamaya]

LAS OTRAS ALTERNATIVAS SI ALGUIEN QUIERE COMENTARLAS POR QUÉ NO SON VÁLIDAS

Volviendo a la pregunta anterior, lo de descartar las otras me resulta un poco más difícil de razonar porque no tengo tan claro qué tipo de modelo utilizan los trastornos del resto de alternativas, aunque sé que no es el circular o circumplejo porque ese se ha utilizado más para lo relacionado con rasgos de personalidad, como decía antes.
Pero en cualquier caso me atrevo a decir que la organización de los trastornos de las demás alternativas, y sobretodo los trastornos afectivos (estos últimos seguros porque lo dice en el Belloch), es de tipo vertical o jerárquico. Hay un nivel general más abstracto de trastorno que puede incluir ejemplos más específicos. P.ej. trastorno depresivo mayor (más general en la jerarquía) y TDM con síntomas psicóticos (más específico y subsumido en el anterior). O bien Esquizofrenia (general) y tipos paranoide, catatónico, etc (específicos). También está más claro en el caso de la alternativa 5 que es nomenclatura de CIE-10, manual que sigue una taxonomía vertical. En este caso el nivel general sería F00-F09 Trastornos mentales orgánicos, incluidos los sintomáticos, que incluye niveles inferiores como:

• - F00 Demencia en la enfermedad de Alzheimer.
  F00.0 Demencia en la enfermedad de Alzheimer de inicio precoz.
  F00.1 Demencia en la enfermedad de Alzheimer de inicio tardío.
  F00.2 Demencia en la enfermedad de Alzheimer atípica o mixta.
  F00.9 Demencia en la enfermedad de Alzheimer sin especificación.

• - F01 Demencia vascular...

etc etc

En lo que más duda tengo es en los trastornos de ansiedad y psicóticos porque no lo he leido textualmente que lo sean, pero supongo que efectivamente son verticales porque encaja.

[pireando con juan]

totalmente RAZONABLE lo que comenta Amaya.
¿¿¿QUIEN SE ATREVE CON LA 185???

[Asakamaya]

PREGUNTA nº 185 pir 99
El sistema de clasificación psicopatológica RDC (Research Diagnostic Criteria) se basó en:
1 La etiología
2 El pronóstico
3 El modelo teórico psicoanalítico
4 Factores socio-culturales de anormalidad
5 Criterios operativos

Vamos allá!

Justo después de la edición del DSM-II, los estudiosos empiezan a preocuparse por dar validez empírica a los diagnósticos. Surge entonces en los años 70 un grupo de profesionales, que son seguidores de Kraepelin en cuanto que dan importancia a la observación y la clasificación científica, a los que se ha llamado la "corriente neo-kraepeliana". Este grupo hace grandes aportaciones a la psicopatología, y entre otros desarrollo los Criterios Diagnósticos de Investigación (Research Diagnostic Criteria, RDC) hacia finales de los 70- principios de los 80.

Estos criterios pretenden tomar los trastornos y describirlos dejando de lado posibles etiologías (alternativa 1 falsa), centrándose en lo observable como síntomas, duración, curso de la enfermedad, gravedad, etc. Delimitan una sintomatología fundamental, una asociada y unos criterios de exclusión, de una forma totalmente operativa (p.ej. definiendo unas duraciones determinadas de síntomas, o un número específico de alteraciones que deben aparecer). La alternativa 5 es pues la correcta.

Estos criterios fueron uno de los fundamentos para el posterior DSM-III.

Los criterios psicoanalíticos como el concepto de "reacción" o de "mecanismos de defensa" fueron utilizados en versiones anteriores del DSM, mientras que los RDC abandonan fundamentos teóricos y se basan en la pura descripción. Por ello las alternativas 3 y 4 serían falsas.

En cuanto a la alternativa 2, a ver si alguien más se anima a descartarla... Me imagino que será porque el pronóstico dependerá en gran medida de la intervención que se haga y no es algo homogéno para todos los pacientes o algo propio de cada trastorno. Un pronóstico puede variar mucho según las condiciones de las personas a pesar de padecer un mismo trastorno. Por tanto el pronóstico no sería un dato operativo.

Fuente: Belloch, como no