JUEGO: PREGUNTAS DE PSICOTERAPIA

*Lau* · Mensaje por ***Lau*** » Jue Jun 25, 2009 4:33 pm

si que puede ser!!

concepcion · Mensaje por **concepcion** » Jue Jun 25, 2009 9:32 pm

AHI VA:
LA NOCION DE OBJETO EN LA TEORIA PSICOANALITICA:
1.- designa lo que no es para el sujeto objeto de atraccion.
2.- la nocion de relacion objeto no hace referencia a la vida relacional del sujeto.
3.- toda relacion de objeto se basa en relaciones con objetos reales
4.- el objeto es un correlativo de la pulsion.
5.- todas son falsas.

Mensaje por **srtadesconocida** » Sab Jun 27, 2009 8:01 pm

dudando con la 4 digo.. la 5!

concepcion · Mensaje por **concepcion** » Dom Jun 28, 2009 1:25 pm

acertastes es la 5, en la teoria psicoanalitica el objeto hace referencia a todo elemento con el que se realciona al sujeto , ya sea real o imaginario.

Mensaje por **srtadesconocida** » Dom Jun 28, 2009 4:58 pm

En realidad es que tuve que buscar que significaba "correlativo" y aún así....

ahora vengo y pongo pregunta... pronto pronto!!!

Mensaje por **srtadesconocida** » Dom Jun 28, 2009 5:48 pm

Pregunta!!!!

Hablando de la terapia conductual dialéctica de Lineham, dí que opción es falsa:

1- Está incluída dentro de listado de técnicas empíricamente validadas de la APA.
2- Se basa en una teoría biosocial del trastorno límite y en una teoría conductual.
3- Aunque desarrollada para el trastorno límite, también se ha probado en comportamientos suicidas, impulsivos y delincuencia juvenil.
4- Es una terapia que busca la validación del paciente, es decir, aceptar todo lo que él/ella haga como parte de su yo, además de considerarlo algo provechoso y adecuado para él/ella a la vista de su trayectoria vital.
5- La validación se refiere a entender todos los comportamientos del paciente como coherentes con su propia historia, pero sin tener porque estar de acuerdo con que los lleve a cabo.

a jugar!!!!

Delfin8 · Mensaje por **Delfin8** » Dom Jun 28, 2009 6:17 pm

Pues yo diría que la 1, porque creo que aún es probablemente eficaz

Mensaje por **srtadesconocida** » Dom Jun 28, 2009 6:23 pm

Aclaro, la 1 se refiere a que aparece citada en esos listados... en cualquiera de los tres niveles de validación... (es que como me las invento, claro, pasa lo que pasa)

arddnas · Mensaje por **arddnas** » Lun Jun 29, 2009 7:25 pm

Pues no estoy muy segura pero voy a decir la 4! Ya que creo q se combina la aceptación y el cambio

Mensaje por **srtadesconocida** » Lun Jun 29, 2009 7:28 pm

solo te digo, piensa en el comportamiento concreto de, por ejemplo, conductas autolesivas y lee la 4 otra vez a ver si te cuadra.
Andas cerca cerca...

arddnas · Mensaje por **arddnas** » Lun Jun 29, 2009 7:31 pm

srtadesconocida escribió:solo te digo, piensa en el comportamiento concreto de, por ejemplo, conductas autolesivas y lee la 4 otra vez a ver si te cuadra.
Andas cerca cerca...

Mmmm pues no me cuadra por eso pienso que es la opción falsa, pero vamos...estoy bastante espesita hoy

Mensaje por **srtadesconocida** » Lun Jun 29, 2009 7:38 pm

coñeeee la espesa soy yo!!!! pensando en cual es cierta.....

te toca!

arddnas · Mensaje por **arddnas** » Lun Jun 29, 2009 8:11 pm

srtadesconocida escribió:coñeeee la espesa soy yo!!!! pensando en cual es cierta.....

te toca!

¡Estamos bien las dos!! Jajajaja!
Indique la opción falsa acerca del modelo DIR para el autismo:
1.- No existe evidencia acerca de su validez
2.- Fue desarrollado por Greenspan
3.- Consiste en interraciones con el niño de 6 a 10 sesiones diarias
4,. Las sesiones duran entre 20 y 30 minutos
5.- Es una técnica que no tiene fin, es decir, no tiene criterio de éxito

Cassiopea · Mensaje por **Cassiopea** » Mar Jun 30, 2009 1:20 am

arddnas escribió: Indique la opción falsa acerca del modelo DIR para el autismo:

Yo sabía que estoy aún muy verde, pero tanto como para que no me suene de nada esto del modelo DIR

Cassiopea · Mensaje por **Cassiopea** » Vie Jul 03, 2009 10:04 pm

Como nadie se anima y me picaba la curiosidad, he estado investigando un poquito sobre esto del modelo DIR y me quedo con la 5 como falsa