Foro PIR

¿Existe algún libro específico de psicoanálisis que merezca la pena y lo explique todo claro? En especial los mecanismos de defensa que son bastante complicados.

ja, ja,

yo no se si es mi desconocimiento total de la teoría o que realmente es la mas farragosa entre las farragosas y hay que ser muy muy muy lista pra entenderlo, espero que haya alguno editado en plan "psicoanálisis para tontos", comoaquellos de word y excel para inútiles o algo así con dibujitos de forges que había hace unos años, pq si no no lo voy a entender en la vida,

Tienes el libro "El esquema del psicoanálisis," escrito por el mismo señor Freud, es de Alianza Editorial y vale 10.50, a mí me encanta y te aseguro que no es nada pesado, te explica su teoría paso por paso, las reglas y los mecanismos de defensa.

Un beso.

Pd no desvirtuéis el psicoanálisis, por favor, a algun@s nos gusta mucho y no es tan complicado, lo que ocurre es que no nos lo explican bien en la mayoría de las facultades (yo tuve un profesor que me encantó y lo hacía muy ameno)

Martorell lo explica bastante bien, creo recordar
Me voy a hacer con el librito que dice Perse (gracias cielito ), últimamente estoy viendo mucho sentido en el psicoanálisis (y eso q soy conductista de pura sepa a más no poder), y si no me vale para el PIR, al menos será una lectura enriquecedora

A lo mejor el futuro profesional en vez de el aprobar el PIR pasa por sacar una serie de libros: Psicoanálisis para dummies, PIR para dummies... etc :P

El mencionado profesor es experto en el test Rorschach, ha estudiado años en Suiza, es una gran persona y lleva años ejerciendo en clínica,..y creo que no necesita publicitar sus conocimientos, que vale lo sabe él y unos pocos más, y basta.

El profesor es D.Joaquín Regueiro, de la USC, imparte la materia de técnicas psicoanalíticas y evaluación II, ahora salió un aley nueva,están pensando eliminar esa y la de terapia familiar, con lo que nos quedaría una orientación nada ecléctica,y bastante pobre (así nadie rompería el prejuicio que algunos parecen,o parecemos, tener contra otras corrientes, cómodo,verdad? )....

Y aprendía más con él en un año que con muchos en cinco.Es mayor, repetable, tiene su señora (a ver si vais a pensar que fuimos tórridos amantes y por eso le defiendo ) y una vez que falté un mes entero a clase por enfermedad me llamó por teléfono a ver que me pasaba, como un padre..y me buscó una compañera para hacer el trabajo de su asignatura.Y nunca suspendía a nadie.

Hay quien dice que es excéntrico, o duro, pero para mí es de lo mejor que hay en esa facultad.


Me siento muy orgullosa de haber sido alumna suya, y de que me guste el psicoanálisis.


A ver si todos dejamos de criticar lo que nos parece ajeno, porque no lo conocemos,o no lo entendemos, todas las posturas son respetables...

No sé si yo me he perdido algo pero en lo que he leído nadie se ha metido con el psicoanálisis y ya van dos mensajes pidiendo que se le respete...

Bueno, es por esos comentarios de los dummies, de lo farragoso e inentendible que es,esas cosas..

No sé, es como tener un hijo con orejas grandes, al que quieres mucho, y cuando vas por el parque y las otras madres te dicen, ay, pues cuando crezca ya se le pondrán bien ,mujer,tú les dices..

Las orejas de mi niño son preciosas y amí me gustan así!!!

Pues eso, defensa fiera, quizás innecesaria, no sé...pero es que me da rabia la falta de apertura en esto, si han sacado una ley para eliminar esta materia y la de terapia familiar, y si la gente está de acuerdo, es que nos dejamos mucho cuadricular por el paradigma que nos imponen, cerrándonos a otros...o trivializándolos,y eso es lo que no me gustaría.

Las orejas de mi niño me encantaaan!

Si es cierto que las universidades (por lo menos la mía) están quizá demasiado adscritas a una escuela, aunque supongo que ello de debe la la visión que tenga la mayoría del profesorado.

Yo del psicoanálisis no hablo porque no me gusta hablar de lo que no entiendo. Si es cierto que mi escaso contacto con él fue voluntario, cogiendo la optativa de Teoría psiconalítica en la carrera, pero sinceramente, lo poco que ví no me convenció.

Pesé a lo que se ve en la universidad también es cierto que me ha sorprendido bastante la presencia de corrientes psicoanalíticas en el ejercicio profesional. (quiero decir que tiene mucha más presencia de la que, por lo menos yo, me imaginaba cuando terminé la carrera).

Lo de psicoanálisis para dummies no prentedía ser ofensivo ni mucho menos. Solo hacía referencia al específico lenguaje que se utiliza en algunos casos. He visto informes de gente de muy diversas corrientes pero sólo en el caso de algunos psicoanalistas me he leído el informe y no he comprendido el 70% de lo que decía.

En resumen, comparta o no ideas o corrientes las respeto a todas, y creo que todo el mundo que ha escrito en este post también lo hace.

Gracias Fer, por explicarlo tan bien, he sido muy vehemente en mi defensa, no pretendía ser nada personal.

Un abrazo.

Perséfone escribió:Bueno, es por esos comentarios de los dummies, de lo farragoso e inentendible que es,esas cosas..

bueno ya ha dicho fer todo lo que podía decir yo pero aclarar eso que yo tampoco me meto con el psicoanálisis, es más me interesa un montón pero lo veo complicado, como el dice de todo lo que he ido leyendo p ahi es la teoría que mas me cuesta comprender por eso lo de farragoso, que por cierto buscando en la rae la definicion exacta es :"Conjunto de cosas o ideas desordenadas, inconexas o superfluas" y no queria decir eso, mas bien que me parece complicado y bastante espesito,

pues eso, aclarado todo

El mejor libro que conozco sobre teoría psicoanalítica freudiana es:
GUEDÁN, V.L. y MORERA, J.I.: Las sendas del deseo. Lecciones de Psicoanálisis. Madrid, Biblioteca Nueva, 2005
Échale un vistazo. Una buena síntesis, lectura amena. Perfecto para interesados e iniciados.

Por cierto, los mecanismos de defensa no son nada complicados en comparación con otras tesis psiconalíticas jeje no creo que tengas problemas en encontrar el aporte de Anna Freud digerido o resumido.

Un saludo

Es grande el psicoanálisis yo me voy a dedicar a ello. Hice una formacion con Elypsis una escuela de psicoanalisis con H.Bleichmar en Madrid, es una entidad colaboradora con la UNiversidad de Comillas y es un curso de 2 años que os recomiendo fehacientemente a todos. Realmente ahí es donde he podido apreciar, comprender y flipar (en positivo) con el psicoanálisis y sus distintos autores y teorias.

Hay un libro que es genial, es un poco como un DSM, aunque explicado desde el psicoanálisis a nivel fenomenológico y etiológico, y además hace una revision muy clara de las bases del psicoanálisis, los conceptos, los modelos psicodinamicos actuales.

Se llama " psiquiatria psicodinamica en la practica clínica" es de G.O Gabbard en editorial Panamericana. Lo compre en paradox (madrid) hace un año, o así, me costo unos 50 o 60 euros. Es carisimo, lo sé. Pero es una guia fundamental para tenerla en nuestra futura consulta. jajaja

Saludos!