Juego de preguntas de Psicología Experimental

[NOE]

Sole, me meo de risa, menudo susto me ha dao cuendo he abierto el hidden y me ha salido esa peazo campana.... ://13 , que me has dejado sorda chiquilla

A ver, una de un simulacro en la que tengo dudas:

¿Qué sujeto tiene un mayor CI? Sujeto A: percentil 25 en el WAIS. Sujeto B: 0.25 z en el WAIS. Sujeto C: puntuación diferencial igual =0.

1) Sujeto A
2) Sujeto B
3) Sujeto C
4) Sujetos A y B
5) Sujetos B y C

[ALIKASAN]

yo diria q el sujeto C , ya que , la media en puntuaciones diferenciales es 0 , luego coincidiria con el valor de la media y en teoria con el de la mediana, los otros estan por debajo de la mediana.....

[NOE]

Lo siento Ali, yo también puse esa pero no..
A ver si alguien más se anima para dar la respuesta correcta y luego a ver si entre todos entendemos el porqué...

[judit81]

el sujeto B, no?

[arddnas]

Yo tb creo q es el sujeto B, aunque con dudas

[NOE]

Muy bien las 2, pero punto para Judit que fue más rápida...

Por cierto, me podeis explicar como llegais a eso porque con las cuentas que yo hago me sale sujeto A percentil 25 (pero no se como hayar la puntuación), sujeto B, puntuación 0.25 , sujeto C, puntuación 0 Que me lio un montón vamos, a ver si me aclarais un poco porfa...

[judit81]

Sujeto A: percentil 25 en el WAIS. Sujeto B: 0.25 z en el WAIS. Sujeto C: puntuación diferencial igual =0

A ver si me se explicar...

A, tiene un percentil 25, es decir está por debajo de la media
B, 0'25 desviaciones estandar por encima de la media.
C, puntuación en la media de la puntuación diferencial

Por tanto el B es el que tiene mayor puntuación. (queda algo más claro? )

os pongo la pregunta...

-Un modelo de análisis de la varianza se considera equilibrado (balanceado) cuando:
1. El número de niveles es siempre el mismo para todos los factores.
2. El experimento se repite varias veces para cada nivel del factor.
3. La varianza de los distintos niveles del fac-tor es constante.
4. Los factores son heterocedásticos.
5. El número de observaciones para cada nivel del factor es siempre el mismo.

[concepcion]

NO HE LLEGADO TODAVIA A ESTA MATERIA PERO ME ARRIESGO PODRIA SER LA 5 ?

[NOE]

Gracias por la explicación Judit Lo he entendido bien, y así explicado parece facil y todo..., parece mentira que no fuera capaz de llegar a esa conclusión...

[ALIKASAN]

ostias...y porque narices...yo pense que era -0.25 y no 0.25???

perdonad , pero la anterior pregunta de NOE , yo ya la entendia , pero la lei mal , se me metio en la cabeza que el 0.25 era negativo....

la ultima pregunta es la opcion 5 seguro

[Rebeca]

A la pregunta de Judit respondería la 1

[judit81]

punto para Concepción

[concepcion]

que alegria, a ver ahi va:
192 (95).- El popular método de bisección puede ser
considerado, en términos de Stevens, como un
método de:
1) Producción de intervalos.
2) Estimación de intervalos.
3) Emparejamiento cruzado de intervalos.
4) Producción de magnitudes.
5) Estimación de magnitudes.

suerte

[Cristormor]

Producción de intervalos!

[pinkpanter]

[b]Yo creo que también es la que ha dicho Cris: producción de intervalos[/b]