Juego de preguntas de Psicología Experimental

Mensaje por **srtadesconocida** » Lun Ene 19, 2009 8:43 pm

querías pregunta chunga... las tengo de llorar y darte cabezazos... :smt073

a ver, una no del todo horrible..

a partir de un conjunto de datos se observa que la proporción de varianza explicada es igual a la proporción de varianza no explicada. ¿cuál sería el valor absoluto del coeficiente de pearson?

1- 0.821
2- 0.7071
3- 0.6512
4- 0.5
5- 1

hala, y como pidas difíciles... las hay peores!!

Alberto · Mensaje por **Alberto** » Lun Ene 19, 2009 8:52 pm

está claro que la dos no? ://13

srta docsil dijo que si podias especificar si es puntuacion o desviacion tipica...yo creo que puntuación porque dice calificacion pero no estoy 100% seguro.

Mensaje por **srtadesconocida** » Lun Ene 19, 2009 8:57 pm

ayyy, ni vi el mensaje de docsil, perdón... puntuación, claro...

y sí, acertaste! te toca!

NOE · Mensaje por **NOE** » Lun Ene 19, 2009 9:01 pm

¿cómo es que es la 2? Yo estaba segura de que era la 4 (0,5)...
Lo que yo hice fue...
Proporción de varianza explicada = Rxy (al cuadrado, que no se ponerlo aquí)
Proporción de varianza no explicada = 1 - Rxy (al cuadrado también)

Por lo tanto, Rxy (al cuadrado) = 0.5, y eso es el c. de Pearson no?
Ay, pa una que tenía segura... (y no he querido contestar para que lo hicera Ali, que es la que te pidió una chunga

)

docsil · Mensaje por **docsil** » Lun Ene 19, 2009 9:03 pm

ay por favor explicadlo que lo tengo en la punta de la lengua pero no me sale jaja

Alberto · Mensaje por **Alberto** » Lun Ene 19, 2009 9:06 pm

Una que no entiendo...pero sé la respuesta.

Que tipo de distribución empleariamos para la variable: tiempo que tarda un paciente en manifestar los primeros sintomas tras una infeccion:

1) binomial
2) bernoullie
3) rectangular
4) normal
5) exponencial

si la sabeis me la explicais please

edito para explicar que no vi las dudas:

el coeficiente de correlacion=pearson
pearson (al cuadrado) es la proporcion de varianza explicada por la variable: entonces 0,7*0,7=0,49

Mensaje por **srtadesconocida** » Lun Ene 19, 2009 9:08 pm

el coeficiente de pearson es una forma puñetera de llamarle a la correlación normal de toda la vida, así que si la proporción de varianza explicada es 0.5 (eso sería Rxy al cuadrado) asi que buscas entre las opciones de respuesta cual te parece que se aproxima mas a ser la raíz cuadrada de 0.5, es decir, las multiplicas todas por si mismas a ver cual se acerca, y esa es 0.707 porque 0.7x0.7= 0.49 asi que con los decimales....

NOE · Mensaje por **NOE** » Lun Ene 19, 2009 9:12 pm

srtadesconocida escribió:el coeficiente de pearson es una forma puñetera de llamarle a la correlación normal de toda la vida, así que si la proporción de varianza explicada es 0.5 (eso sería Rxy al cuadrado) asi que buscas entre las opciones de respuesta cual te parece que se aproxima mas a ser la raíz cuadrada de 0.5, es decir, las multiplicas todas por si mismas a ver cual se acerca, y esa es 0.707 porque 0.7x0.7= 0.49 asi que con los decimales....

¡Gracias Srta! Si es que mira tu porque tontería voy y lo fallo, yo puse 0,5 porque estaba en que el coeficiente de pearson era al cuadrado (y mira que estoy harta de saber lo que es... si que eres puñetera ://13, vas y pones entre las opciones el 0,5 para despistar y yo voy y me cuelo

)

Edito: gracias a ti también Alberto, que acabo de ver tu explicación. No hay ya problema con esta, y en cuanto a la tuya pueeees... que conteste otro que yo no tengo ni idea..

sólo descartaría la de Bernouilli...

Alberto · Mensaje por **Alberto** » Lun Ene 19, 2009 9:13 pm

no os atreveis a contestar o que?

dadle que creo que ya la sé explicar

docsil · Mensaje por **docsil** » Lun Ene 19, 2009 9:18 pm

A ver por partes jaja..la tuya Alberto digo la 2
srta porqué concluyes al empezar que la varianza explicada es 0,5?..imagino porqué pero no estoy segura...uff donde estará la estadística..y el pir jeje..

ALIKASAN · Mensaje por **ALIKASAN** » Lun Ene 19, 2009 9:19 pm

alberto es la 5....

la funcion de densidad d eprobabilidad esponencial de una distribucion geometrica en variables discretas y mide el tiempo que pasa hasta que ocurre un fenomeno o el tiempo que pasa entre 2 fenomenos..

lo he tenido q mirar de mis esquemas de cede....

Alberto · Mensaje por **Alberto** » Lun Ene 19, 2009 9:23 pm

Muy bien mirado ALI

Docsil: la suma de todas las partes (proporciones) de algo siempre suma 1. Entonces si divides 1 entre 2 partes (la explicada y la no explicada), en este caso iguales: seran 0,5 cada una.

Mensaje por **srtadesconocida** » Lun Ene 19, 2009 9:24 pm

docsil, eso se sabe porque la pregunta dice que la varianza explicada es igual a la no explicada, así que mitad y mitad 0.5

que locura, tantas conversaciones y preguntas cruzadas

docsil · Mensaje por **docsil** » Lun Ene 19, 2009 9:27 pm

gracias, era lo que pensaba pero tenía que asegurarme aunque eso ocasionara cruces de respuestas por todos lados ://13

ALIKASAN · Mensaje por **ALIKASAN** » Mar Ene 20, 2009 8:40 pm

en el ANOVA 2:

1. se usan 2 VIs con 2 tratamientos cada una
2. se usa 1 VI con 2 tratamientos cada una
3. se usan 2 VIs con mas de 2 tratamientos cada una
4. se usan mas de 2 VIs con 2 tratamientos cada una
5. se usa 1 VI con mas de 2 tratamientos

edito: a ver si la he liado...que yo soy muy corky con las mates...