Juego PSICOLOGÍA SOCIAL: Temporada 2025

[Estherla81]

Pues un poco por descarte, pero me encantaría que fuera esta...

► Mostrar Spoiler

3

[Morgac]

► Mostrar Spoiler

3

[Alba16]

► Mostrar Spoiler

1

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[Beck81]

► Mostrar Spoiler

3?

[lereme]

► Mostrar Spoiler

3?

[cextremera]

Pues un poco por descarte, pero me encantaría que fuera esta...

► Mostrar Spoiler

3

Siii!!! Te tocaaaaaa


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[Solebo]

Pues una preguntita de Sole:

¿A qué concepto de psicología social corresponde la siguiente afirmación?: “las personas nos resistimos a transmitir malas noticias a los demás, las distorsionamos o las hacemos menos negativas, aunque no tengamos nada que ver con tales noticias”:

1) Efecto Ringelmann
2) Efecto de la mera exposición
3) Efecto MUM
4) Efecto de tercera persona


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Espero que no te importe que la justifique, cextremera

Psicología social, página 104. Francisco Morales y Carmen Huici
Las consecuencias de la asociación y del refuerzo
El hecho de que las personas conozcamos, aunque sea intuitivamente, los efectos de la simple asociación, puede explicar el denominado efecto MUM, consistente en que las personas nos resistimos a transmitir malas noticias a los demás, las distorsionamos, las hacemos menos negativas o nos las callamos, aunque no tengamos nada que ver con tales noticias (opción 3 CORRECTA). La razón parece estar en que creemos que, al transmitirlas, apareceremos asociadas al evento negativo ante los ojos del receptor y le resultaremos, en consecuencia, poco atractivos.

Psicología social, página 640 y 641 (glosario). Hogg (2010)
Efecto Ringelmann: el esfuerzo individual en una tarea disminuye a medida que el tamaño del grupo aumenta (opción 1 INCORRECTA).
Efecto de la mera exposición: la exposición reiterada a un objeto determina una mayor atracción por ese objeto (opción 2 INCORRECTA)
Efecto de tercera persona: la mayoría de las personas piensan que son menos influenciados que los demás por la publicidad (opción 4 INCORRECTA)

Por cierto esta pregunta la puse en el simulacro del foro y la tomé de 2 manuales diferentes. ESTO NO OCURRE NUNCA EN EL EXAMEN REAL yo lo hice para ampliar conceptos. En el examen real únicamente cogen 1 manual para elaborar las preguntas, no mezclan manuales xDDDD

Te toca Estherla81

[Estherla81]

¿Qué característica tiene el modelo del cálculo emocional propuesto por Blanchard y colaboradores (1977) sobre la agresión?:

1. Incluye mecanismos innatos.
2. Caracteriza el ataque ofensivo por el miedo.
3. La cólera nunca va unida al ataque ofensivo.
4. El miedo se asocia al ataque ofensivo.

[Morgac]

► Mostrar Spoiler

1?

[lereme]

► Mostrar Spoiler

ni idea... 2?

[Beck81]

► Mostrar Spoiler

1?

[cextremera]

► Mostrar Spoiler

1?

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[Morgac]

► Mostrar Spoiler

4

[Estherla81]

► Mostrar Spoiler

1?

Te toca Morgac!
(tranquila, ya irás poniendo preguntas cuando puedas)

¿Qué característica tiene el modelo del cálculo emocional propuesto por Blanchard y colaboradores (1977) sobre la agresión?:

1. Incluye mecanismos innatos.
2. Caracteriza el ataque ofensivo por el miedo.
3. La cólera nunca va unida al ataque ofensivo.
4. El miedo se asocia al ataque ofensivo.

(Yo desconocía este modelo, por eso la he puesto )

El modelo del cálculo emocional de Blanchard y cols (1977) explica la agresión ofensiva/defensiva mediante un análisis coste-beneficio, y defiende que hay mecanismos innatos en la base de la agresión (conexión cerebral cólera-miedo) (opción 1 correcta). Así, la cólera la asocian al ataque ofensivo, y el miedo al ataque defensivo (opciones 2, 3 y 4 incorrectas). Estas dos emociones pueden ocurrir a la vez, ya que son ambas importantes para la supervivencia.

[Morgac]

De acuerdo con la Teoría de las inferencias correspondientes, será más probable que atribuyamos el insulto de un desconocido a una disposición personal estable del agresor, cuando ese insulto va dirigido a nosotros mismos que cuando la víctima es un desconocido. Esto se debe al efecto de:
1. Personalismo de la acción
2. Relevancia hedónica de la acción
3. Los efectos no comunes de la acción.
4. El efecto de aumento