diferencia entre prominencia natural y distintividad compara

[concepcion]

hola, a ver si podeis poner un ejemplo de cada uno para ver sus diferencias
gracias

[Mikel]

Distintividad comparada:

Estas en un bar y ves a un grupo de chicos, la mayoria de ellos son mas bien feos, pero hay uno que no está del todo mal, lo verás mas guapo de lo que realmente es o de lo que lo verias si estuviera solo.

Prominencia natural:

En la misma situación ves a un chico solo y dices madre mia que guapo es. Es decir es guapo porque si, sin tener en cuenta a otros con quien compararle.

[concepcion]

entonces la diferencia entre una y otra, es mas bien si esta solo o acompañado, no se si me explico.

[Solebo]

Mikel, un ejemplo fantástico

Borro lo que he puesto porque me he explicado de pena.

[Solebo]

Conchi, igual con una introducción al tema a modo de recordatorio lo ves más claro.

Un objeto de la percepción puede ser saliente:

1) Debido a sus propiedades absolutas (aspecto físico, sexo, raza, atractivo físico, etc.) prominencia natural.

En el ejemplo de Mikel ser guapo es una propiedad del objeto... el chico guapo esté solo o acompañado llama la atención y destaca por ser guapo.

2) Debido a sus propiedades en COMPARACIÓN con las propiedades de otros objetos que se encuentren en la misma situación distintividad comparativa.

Siguiendo con el ejemplo, el chico es guapo COMPARADO con el resto de los chicos del grupo que son más feos.

---

Y ahora, el ejemplo de Mikel extrapolado de forma exagerada al guapo de turno

Una cualidad inherente o una propiedad de Brad Pitt es tener ese peazo físico y ser guapo a rabiar Resulta saliente o llamativo lo veas donde lo veas...., no es necesario compararlo con nadie... brilla con luz propia por su atractivo físico prominencia natural.

Peeeeeeeeero si además lo COMPARAS con un grupo de tíos que son feos, entonces es la lecheeeeeee... peazo pivón (distintividad comparativa).


Para algunoooooos casi mejor cambiar a Brad Pitt por Sara Carbonero.