RESPUESTA DE MONICA
Publicado: Jue Dic 14, 2006 2:47 pm
Hola a tod@s:
Soy Mónica, la autora del manual de preparación al PIR del que estáis hablando desde hace tiempo Después de meses sin entrar en este foro, creo que debo en primer lugar pedir disculpas por haber desatendido la obligación moral que yo misma me impuse de atender a sus participantes, máxime si lo que pretenden trasladarme son dudas o erratas relativas al manual de cuyo contenido soy autora.
Como algunos de vosotros habéis comentado, he tenido que pensar muy detenidamente el volver a participar en el foro después de los despectivos comentarios que algunas personas me han propinado, rayanos algunos de ellos en lo difamatorio. Por ello y lamentándolo mucho, tras la intención que se adivina en algunos de estos comentarios, desviados a mi juicio del objetivo último que debiera guiarnos a todos (conseguir una plaza PIR) he tomado la decisión de seguir vuestras sugerencias a través de este foro, absteniéndome no obstante, de volver a tomar parte activa en él después de esta intervención.
Después de haber vendido los derechos de autor de mi manual a la editorial que todos conocéis, de percibir 4 euros netos libres de impuestos por cada ejemplar vendido, y de ser consciente de que nada ni nadie me obligan a hacerlo, me decido a pesar de todo a escribiros por el enorme respeto que siento por todas las personas que se han dignado a acercarse a una librería a comprar e incluso tan solo a ojear el manual.
A todas ellas quisiera decirles lo siguiente:
Siento enormemente la tardanza en la corrección de las erratas, que efectivamente y como algun@s de vosotr@s ya habéis adivinado aparecen también en la llamada 2ª edición debido a la rápida demanda y la pequeña tirada de la 1ª edición.
Quiero agradecer por ello las críticas y sugerencias que desde este foro se me han hecho desde hace tiempo y que yo, de forma a mi juicio irresponsable, no he consultado. A todos ¡gracias! . Procuraré revisar los temas cuanto antes y corregir los errores que pueda en la página de actualizaciones de Mad. Evidentemente saldrán corregidos (los que encuentre) en posteriores ediciones.
Considero no obstante, que el nº de erratas encontradas no desacredita a un manual de más de 800 páginas, confeccionado únicamente con mi esfuerzo, y que fue lo que me llevó a conseguir una plaza, con erratas incluidas. Imagino que alguna de las personas que con toda la libertad del mundo pero también con una saña a todas luces baldía e innecesaria, han puesto el grito en el cielo cada vez que alguien descubría una errata habrá hecho lo propio con el resto de material publicado. Si no es así, debo suponer que los apuntes de las academias no solo no tienen erratas, sino que además cuestan la mitad que mi manual y satisfacen a todo el mundo. Corregir erratas es bueno, siempre y cuando no hagamos de esta práctica nuestra tarea principal (“he revisado el libro cinco veces buscando…”) Estoy segura de que aparecerán algunas más, sobre todo si son buscadas con ganas de encontrarlas. De nuevo agradeceré las señaladas de manera constructiva e intentaré todas las que aparezcan.
Jamás he dicho a nadie qué método debía utilizar para preparar el PIR. Nunca he aseverado que no se deba consultar más bibliografía además de mi manual. Yo misma, y como ya he comentado en este foro hace meses, consulté (nunca dije que los leyera en su totalidad, a mi juicio ni falta que hace) muchísimos términos y conceptos en la bibliografía que detallo al final del libro. Todo ello para conseguir entenderlos lo mejor que pude.
Siempre imagine que si alguien no entendía un concepto expresado someramente de cara a su asimilación y posterior recuperación, se preocuparía de entenderlo por otras vías. Evidentemente, si alguien se aprende un concepto de memoria sin entenderlo fracasará sin remedio si éste le es preguntado en un formato distinto.
Lo que siempre he mantenido y seguiré haciendo es que el material incluido en el manual es LO UNICO que yo MEMORICE antes del examen. Todo el material consultado previamente fue para confeccionar mis propios apuntes y no me lo aprendí de memoria. SE que más gente puede hacerlo del mismo modo o mucho mejor que yo.
Evidentemente unos métodos de estudio pueden tener ventajas sobre otros, pero éstas se diluyen cuando todo el mundo recurre a los mismos. Sin embargo, no olvidéis que os hayáis en una competición y que si todos manejáis el mismo material de estudio, serán vuestra capacidad personal (en la que incluyo principalmente la constancia en el esfuerzo y la templanza) y vuestro expediente los que os diferenciarán del resto.
Quisiera decir que TODOS los datos que he dado sobre mi currículum son rigurosamente ciertos y con indignación he remitido copia de mis títulos a la editorial por si alguna persona tuviera interés en verlos. No me considero más que nadie ni soy profesora de nada. Sólo soy una compañera vuestra que hasta hace poco pasaba por lo mismo que pasáis vosotr@s ahora. Pero estoy orgullosa de mi beca en USA, donde realicé 2000 horas de práctica clínica supervisada en un hospital estatal que posteriormente me fueron convalidadas por las 320 horas (32 créditos) que en su momento se exigían en la Universidad de Deusto para obtener el predoctorado.
También lo estoy del master en clínica y de la matricula de honor. Nunca jamás he ocultado mi expediente al que ha querido saberlo, e ignoro qué motivos mueven a algunas personas a calificarme como lo han hecho. En mi titulo oficial de licenciatura figura mi matricula de honor que me he ganado con mi esfuerzo durante la carrera y con un examen de grado oral y escrito perfecto. Creo recordar que dos o tres personas entre 150 de mi promoción la obtuvimos.
La matricula de honor es solo la calificación de mi examen de grado y la que figura como calificación final en mi titulo de licenciatura. Dudar de su valía lo considero un insulto personal a mi y a los cientos de licenciados en la Universidad de Deusto. Por si a alguien le interesa mi matricula no sirve en el PIR pero SI lo hace en las oposiciones del Servicio Vasco de Salud, por ejemplo. Cada cual se publicita como quiere y yo lo hecho con lo único que tengo: mi esfuerzo. Esfuerzo que lejos de confundir a nadie me ha servido de mucho. ¿Vanidad? Después del trabajo que me ha costado conseguir lo poco que tengo, lo único que sé es que con vanidad nadie llega a nada.
No conocía absolutamente a nadie en ninguna editorial. Yo misma llame a unas cuantas animada por alguna compañera y algún profesor que elogiaron mi esfuerzo en forma de apuntes. Yo los escribí en Word. Y por lo visto a alguien le parecieron lo suficientemente buenos como para publicarlos, habida cuenta de que habían funcionado. Lo cierto es que NUNCA pensé que tanta gente se interesaría por el manual.
Creo que tengo todo el derecho del mundo a publicarlos, y el mero hecho de tener que estar aquí justificándome me entristece profundamente. Para sacar el PIR como para cualquier otro objetivo elevado en la vida debemos, en mi opinión, esforzarnos y responsabilizarnos de nuestros errores. Echar la culpa a otros de nuestras debilidades es posible que nos haga sentir alivio, pero de ningún modo nos hará saber más.
Estudiad. Que cada cual elija el método que considere oportuno, pero seguid estudiando. No perdáis tiempo. Todo el mundo que lo haya sacado os dirá lo mismo.
Ojala estas líneas tranquilicen a aquellas personas que con los nervios lógicos del momento clave que atravesáis se sientan mal. No temáis. Dudo que sean las erratas de mi manual o de los apuntes de Cede, o de quien sea, las que os dejen fuera. A mi no me dejaron y a vosotr@s tampoco lo harán. Arreglaré lo que pueda. Animo a tod@s.
Mónica Casado.
Soy Mónica, la autora del manual de preparación al PIR del que estáis hablando desde hace tiempo Después de meses sin entrar en este foro, creo que debo en primer lugar pedir disculpas por haber desatendido la obligación moral que yo misma me impuse de atender a sus participantes, máxime si lo que pretenden trasladarme son dudas o erratas relativas al manual de cuyo contenido soy autora.
Como algunos de vosotros habéis comentado, he tenido que pensar muy detenidamente el volver a participar en el foro después de los despectivos comentarios que algunas personas me han propinado, rayanos algunos de ellos en lo difamatorio. Por ello y lamentándolo mucho, tras la intención que se adivina en algunos de estos comentarios, desviados a mi juicio del objetivo último que debiera guiarnos a todos (conseguir una plaza PIR) he tomado la decisión de seguir vuestras sugerencias a través de este foro, absteniéndome no obstante, de volver a tomar parte activa en él después de esta intervención.
Después de haber vendido los derechos de autor de mi manual a la editorial que todos conocéis, de percibir 4 euros netos libres de impuestos por cada ejemplar vendido, y de ser consciente de que nada ni nadie me obligan a hacerlo, me decido a pesar de todo a escribiros por el enorme respeto que siento por todas las personas que se han dignado a acercarse a una librería a comprar e incluso tan solo a ojear el manual.
A todas ellas quisiera decirles lo siguiente:
Siento enormemente la tardanza en la corrección de las erratas, que efectivamente y como algun@s de vosotr@s ya habéis adivinado aparecen también en la llamada 2ª edición debido a la rápida demanda y la pequeña tirada de la 1ª edición.
Quiero agradecer por ello las críticas y sugerencias que desde este foro se me han hecho desde hace tiempo y que yo, de forma a mi juicio irresponsable, no he consultado. A todos ¡gracias! . Procuraré revisar los temas cuanto antes y corregir los errores que pueda en la página de actualizaciones de Mad. Evidentemente saldrán corregidos (los que encuentre) en posteriores ediciones.
Considero no obstante, que el nº de erratas encontradas no desacredita a un manual de más de 800 páginas, confeccionado únicamente con mi esfuerzo, y que fue lo que me llevó a conseguir una plaza, con erratas incluidas. Imagino que alguna de las personas que con toda la libertad del mundo pero también con una saña a todas luces baldía e innecesaria, han puesto el grito en el cielo cada vez que alguien descubría una errata habrá hecho lo propio con el resto de material publicado. Si no es así, debo suponer que los apuntes de las academias no solo no tienen erratas, sino que además cuestan la mitad que mi manual y satisfacen a todo el mundo. Corregir erratas es bueno, siempre y cuando no hagamos de esta práctica nuestra tarea principal (“he revisado el libro cinco veces buscando…”) Estoy segura de que aparecerán algunas más, sobre todo si son buscadas con ganas de encontrarlas. De nuevo agradeceré las señaladas de manera constructiva e intentaré todas las que aparezcan.
Jamás he dicho a nadie qué método debía utilizar para preparar el PIR. Nunca he aseverado que no se deba consultar más bibliografía además de mi manual. Yo misma, y como ya he comentado en este foro hace meses, consulté (nunca dije que los leyera en su totalidad, a mi juicio ni falta que hace) muchísimos términos y conceptos en la bibliografía que detallo al final del libro. Todo ello para conseguir entenderlos lo mejor que pude.
Siempre imagine que si alguien no entendía un concepto expresado someramente de cara a su asimilación y posterior recuperación, se preocuparía de entenderlo por otras vías. Evidentemente, si alguien se aprende un concepto de memoria sin entenderlo fracasará sin remedio si éste le es preguntado en un formato distinto.
Lo que siempre he mantenido y seguiré haciendo es que el material incluido en el manual es LO UNICO que yo MEMORICE antes del examen. Todo el material consultado previamente fue para confeccionar mis propios apuntes y no me lo aprendí de memoria. SE que más gente puede hacerlo del mismo modo o mucho mejor que yo.
Evidentemente unos métodos de estudio pueden tener ventajas sobre otros, pero éstas se diluyen cuando todo el mundo recurre a los mismos. Sin embargo, no olvidéis que os hayáis en una competición y que si todos manejáis el mismo material de estudio, serán vuestra capacidad personal (en la que incluyo principalmente la constancia en el esfuerzo y la templanza) y vuestro expediente los que os diferenciarán del resto.
Quisiera decir que TODOS los datos que he dado sobre mi currículum son rigurosamente ciertos y con indignación he remitido copia de mis títulos a la editorial por si alguna persona tuviera interés en verlos. No me considero más que nadie ni soy profesora de nada. Sólo soy una compañera vuestra que hasta hace poco pasaba por lo mismo que pasáis vosotr@s ahora. Pero estoy orgullosa de mi beca en USA, donde realicé 2000 horas de práctica clínica supervisada en un hospital estatal que posteriormente me fueron convalidadas por las 320 horas (32 créditos) que en su momento se exigían en la Universidad de Deusto para obtener el predoctorado.
También lo estoy del master en clínica y de la matricula de honor. Nunca jamás he ocultado mi expediente al que ha querido saberlo, e ignoro qué motivos mueven a algunas personas a calificarme como lo han hecho. En mi titulo oficial de licenciatura figura mi matricula de honor que me he ganado con mi esfuerzo durante la carrera y con un examen de grado oral y escrito perfecto. Creo recordar que dos o tres personas entre 150 de mi promoción la obtuvimos.
La matricula de honor es solo la calificación de mi examen de grado y la que figura como calificación final en mi titulo de licenciatura. Dudar de su valía lo considero un insulto personal a mi y a los cientos de licenciados en la Universidad de Deusto. Por si a alguien le interesa mi matricula no sirve en el PIR pero SI lo hace en las oposiciones del Servicio Vasco de Salud, por ejemplo. Cada cual se publicita como quiere y yo lo hecho con lo único que tengo: mi esfuerzo. Esfuerzo que lejos de confundir a nadie me ha servido de mucho. ¿Vanidad? Después del trabajo que me ha costado conseguir lo poco que tengo, lo único que sé es que con vanidad nadie llega a nada.
No conocía absolutamente a nadie en ninguna editorial. Yo misma llame a unas cuantas animada por alguna compañera y algún profesor que elogiaron mi esfuerzo en forma de apuntes. Yo los escribí en Word. Y por lo visto a alguien le parecieron lo suficientemente buenos como para publicarlos, habida cuenta de que habían funcionado. Lo cierto es que NUNCA pensé que tanta gente se interesaría por el manual.
Creo que tengo todo el derecho del mundo a publicarlos, y el mero hecho de tener que estar aquí justificándome me entristece profundamente. Para sacar el PIR como para cualquier otro objetivo elevado en la vida debemos, en mi opinión, esforzarnos y responsabilizarnos de nuestros errores. Echar la culpa a otros de nuestras debilidades es posible que nos haga sentir alivio, pero de ningún modo nos hará saber más.
Estudiad. Que cada cual elija el método que considere oportuno, pero seguid estudiando. No perdáis tiempo. Todo el mundo que lo haya sacado os dirá lo mismo.
Ojala estas líneas tranquilicen a aquellas personas que con los nervios lógicos del momento clave que atravesáis se sientan mal. No temáis. Dudo que sean las erratas de mi manual o de los apuntes de Cede, o de quien sea, las que os dejen fuera. A mi no me dejaron y a vosotr@s tampoco lo harán. Arreglaré lo que pueda. Animo a tod@s.
Mónica Casado.
AMEN 