Resultados Provisionales MSC (¿como vamos?)

[Pedroantuan]

578 puntos (207 bien, 43 mal). Las de reserva todas bien. Con lo de las escalas McCarthy, el portazo en la cara, diferencial semántico.... supongo que entrarán en razón.
Expediente 2.76

[encarni7]

puntos: 549
aciertos:183
fallos:61 pleno
en blanco:6
expediente: 2,7372 de q me sirve!!!!!!!

anyi,.. tu entras¡¡ pero seguro vamos¡¡¡¡¡¡¡¡

[Ameba]

547 puntets
195 bien
38 mal
17 en blanco
1,9 expediente
se me han ido las ilusiones

[mafalda]

Cómo haceis vosotros la puntuación? primero se restan las incorrectas y luego se multiplica por 3 no?

[Evita]

Yo el año pasado hubiese quedado la 37 Encarni... Pero este año, a saber... Yo lo firmaba ya mismoooo!

[edp]

uffffffffffff, que nervios.......... muchisima suerte a los futuros resis!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Me acuerdo mucho de cuando yo estuve en la misma situación que todos vosotros. Y para los que no sea vuestro año a seguir intentandolo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Muchos saludos

[poopir]

Yo el año pasado hubiera quedado la 36. Estoy que no me lo creo... yo pensaba que esto del PIR era un sueño... pero no voy a hacerme demasiadas ilusiones por si acaso

[docsil]

Cómo haceis vosotros la puntuación? primero se restan las incorrectas y luego se multiplica por 3 no?

Tienes que coger y multiplicar las correctas por 3

A continuación restas el nº de respuestas que has fallado al anterior resultado que te ha dado y ya esta...

[sevillanailusionada]

Yo acabo de corregir con la plantilla 1 y tengo 3 fallos que no esperaba. Pero me da que las han puesto mal: 191 (la pregunta que preguntan sobre el procesamiento secuancial,....pone como correcta a la escala McCarthy en vez de la Kauffman), 214 (la pregunta de la etiología de la depresión, que ponen como correcta la 5, atrofia neuronal)y la 248 la pregunta del portazo en la cara (que ponen como correcta el pie en la puerta)

Tienes razón, a mí tb me han chocado la que han dado como buena en la del portazo en la cara y en la de kauffman, tb han sido dos fallos inesperados para mí

[espirales]

Yo me quedo fuera, 551 con 1'36 de expediente...

Yo acabo de corregir con la plantilla 1 y tengo 3 fallos que no esperaba. Pero me da que las han puesto mal: 191 (la pregunta que preguntan sobre el procesamiento secuancial,....pone como correcta a la escala McCarthy en vez de la Kauffman), 214 (la pregunta de la etiología de la depresión, que ponen como correcta la 5, atrofia neuronal)y la 248 la pregunta del portazo en la cara (que ponen como correcta el pie en la puerta)

Es verdad Drew, en la versión 4 tb están mal... menudo susto me he llevado, yo de momento las he contado como mal...pero esto lo arreglarán no????? Tendremos que reclamarlo no, porque son 3 /4 preguntas que se han equivocado... joer, pa na que hacen...

En la plantilla de la versión 3 también están así, se han lucío!! Pero vamos, ni con esas llego!!

[xiki]

He comprobado las respuestas en la versión 2 y en la 0, la respuesta del ministerio es identica en ambas plantillas, pero vamos que estan mal, las respuestas correctas son escalas Kauffman (v2=204, vo=206) y portazo en la cara (v2=243 v0=249).

Suerte a todos

[docsil]

ALIKASAN POR DIOS MANIFIESTATE....QUE ME TIENES EN ASCUAS ://13

EDITO: AETNHOR TU TAMBIÉN ME TIENES EN ASCUASSSS

[angy]

¿Y lo de depresion en la que dudabamos si tipo A u hostilidad?

[Pedroantuan]

Enhorabuena a Asakamaya, Solebo, Aëtnor... y a todos los que habéis ido aportando información y documentación sobre las posibles respuestas, habéis hecho un trabajo magnífico. También quiero dar las gracias a todos aquellos que se han currao las diferentes plantillas. No estaría mal que os pasárais todos vosotros por la asignación de plazas, hayáis entrado o no y que se os hiciera un homenaje con cañitas, comida, copas y lo que surja incluído.

Gracias a todos.

[ALIKASAN]

joer que notazas tias...

572 puntos
203 BIEN
37 mal 10 SC
2,56 expediente

por cierto anyii , con tus 61 fallos no te sale tanta nota , calculala de nuevo eh?