Impugnaciones
Moderador: Solebo
- kamelot333
- Logorreic@ del foro

- Mensajes: 231
- Registrado: Sab Jul 12, 2008 12:08 pm
- Ubicación: Málaga - Hospital Carlos Haya
Solo digo q CEDE no puede apropiarse de toda la bibliografía q existe en psicología...bastante tienen con sus apuntes q estan sacados todos de libros de otra gente!! Si CEDE te dice q en el libro tal encuentras el argumento para impugnar estoy convencido q si lo comento no atento contra ningun copyright ni copyleft 
Dentro de la madriguera de conejo...
- lusilu
- Machacateclados

- Mensajes: 38
- Registrado: Lun Oct 23, 2006 4:05 pm
- Ubicación: Hospital Clínico Universitario de Valencia
Asakamaya estoy de acuerdo en todo lo que dices salvo en el hecho de que preguntemos a los de CEDE si tenemos libertad para difundir el material...
No creo que tenga que "pedirle permiso" para compartir unas fotocopias de libros que todo el mundo puede fotocopiar en una biblioteca. Os "pedia permiso" a vosotras porque tengo entendido que hay unas normas en el foro y queria ser respetuosa y no meter la pata. Me parece que hubo problemillas este año por algo parecido... En fin...Mi intención es la de cuantos mas impugnemos mejor, porque eso me beneficia, claro, y faciliar unas fotocopias escaneadas a todo aquel que le interese siempre y cuando eso no incumpla con ninguna regla de este foro...

- Asakamaya
- Usuaria honorífica del foro

- Mensajes: 17737
- Registrado: Mar Ago 15, 2006 12:23 am
- Ubicación: Catalunya
- Agradecimiento recibido: 4 veces
Kamelot, efectivamente yo creo que si simplemente lo comentas no atenta contra ninguna norma. Lo que pasa es que la academia no se limita a facilitar unas fotocopias y decir el nº de pregunta impugnable, también redacta unos argumentos y eso sí que es ya trabajo personal de la academia. Ese es el único punto que me preocupa del copyright.
Lusilu, por nuestra parte hemos dado permiso para que en esta temporada de impugnaciones se puedan colgar fotocopias de libros única y exclusivamente para ayudarnos en este proceso, y luego las borraremos. Es decir, que no hay problema por compartir este material "parcial" y de forma temporal a nuestro criterio.
Pero como dices, ya hubo un problema este año con el tema del material de la academia y manifestaron la intención de tomar medidas también contra los usuarios que habían colgado cosas suyas. Por eso pienso que quizá los alumnos puedan tener reparos a la hora de colgar lo que la academia les dé. En el caso pues de que querais colgar pero no sepais si a la academia en esta ocasión le va a parecer bien, pienso que lo mejor es preguntar directamente al interesado. Aquí nosotros no podemos decir que sí podéis colgar cosas y que luego resulte que os buscamos "la ruina". Quien comparta lo hace a su cuenta y riesgo, para entendernos.
Lusilu, por nuestra parte hemos dado permiso para que en esta temporada de impugnaciones se puedan colgar fotocopias de libros única y exclusivamente para ayudarnos en este proceso, y luego las borraremos. Es decir, que no hay problema por compartir este material "parcial" y de forma temporal a nuestro criterio.
Pero como dices, ya hubo un problema este año con el tema del material de la academia y manifestaron la intención de tomar medidas también contra los usuarios que habían colgado cosas suyas. Por eso pienso que quizá los alumnos puedan tener reparos a la hora de colgar lo que la academia les dé. En el caso pues de que querais colgar pero no sepais si a la academia en esta ocasión le va a parecer bien, pienso que lo mejor es preguntar directamente al interesado. Aquí nosotros no podemos decir que sí podéis colgar cosas y que luego resulte que os buscamos "la ruina". Quien comparta lo hace a su cuenta y riesgo, para entendernos.
- lusilu
- Machacateclados

- Mensajes: 38
- Registrado: Lun Oct 23, 2006 4:05 pm
- Ubicación: Hospital Clínico Universitario de Valencia
La verdad es q la academia no nos da un argumento donde ponga de su puño y letra porqué es una alternativa y no otra...solo que para algunas preguntas han fotocopiado hasta tres libros a favor de otra alternativa...Por eso veia que algunas preguntas estaban muy bien documentadas...Yo lo que hago es leer el material y subrrayar donde veo que está explicitada la otra opción...Encarni7 yo tampoco sabía que habia que desarrollar un argumento...Ahora creo q voy a llamar a los susodichos a ver que dicen, y luego os digo.
Un saludo
Un saludo
- lusilu
- Machacateclados

- Mensajes: 38
- Registrado: Lun Oct 23, 2006 4:05 pm
- Ubicación: Hospital Clínico Universitario de Valencia
...jooo creo que al usar la palabra argumentar os he hecho a todos un poco de lio...me refería a que cede nos muestra bastantes libros que inclinan la balanza hacia otra opción...
Creo que os he inducido a la confusión!! Bueno que en cualquier caso si os interesa algo decidmelo y os paso los libros escaneados...
- lusilu
- Machacateclados

- Mensajes: 38
- Registrado: Lun Oct 23, 2006 4:05 pm
- Ubicación: Hospital Clínico Universitario de Valencia
Ya estoy de vuelta, acabo de hablar con CEDE y opinan que CON LAS FOTOCOPIAS Y EL SUBRRAYADO NO ES SUFICIENTE, HAY QUE HACER UN ESCRITO QUE JUSTIFIQUE LA OPCIÓN QUE ENTENDEMOS NOSOTROS POR CORRECTA. Asi que despues de hacerme un lio y liaros ya hemos llegao a una conclusión. Eso me pasa por novata en las impugnaciones!!!
Bueno animo con las justificaciones...
Bueno animo con las justificaciones...
- Solebo
- Administradora del Foro

- Mensajes: 74252
- Registrado: Lun Ene 22, 2007 4:22 pm
- Ubicación: En Córdoba, cuando no en la higuera
- Agradecido : 11179 veces
- Agradecimiento recibido: 8712 veces
- Género:
Una preguntina tonta... ¿Se puede mandar hoy por correo verdad?? Mira que estoy en madrid, pero que pereza ir al ministerio!!! ¿Habrá que mandarlo urgente o algo??
Es que estoy verde en lo de las impugnaciones a distancia jejeje
Es que estoy verde en lo de las impugnaciones a distancia jejeje

Lo consiguieron porque no sabían que era imposible.
SEGISMUNDO SOMOS TODOS
SEGIS FOR RESIDENT!!
- Solebo
- Administradora del Foro

- Mensajes: 74252
- Registrado: Lun Ene 22, 2007 4:22 pm
- Ubicación: En Córdoba, cuando no en la higuera
- Agradecido : 11179 veces
- Agradecimiento recibido: 8712 veces
- Género:
- shei
- Enferm@ del síndrome PIR

- Mensajes: 500
- Registrado: Mar Ago 29, 2006 11:08 am
- Ubicación: Andalucía
Hola, esta mañana he mandado las impugnaciones, para ayudar a un compi que tiene miniexpediente a ver si consigue llegar a 574 y con muchísima suerte entrar.
Estas son las que he impugnado:
Versión 0:
Pregunta 48 ( indicadores psicológicos de un mal pronóstico de la enfermedad arterial coronaria)
Pregunta 52 (Psicología de la salud),
Pregunta 189 (Clasificación Q- Diferencial semántico),
Pregunta 203 (Características delimitadoras del método observacional),
Pregunta 206 (Escala de Kaufman),
Pregunta 210 (Etiología de la depresión)
Pregunta 249 (Portazo en la cara).
Estas son las que he impugnado:
Versión 0:
Pregunta 48 ( indicadores psicológicos de un mal pronóstico de la enfermedad arterial coronaria)
Pregunta 52 (Psicología de la salud),
Pregunta 189 (Clasificación Q- Diferencial semántico),
Pregunta 203 (Características delimitadoras del método observacional),
Pregunta 206 (Escala de Kaufman),
Pregunta 210 (Etiología de la depresión)
Pregunta 249 (Portazo en la cara).
[url=http://img17.imageshack.us/i/oscarwc.jpg/][img]http://img17.imageshack.us/img17/8871/oscarwc.th.jpg[/img][/url]
Tus preguntas sobre la convocatoria 2008 (examen 24 de enero 2009)