Perséfone escribió: Amaya, ya expliqué el casi, ya expliqué mi personal "prudencia " a la hora de asegurar las cosas en este tema, dije que pensaría así porque no me gustaría asegurar nada hasta el día de la plaza. A eso me refería.
Y ya te digo yo en el mensaje anterior que mi respuesta no va explícitamente para ti, sino simplemente al uso del "casi" o del "a lo mejor" cuando no tiene sentido. Entiendo que uno mismo quiera ser prudente por miedo a darse el batacazo. Pero en casos ajenos más claros que el agua, ¿de qué sirve transmitirle esa prudencia? Casilda, VAS A ENTRAR. Y no pasa nada por decirlo, es un hecho!!
Y en cuanto el expediente bajo, querida ,YO TAMBIÉN LO TENGO, así que por ahí no pretendía criticar nada, faltaría más.
Ni yo he dicho que tú ni nadie lo haya criticado!. Es más, Docsil también tiene el expediente bajo y sé que trata de ver las cosas siempre con perspectiva, por eso le discuto la forma en que se pueden ver las cosas en esta ocasión. Lo que veníamos diciendo es que suele haber un pesimismo intrínseco a la hora de valorar a las personas con expediente bajo antes de hacer una afirmación, directamente se le ve el vaso medio vacío. Parece que a similar nota global, a alguien con expediente alto se le da la enhorabuena por tener plaza, mientras que a alguien con expediente bajo se le da la enhorabuena por el buen examen que ha hecho y se le desea que tenga plaza (por prudencia). ¿A qué se debe esa diferente actitud?
Yo lo que digo es que... ¡¡abajo ese pesimismo!! Para hacer afirmaciones sobre dificultad de examen o posibilidad de plaza fijémonos en los datos que nos van a dar la información necesaria, y si el tamaño del expediente no es uno de ellos pues se olvida Y NO PASA NADA. Eso es todo lo que estoy diciendo, no que tú ni Docsil critiquéis a los de expediente bajo.
Parece que creyeras que no nos alegramos de que una compañera tenga plaza
¿De dónde sacas esto?
O sea, que yo al decir que es mejor fijarse en que 28 personas, independientemente de su expediente, han sacado la nota que yo necesitaría para entrar, en vez de quedarse sólo con los 2 o 3 que con mi mismo expediente sacaron dicha nota como propone Docsil... al decir esto en realidad estoy afirmando que no os alegrais por Casilda!!!
Tendrías también que entender que no todos idealizamos el PIR como único camino....
¿Y yo sí, que me he presentado a otras oposiciones, trabajo, y sigo formándome? ¿En serio crees que soy defensora del PIR como camino único? Eso es que no he sabido transmitir en otros mensajes lo contrario. Una cosa es que yo lleve por aquí un montón de convocatorias porque no me importa seguir intentándolo a falta de algo mejor, pero de ahí a decir que idealizo el PIR como único camino es un trecho largo.
Por ello, no hay en mis apreciaciones "envidia" o "crítica".Y creo, sin temor a equivocarme, que en las de Docsil tampoco.
Ni yo tampoco lo creo
Ya lo siento si alguna parte de mis mensajes acerca de fijarse en datos objetivos te ha sugerido que decía que vuestros mensajes eran generados por la envidia o las ansias de crítica. La verdad es que ni se me había pasado por la cabeza nada semejante.
Hija, es que le sacas punta a todo.Voy a citar una coma, una simple coma, de tu discurso y a atribuirle matices de crítica. ://13 Verás lo excesivo de ciertas interpretaciones.
Ah, ¿es que aún no lo has hecho? ://13 Entonces espérate a que me siente.
Vale, lo de sacar punta lo acepto, pero lo de buscar matices de crítica no. En ningún momento he dicho ni sugerido que hayais tenido intención de criticar ni a Casilda ni a nadie con expediente bajo (y ni siquiera lo pienso). Yo no me he sentido agredida ni criticada en ningún momento, y vuelvo a decir que lo único que yo pretendía, quizá no de la mejor manera, es hacer ver que podemos cambiar la actitud pesimista por otra mejor en lo que respecta a los expedientes bajos.
¿Por qué defiendes con tanta fiereza un sistema que a todas luces es injusto? He entendido eso de tus comentarios., igual me equivoco (yo sí doy margen al error)claro que eso podría aumentar tu capacidad de control,autoconvencerte de que en algo fallaste, de que habrá que hacerlo mucho mucho mejor...yo no conozco tu situación ,pero por las veces que te hje leído en el foro SABES MUCHÍSIMO, y creo que llevas, dijiste, unas seis convocatorias...
Crees que es culpa tuya?
YO CREO QUE NO.
Llámale atribución externa o lo que quieras, pero JUSTO no es, y empequeñecernos ante SAN PIR o SAN MINISTERIO no ayuda NADA a nuestra autoestima.
Cosas varias:
1. ¿Defiendo con fiereza o más bien doy la opinión a la que he llegado al cabo de los años? Tampoco digo que todo el mundo llegue exactamente a la misma opinión porque cada uno tenemos nuestras condiciones de partida y nuestras experiencias. Pero si yo lo veo de otro modo, ¿tengo que callarme en las encuestas? ¿a lo que tú llamas injusto no puedo yo llamarlo mejorable porque es mi opinión?
2. ¿Yo no doy margen al error?
3. Gracias por tus buenas palabras respecto a mis conocimientos, es verdad que he estudiado varios años seguidos y otros pueden llegar al mismo nivel. Una cosa buena de repetir es que siempre mejoras un poco más.
4. Yo no creo que es culpa mía, AL CONTRARIO. Reconozco que pasé por la fase de dudar de eso, pero me di cuenta de que ese pensamiento no me hacía más que daño y que además era bastante absurdo porque el PIR tiene las condiciones que tiene (que además acepté de partida).
Ya te dije en el otro hilo que estoy contigo en que este procedimiento genera este tipo de reacciones pero es uno mismo el que debe darse cuenta de que no son ciertas. Yo no creo que sea culpa mía que no me toque el Gordo de Navidad. Sé que sólo hay un premio Gordo y que juega media España. Pues con el PIR igual. Auto-machacarse surge de la frustración de no tener lo que se quiere y de ignorar un poco lo que es el PIR en la actualidad. ¿Por qué pensar que es culpa mía si todos sabemos que sólo hay unas 100 plazas? Pues eso. Yo no me empequeñezco ante esto, conozco las opciones y conozco mi rendimiento. A mí el Ministerio no me dice que no valgo, sólo me dice que "este año las plazas las han sacado esta lista de señores". Nada más. Todas las demás cosas nos las decimos nosotros solitos, y te aseguro por experiencia propia que al final puedes "entrar en razón" (o sea, superar la frustración, aunque cuesta).
P.D.: Sabri, me alegro mucho de que hayas expuesto tu caso porque reflejas a la perfección lo que estaba intentando explicar.
Tus preguntas sobre la convocatoria 2008 (examen 24 de enero 2009)
..me ha hecho gracia eso de que pusieras mis respuestas cuando quitaran el Dea, aunque siento decepcionarte, porque NO HE CAMBIADO NADA DE OPINION. Me explico. Yo siempre he visto que el doctorado podía servirme para otras oposiciones, o para el día que quiera una plaza fija de psicóloga, pero sigo diciéndote QUE HAGO LA TESIS EXCLUSIVAMENTE PARA EL PIR. Sin embargo si tengo que reconocerte que cuando uno toma un camino tan largo, le van sucediendo cosas que uno no imaginaba ni por asomo y vá descubriendo entonces que al final la vida es el camino, aunque uno no puede evitar vislumbrar allá en el horizonte la meta tan anhelada, pero mientras tanto no queda otra que disfrutar de ese camino e intentar que sea lo menos sufrido posible. Nunca imaginé por ejemplo que la universidad qusiera contratarme y es algo que se me ofreció, pero mi PIR sigue ahí esperándome y yo seguiré luchando por y para ello, renunciando a todo aquello que me impida conseguirlo. También he descubierto que puedo y conseguiré hacer una tesis y que aunque ahora mismo estoy empezando y me asusta muchísimo al final lo haré, pero siempre será como un medio para un fin. Gracias por ver ese cambio de perspectiva, aunque en el fondo como te he dicho no he cambiado tanto 
