Foro PIR

Tenía dudas pero al final la contesté bien, V.1 la 29, correcta la 5 (sólo 7 mantenían el diagnóstico...) literal del Belloch

Joseluis escribió:Tenía dudas pero al final la contesté bien, V.1 la 29, correcta la 5 (sólo 7 mantenían el diagnóstico...) literal del Belloch

aaaaaaaaaah!!!! seguro??? yo he contestado lo mismo que tú, principalmente porque pensé... no pueden ser tan perros!! pero en internet he encotnrado que ponían que la mitad.... claro que si en el belloch viene literal.. me has alegrado el día!!!!!!!

Pues enhorabuena porque según San Belloch la tienes bien, página 275

oeoeoeoeoeoeeeeeeeee otra mas que contesto bien por ciencia infusa

Darcy, pues yo como tu!!!!

versión 2: pregunta 23. Pues yo esta la he fallado pero me arriesgué sin saber

otro fallo mas... me tiré a la piscina sin agua...

Acerte! Menos mal, pq ya tengo unas cuantas de intuicion mal... no sé donde había leido que el tr de conversión es muy poco estable... menos mal!!!

norrrrl!! esta al final la contesté mallllllllll joéeeeeeeeeeeeeee

V. 3, preg. 96

yo puse la 5 pero a boleo...

Yo también puse la 5, me sonaba haberlo leído del Belloch. José Luis, la página 275 del manual antiguo o del nuevo? Yo tengo la nueva edición, y no lo veo. Si puedes decir el título del epígrafe, por favor..., yo anoche estuve un rato largo buscándolo y sigo sin encontrarlo, aunque sé que está ahí..
Mónica

MONICAASV escribió: José Luis, la página 275 del manual antiguo o del nuevo?

Edición 2004

V1 29.- En el estudio clásico de Slater y Gilthero con 85 pacientes que tenían al inicio del estudio un diagnóstico de histeria, a los 9 años de seguimiento:

1.La mayoría de los que vivían seguían con el mismo diagnóstico.
2.La mitad de ellos habían desarrollado esquizofrenia
3.La mitad de ellos habían desarrollado lo que ahora se conoce como tr.de somatización.
4.Sólo la mitad de ellos seguían manteniendo el diagnóstico de histeria.
5.Sólo 7 mantenían el diagnóstico original de histeria con síntomas clásicos de conversión.