Cómo afecta Bolonia a la Formación Clínica

[psicolo]

Hola a todos. En mi humilde opinión dudo mucho que un psicólogo que no tenga el PIR, o no haya sido homologado, sea considerado en el futuro como psicólogo especialista, primero porque no creo que los actuales PIR, y los psicólogos especialistas se queden de brazos cruzados, y asociaciones como ANPIR. Es bastante costoso llegar a ser psicólogo especialista en la actualidad, para que con un master, que puede hacer cualquiera, se consiga el mismo título. Se estaría desprestigiando la labor realizada por los psicólogos clínicos, que a su vez la mayoría también cuentan con un master a sus espaldas, e incluso programas de doctorado.

Lo que sí puede pasar es que un psicólogo sin el pir pueda considerarse sanitario (no especialista), y pueda trabajar en la sanidad privada sin limitaciones, y a mí esta opción sí me parece bien.

[ISA]

Psicolo no podría estar más de acuerdo

[cica!!]

bueno a ver que van contando y a ver si entre todos nos infomramos, que jaleo!!.... jeje yo tngo una cita pendiente con el colegio de psicólogos de aragon, no se si será posible antes de me vaya a italia xq depende de la disponibilidad de la presidenta y de la mia ya que la otra vez que ella podia yo no podía. Y es que todo esto es porque yo fui un día al Colegio a preguntar mis dudas y me dijeron que las mandara x email, y yo claro venga preguntas y mas preguntas, el caso es q cuando vaya pues me intentara acalara todas las que pueda asi que en cuanto sepa algo ya os comentare loq me cuenta si ella sabe algo más de como esta el tema y demás que supongo que sí.De todas formas a ver si es antes de q me vaya y sino xa la vuelta!!

Un besiko

[ROrSCHach]

Hola a todos. En mi humilde opinión dudo mucho que un psicólogo sin el PIR (o los que consiguieron la homologación), sea considerado en el futuro como psicólogo especialista, primero porque no creo que los actuales PIR, y los psicólogos especialistas se queden de brazos cruzados, y asociaciones como ANPIR. Es bastante costoso llegar a ser psicólogo especialista en la actualidad, para que con un master, que puede hacer cualquiera, se consiga el mismo título. Se estaría desprestigiando la labor realizada

Si he entendido bien, hoy por hoy, a la fecha:
un psicólogo sin el PIR (o los que consiguieron la homologación), son considerados como psicólogo especialistas, hoy por hoy, en la actualidad tienen la misma titulación, las mismas atribuciones. Creo que para eso es la homologación. Y yo diría que no cambiará nada en el futuro.

¿Corrijanme si me equivoco?

[psicolo]

Lo que yo me refiero es que un psicólogo especialista (sea vía PIR, o vía homologación), será el único considerado especialista. Igual no me expliqué bien.

Hola a todos. En mi humilde opinión dudo mucho que un psicólogo sin el PIR (o los que consiguieron la homologación), sea considerado en el futuro como psicólogo especialista, primero porque no creo que los actuales PIR, y los psicólogos especialistas se queden de brazos cruzados, y asociaciones como ANPIR. Es bastante costoso llegar a ser psicólogo especialista en la actualidad, para que con un master, que puede hacer cualquiera, se consiga el mismo título. Se estaría desprestigiando la labor realizada

Si he entendido bien, hoy por hoy, a la fecha:
un psicólogo sin el PIR (o los que consiguieron la homologación), son considerados como psicólogo especialistas, hoy por hoy, en la actualidad tienen la misma titulación, las mismas atribuciones. Creo que para eso es la homologación. Y yo diría que no cambiará nada en el futuro.

¿Corrijanme si me equivoco?