Colegiarse?????

[sorgintxu]

jajaja!! yo tb ma asustado!!pero es mu bonicooooooooooo!!!

[Asakamaya]

!!!Moderador¡¡¡ por favor, ponga orden en este foro. Hay demasiadas personas en este foro, desanimando a los/las que se preparan el PIR.

No soy la moderadora de este foro, pero como te han dicho, te corroboro que en este foro no se permiten insultos ni descalificaciones. Por lo demás, es un foro de opinión libre.

En el caso de sobrepasarse, no dudes en que se intervendrá oportunamente.

A mí personalmente me parece que la gente ha sido muy correcta en sus intervenciones, excepto tú con tu actitud sarcástica y tus amenazas solapadas. Por favor, recuerda que independientemente de quién tenga razón, si es que alguien la tiene de forma absoluta, en un debate hay que mostrar respeto por tus interlocutores.

---

Sobre el tema del debate, en mi opinión es legal trabajar de psicólogo habiéndose licenciado en Psicología puesto que la carrera faculta para ejercer en los ámbitos de su competencia, que en principio son más amplios que el del psicólogo clínico, puesto que esto último es una especialidad.

Por otra parte, suponer que la licenciatura de psicología no habilita para dinamizar unos talleres de estimulación cognitiva, me parece rozar la exageración.

Además, recordar que sigue en vigor una orden ministerial que permite realizar labores sanitarias a quienes por itinerario curricular en la carrera o por formación de postgrado suficiente se encuentran efectivamente preparados para realizarlas.

En todo caso, unas últimas anotaciones:
1. No todo lo que se realiza dentro de un centro sanitario son por definición tareas sanitarias. Existen desde administrativos hasta trabajadores sociales ejerciendo sus funciones, de manera que perfectamente puede estar contratado un psicólogo para realizar labores de corte no 100% sanitarias dentro de un centro "sanitario".

2. En todo caso se podría discutir ampliamente, como ya se ha hecho por doquier, qué labor realizada por un psicólogo no es sanitaria, dado que en último término redunda en el bienestar psicológico y en la salud mental del individuo, y ahí también se puede incluir a la psicología del trabajo y de la educación, vertientes que en principio están más alejadas de la psicología puramente clínica. De ahí las reivindicaciones de que "la Psicología es sanitaria", nada disparatadas a mi juicio.

3. Como opinión absolutamente personal, "el movimiento se demuestra andando": mi experiencia en el mundo laboral en general me hace pensar que la valía de los profesionales se demuestra en la práctica, aparte de la formación que le acompañe. Me gustaría hacer un estudio con unos índices de calidad bien definidos para corroborar quién es mejor profesional en su ámbito, si el denunciado o el que denuncia.

[corredor256]

LaMon escribió:

...Y a ver qué pensamos los que, después de llevar 9 años trabajando en la Psicología, nos dicen que no sabemos Psicología y que, además, sabemos menos de Clínica que un recién titulado en el PIR que, con todos mis respestos, tiene 3 años de formación...

Y yo te pregunto laMon, y no insulto: Entonces, seras, si te refieres a ti, especialista en psicología clínica por vía de homologación 2, no?

[LaMon]

Acepto una "tregua" si, realmente, quieres hablar del tema como las personas humanas...

Y yo te pregunto laMon, y no insulto: Entonces, seras, si te refieres a ti, especialista en psicología clínica por vía de homologación 2, no?

Desgraciadamente no, corredor, porque para la via transitoria segunda hace falta mostrar trabajo 5 años antes del 98, y yo empecé a trabajar en el 98. Yo lo he pedido por la via transitoria tercera, donde debes demostrar trabajo en clínica desde antes de diciembre de 98 (lo cual cumplo) pero te exigen la colegiación. Ahí es donde yo comentaba mi problema, porque cuando empecé a trabajar me dijeron "no hace falta que te colegies"... y lo hice un año después (y por iniciativa propia). Ahora el COP me dice que sabe que tengo experiencia desde el 98, pero que no pueden darme el "papel" de colegiación.

De ahí mi consejo de colegiarse en cuanto la gente se lo pueda permitir (que no es nada barato). Y de ahí también mi ofuscación con el tema, porque según el COP (y ellos mismos me lo han reconocido), una persona colegiada desde el 98 y dada de alta en Autónomos como Psicólogo, pero sin ejercer, puede acceder al título por la via tercera, porque siendo autónomo nadie regula tu ejercicio ni la cantidad de trabajo que tienes (puedes ver un paciente al año y eso es sufuciente), mientras que gente como yo (y sé que no soy la única), podemos demostrar con informes, cartas recomendadas, proyectos de investigación, informes firmados, historias cerradas, etc, etc, nuestra experiencia, pero sin el "papel del COP", te comes una mierda (y perdón).

Además, no debemos olvidar que una Ley pertenece al ámbito de la justicia, pero eso no significa que sea justa para todo el mundo. Puede que favorecezca a la mayoría, pero no a todos. En concreto, yo creo que la LOPS no favorece a los psicólogos en general y perjudica a un buen porcentaje de ellos. Yo no creo que nadie deba "usurpar" (aunque esa palabra no me gusta nada porque implica posesión, y los puestos de trabajo no se poseen, se merecen) el puesto de un especialista en clínica, pero tampoco creo que cualquier especialista en clínica debiera "usurpar" mi puesto porque sí, sin más. Ni Juan, ni Juanillo: en el término medio está la virtud.

Espero que conprendas mi postura que, por supuesto, es mia y personal. Yo entiendo la tuya, pero no comprendo que la radicalices tanto puesto que, como han dicho por aqui, tener una licenciatura en Psicología no es cuestión baladí. Un saludo.

[corredor256]

LaMon: Me solidarizo contigo y que tu respuesta sobre la colegiación la recoja Macarena que fue quien inicio sobre la necesidad de esta.

[LaMon]

Gracias corredor.

[Ro]

perdona hija, no era mi intencion ://13 ://13

q es bromita mujer!! esta to gracioso!!

PD: yo, como sp, perdiendo la seriedad del asunto...

[encarni7]

Ro, si es que eres la alegria de la huerta, y eso es MUY BUENO ://13 ://13 mi gato tb piensa lo mismo

[Ro]

grasia ia, la alegría d la huerta se va a pegar la juerga padre estos días, ya sabéis.... eres la juerga padre, la alegría d la huerta....

://13 ://13 ://13

[LaMon]

Hola a todos.

Después de un debate como este, siempre queda un tiempo para la reflexión personal y yo, tras hacerla, quisiera disculparme ante la gente del foro si en algún momento he podido ofender a alguien o parecer prepotente con alguna de mis respuestas. No era mi intención, si así ha sido.

[encarni7]

LaMon, no creo que hayas ofendido a nadie ni parezcas prepontente en absoluto. Al menos desde mi punto de vista para nada. Creo que tienes toda la razon en lo que has dicho un abrazo

[PiTu_]

!!!Moderador¡¡¡ por favor, ponga orden en este foro. Hay demasiadas personas en este foro, desanimando a los/las que se preparan el PIR.

No soy la moderadora de este foro, pero como te han dicho, te corroboro que en este foro no se permiten insultos ni descalificaciones. Por lo demás, es un foro de opinión libre.

En el caso de sobrepasarse, no dudes en que se intervendrá oportunamente.

A mí personalmente me parece que la gente ha sido muy correcta en sus intervenciones, excepto tú con tu actitud sarcástica y tus amenazas solapadas. Por favor, recuerda que independientemente de quién tenga razón, si es que alguien la tiene de forma absoluta, en un debate hay que mostrar respeto por tus interlocutores.

Yo sí soy la moderadora de este foro y efectivamente no creo que tenga que poner orden en "esas personas que desaniman a los que se preparan el PIR". En primer lugar, no creo que desanimen, y en segundo lugar, quien quisiera estaría en su derecho de decir su opinión, siempre desde el respeto a los demás.

Sin embargo, sí que debería poner orden, pero no en los demás, sino en tu participación. Tu actitud me ha parecido una falta de respeto, y desde mi punto de vista roza el insulto. Bueno, realmente desde mi punto de vista ha sido un insulto directo hacia una compañera, y como ya se ha encargado Asakamaya de recordarte no permitimos insultos ni descalificaciones en este foro, y ante tal actitud existe la posibilidad de banearte del foro, es decir, expulsarte y no permitirte volver a intervenir en él.

Esto lo considero un aviso para que tengas la posibilidad de enmendar tu actitud hacia los demás foreros. Si persistes en una actitud insultante, no dudes que tomaremos cartas en el asunto. Supongo que si la "tregua" es real no tiene por qué haber ningún problema, pero es un aviso.

[docsil]

Excelente respuesta de Pitu, y es que estas cosas no se pueden consentir, sobre todo en este foro tan increiblemente respetuoso, tolerante y admirable

[corredor256]

PiTu: Lo de "actitud insultante" me parece una apreciación exagerada, dime que términos he utilizado como insultos...pero mejor dejemos el tema.

Pido disculpas a los/las que hayan podido sentirse herido/a en sus distintas sensibilidades.

Quizás no sea este el foro apropiado para plantear el debate intenso que sobre el tema hay ahí fuera sobre la regulación de la profesión de psicólogo/a.

Anímo a todos y a todas a que continuemos formándonos; bien sea para obtener plaza PIR, bien para manejar mejor las herramientas terapéuticas que utilizar con nuestros/as clientes/usuarios/as.

[docsil]

PiTu: Lo de "actitud insultante" me parece una apreciación exagerada, dime que términos he utilizado como insultos...pero mejor dejemos el tema.

Pido disculpas a los/las que hayan podido sentirse herido/a en sus distintas sensibilidades.

Quizás no sea este el foro apropiado para plantear el debate intenso que sobre el tema hay ahí fuera sobre la regulación de la profesión de psicólogo/a.

.

Aunque no soy yo quien te tiene que contestar, has entrado en este foro y por tanto yo también tengo derecho a opinar, asi que respecto a tus comentarios, en primer lugar has entrado a saco, con AGRESIVIDAD OBJETIVA a los ojos de todos, asi que eso ya se puede decir que es una actitud insultante. Por otro lado respecto a las distintas sensibilidades, lo que está clarísimo es que tu eres el mas sensible de todos y que estas tocado por el tema hasta los huesos, por tanto no creo que seamos nosotros los que nos sintamos heridos, tal vez deberías mirarte antes a ti mismo . Y por último este es un foro en el que se debate absolutamente todo sin ningún problema, la diferencia es que se parte desde LA TOLERANCIA Y NO EL RADICALISMO, y si tu eres radical en este tema, hasta el punto de volverte AGRESIVO, está claro que este no es el foro adecuado para ti. Aquí sólo estamos personas luchando por tener una plaza PIR, y aunque muchas veces opinamos diferente en muchas temas, desde luego lo que no se hace es ir unos contra otros y adoptar posturas agresivas y poco constructivas. Un poquito de humildad y autoanálisis desde mi punto de vista no te vendría nada mal.