Máster Psicólogo General Sanitario para acceder al PIR?

[pasabaporaqui]

¿Puede ser esta la vía para incluir, en un futuro, a los PGS en atención primaria para manejar estos casos y disminuir así las listas de espera de los especialistas?

Eso plantean algunos y no es mala opcion, pero actualmente es muy dificil q se haga.

[EMuñoz]

Que te vaya bien el final de curso!


(Voy a darle a citar...a ver que pasa, si queda mal deducid que no sé utilizar esto jejeje)

GraciassZainheart!!! Aquí ando apretandoooo!!

Escribí un email a mi vicedecana y me ha respondido entre otras cosas esto: "AUNQUE ESE TEMA SE HA DISCUTIDO, LAS VÍAS PIR-PGS SON INDEPENDIENTES Y NO HAY PREVISIÓN DE QUE SE CONECTEN". Es decir no pedirán como requisito el máster para acceder al PIR, no al menos por ahora...

[EMuñoz]

Vale chic@s!! Salta a la vista que no tengo ni idea de ordenadores, no?? jajaj

Yo quería citar una frase de Zainheart! Pero no sé hacerlo!!!!
Paciencia con los novatos!

[Dieguito]

Yo quería citar una frase de Zainheart! Pero no sé hacerlo!!!!

En el mensaje que quieras citar le das a citar. Verás que te aparece todo el mensaje con unos quote entre corchetes al principio y al final. Bien, mantienes ambos quotes sin tocar y en el medio dejas todo lo que quieras citar del mensaje eliminando el resto.

No te preocupes que si te cuento mis inicios por el foro

Un saludo y para cualquier duda aquí estamos!!!

[siglo12]

"¿Puede ser esta la vía para incluir, en un futuro, a los PGS en atención primaria para manejar estos casos y disminuir así las listas de espera de los especialistas?"

Lo que faltaba por oír
No si al final no podremos trabajar en ningún lado...

[Alella]

"¿Puede ser esta la vía para incluir, en un futuro, a los PGS en atención primaria para manejar estos casos y disminuir así las listas de espera de los especialistas?"

Lo que faltaba por oír
No si al final no podremos trabajar en ningún lado...

Lo único que saco en positivo de toda esta situación es que mis niveles de resiliencia suben que te cagas... voy a llegar a nivel Dios en sistema inmune... humor señores/as, y a esperar, no queda otra por ahora (y no es indefensión, es prudencia... lo único seguro es que tenemos que seguir estudiando para febrero).

[Psicodue]

Chicos, en el linkedin ya hay gente que se califica como Psicólogo General Sanitario. Entendedme lo que voy a decir: entiendo (aunque mira que les tengo dicho que no lo hagan) que psicólogos ni clínicos se anuncien como psicologo clínico aunque sea mentira de crecerte la nariz.
Pero al ver a gente calificandose como Psicólogo General Sanitario me asaltan tres dudas:

1 existe ya alguien con ese titulo?
2. Si no existe, para que inventarse ese titulo siendo mejor inventarse que eres psicologo clinico?
3. Reir o llorar?

[Asakamaya]

1 existe ya alguien con ese titulo?
2. Si no existe, para que inventarse ese titulo siendo mejor inventarse que eres psicologo clinico?
3. Reir o llorar?

Añadiría el clásico:
4. Cortarse las venas o dejárselas largas?

[Ivanpsi]

1 existe ya alguien con ese titulo?
2. Si no existe, para que inventarse ese titulo siendo mejor inventarse que eres psicologo clinico?
3. Reir o llorar?

Añadiría el clásico:
4. Cortarse las venas o dejárselas largas?

1 existe ya alguien con ese titulo?
2. Si no existe, para que inventarse ese titulo siendo mejor inventarse que eres psicologo clinico?
3. Reir o llorar?

Añadiría el clásico:
4. Cortarse las venas o dejárselas largas?

Psicodue, tienes razón. Ya puestos... es como el que se mancha en robar diez euros. Yo siempre lo dije, de pillarme, que sea robando un banco. Pues lo mismo con lo de clínico.
Lo que pienso que que gente tan chapuzera. Cualquiera va a su consulta.
Yo en este hilo prefiero no opinar porque me pongo enfermo.
Pensar que hay gente residente pidiendo el master... (el máster de mis coj*** me viene a la cabeza -perdón Diego y Sole-)
Yo no pensé que lo de dar paseistos con la batita blanca por el hospital "pusiera" tanto a los psicólogos. Con un fonendo al cuello ya sería orgásmico...
La gente que pide eso (es que estos días hablé con verdaderos profesionales que llevan años ejerciendo en publico y privado y les da la risa) no se da cuenta que es volver a caer en lo mismo? Nos guiamos por el DSM, prescribimos técnicos como fármacos y ahora queremos que, como en medicina, haya psicologo general y clínica. PERO PORQUE NO ESTUDIASTEIS PSIQUIATRÍA??? (DIJE QUE NO IBA A OPINAR PERO ME PONGO ).
Hasta los propios psiquiatras empiezan a darse cuenta que el DSM es una farsa y ellos hablan de la patologización de la vida y ahora vamos nosotros y QUEREMOS MEDICALIZAR LA PSICOLOGIA. LA PARADOJA DE LAS PARADOJAS¡¡¡¡¡
Vale más ser claros: QUEREMOS QUE LA GENTE QUE NO TIENE PIR HAGA EL MASTER PORQUE NOS BENEFICIA...LO QUE SEA. Pero que no se difrace de bonitos discursos. La gente que así opine que no venga luego enfrentando psicología vs psiquiatría reduciandolo a fármaco sí o farmaco no porque entonces el problema va mucho más allá. El problema es que nosotros al final tb queremos estar ahí jugando a ser Diosis. Hasta no hace muchos años la psicología estaba vinculada a la filosofía y eso no era gratuito. Ahora bien si nos queremos quedar en las técnicas, bata blanca, psicologo general que deriva a especialista creo que no entendemos la procedencia de nuestra disciplina. Y sigo, perdón, pensando mal de aquello que se lo creen porque entonces no entienden nada de los trastornos mentales.
No sé por qué entré aquí. Además me duele en el alma la falta de delicadeza de mucha gente que pasó por aquí y leer ciertas afirmaciones: SED CLAROS, POR FAVOR CUANDO DECIS QUE APOSTAIS POR EL MASTER.
Por cierto, si algún día saco el PIR y digo máster sí os agradezco me peguéis este mensaje seguido al mío.
Y si me asocio a ANPIR os doy permiso pa que me corteis un brazo.

[Stenella]

Ivan!!

Totalmente de acuerdo contigo!

[Psicodue]

Ivanpsi, no acabo de pillar que es lo que quieres decir exactamente. He entendido que crees que los deseos de imponer el pgs se asocian a una tendencia por medicalizar la psicologia, y que estas en contra del pgs y de que lo defiendan los "pro-bata blanca". Dices que eso es volver a las andadas. Hubo esta batalla antaño?
Yo no acabo de ver del todo que la aparicion del pgs alimente egolatria de psicologos con fonendo como si esto fuera anatomia de grey.
Yo honestamente con tanta hostia profesional no se bien lo que es un psicologo dado que veo que la gente tampoco, y como mucho aciertan a decir que un psiquiatra es un psicologo que puede medicar. Y aconsejo hacer el mierdimaster pgs porque esto esta fatal y si eres joven y con pasta igual es una oportunidad.
Entiendo que crees que los de anpir se han vendido. Yo tambien lo veo asi pero lo entiendo. Quieren el pastel enterito.

[Psicodue]

Perdón por doblepostear: aconsejo hacer el master por si lo piden pero me parece horrible la idea de que intenten imponerlo, como bien he comentado en otros hilos. Sin embargo que haya pgs no creo que beneficie a los pir. Los principales competidores de los pires son otros pires, y todos los años saldran x pires se imponga o no el pgs. Y no os engañeis: la clinica feten, con alianza terapéutica y seguimiento como dios manda se da en la privada. Guay la formación pir al ver tantos pacientes en tantas unidades pero la buena vida te la das en la privada. Trabajar en un csm de psicologo con 60 ptes al dia mas los nuevos me parece burnout.
Los que realmente se lo han montado bien son los de la privada con recorrido. Freelance, sib que nadie les diga como han de trabajar, cobrando sus diez mil al mes y cada cierto tiempo diciendoles a los ptes que la semana siguiente no hay sesion para poder irse a cuba de viaje.
Por mi que se queden los clinicos pir con los 4 empleos de psicólogo en la publica, liderados por psiquiatras, sobresaturados sin poder hacer clinica de calidad y con sueldos que no corresponden bien a lo que se gana de privado.
Y la privada espabila mucho y yo lo que veo es que a los pires les falta gancho y garra, como que estan tan sobreprotegidos que no terminan de madurar... no se. Es min opinión. A los de la privada les veo mas echao palante... vamos que el pir no es la panacea para que lo defiendan los de anpir a un nivel tan enfermo de exigir un master para el pir atribuyendo sandeces y etiquetitas de ser facultativo, sanitario o mierdas

[pirolusita]

El COP sí que quiere hacer que el PGS sea un requisito para acceder al examen PIR, pero por ahora el ministerio no acepta esa idea y ha dicho que no,

¿No me digas que ha sido idea del COP proponer el máster PGS para el acceso a PIR?
ES increible, yo sabía que el COP no estaba haciendo nada para impedir esa idea, pero creía que era cosa del ministerio y no al revés.

por otra hay otros colectivos que no aceptan la idea

¿Qué colectivos?. Me apunto!

porque por lo que he visto en un vídeo que ha hecho CEDE, para acceder al master PGS necesitas, además, haber hecho antes ¡otro master!

Creo que no, creo que a lo que se refiere es que para acceder al máster PGS, tienes que tener méritos en clínica , no necesariamente otro máster (por ejemplo los mérito en clínica que hayas cursado en la carrera y si no llegara a ser a través de la carrera, pues quizás méritos de otro sitio)

Yo, veo un absurdo como la copa de un pino , es que para acceder a PIR, te impongan ese máster, es ilógico.

A ver, tuvieras la base que tuvieras a través de la carrera (que puede ser la fuente de polémica en todo este asunto para acceder a PIR), digo yo que, SUPERANDO LA PRUEBA DE ACCESO PIR SERÍA MÁS QUE SUFICIENTE para ese acceso a la plaza, porque sacando plaza (en nuestro caso los psicólogos) ya demuestras el pedazo nivel que tienes (aunque fuera solo a nivel teórico,lo necesario y suficiente para que te sigan formando) y más que suficiente para demostrar la supuesta base que temen que no tienes para seguir formándote como PIR. Por lo cual veo absurdo ese máster, ya que además , lo que hay en el máster, supongo quedaría recogido en la formación de PIR.

Sí quizás lo vería necesario para aquellos que, no habiendo cursado asignaturas de clínica en la carrera , o no habiendo adquirido unos conocimientos mínimos en clínica de otro modo, quisieran montar consulta enfocada a clínica (aunque no fuera especialista). Y es en estos caso donde estaría más recomendado que hicieran el máster y lo están planteando al revés. Es decir ,el máster PGS tendría que ir más enfocado para aquellos a los que justamente se les está impidiendo acceder (por falta de créditos en clínica) que para aquellos que ya tienen cierto badaje clínico. . Es que si ahora exigen ese máster porque hay gente sin formación clínica o sanitaria y quieren poner consulta, ese máster tendría que ir, por lógica, destinado precisamente a esas personas, en lugar de ponerle trabas con el requisito del número de créditos.
No todo el mundo cursó la rama clínica en la carrera (podrían ser industriales o educación) y podrían querer ahora seguir por clínica y tienen todo el derecho del mundo a seguir formándose por el camino que deseen y si desean poner consulta , ponerla. Pero en este caso (allá la conciencia de cada uno), sí vería adecuado el máster.
Lo mismo digo para trabajar en Atención Primaria, vería necesario el máster si el psicólogo no tiene preparación clínica (no digo especialista en clínica).

Os prometo que cuando estaba terminando la carrera, le oí preguntar a una estudiante también de 5ª pero de rama Laboral, que qué era el DSM . Si esa persona quisiera estar en el ámbito sanitario y no se ha formado posteriormente a la carrera en postgrados o cursos o lo que sea relacionado en clínica, debería formarse a través del máster.

Afortunadamente la psicología es muy amplia y abarca mucho más que los "diagnósticos, tratamientos, enfermedades mentales...".

Siempre me ha gustado la psicología , observar el comportamiento humano, el "descifrar nuestro pensar", me encanta saber de tantos y tantos estudios e investigaciones de laboratorio y de campo que se han hecho para comprender el comportamiento humano normal, sin alteraciones patológicas. (Me enrrollo )

Quiero decir, que me gustaría que compartiéseis conmigo, lo bonita que es la psicología en sí, la psicología básica, aunque no llegara a ser aplicada ni reducida a diagnosticar y tratar y tratar,,,,

Por eso, aunque me gusta la psiquiatría, considero mil veces más bonita la psicología. Si se hicieran bien las cosas, sin tratar de pisar nadie a nadie, podrían complementarse estupendamente.

A veces, y en algunos casos , he podido observar a algunos pires (en el menor de los casos), tratar de equiparar la psicología con la psiquiatría, e intentar a través de la psicología clínica empaparse de psiquiatría, he llegado a pensar que quizás hubieran estado más acertados estudiando psiquiatría.
Sin embargo, parece ser que el ámbito de aplicación de la psicología es muy limitado.

Lo que vengo a entender, al final, es que el PGS se va a dedicar a los casos menores, es decir, estrés psicosocial, problemas laborales, dificultades en el colegio, problemas relacionales... todo aquello que no sea definido como un trastorno como tal, cosa que deberá derivarse al clínico. ¿Qué creéis?

Para problemas derivados del comportamiento relacionados con la salud. Una de las funciones sería facilitar derivar al especialista cuando lo considerase oportuno.

Una pregunta, según el vídeo de CEDE, el especialista en clínica diagnosticaría y trataría. ¿El PGS no podría tratar?

¿A qué le llamamos tratar?

Si a mí me viene un cliente/paciente con un problema compottamental disfuncional (que no trastorno mental), en donde se precisa una intervención que implique una modificación de conducta para establecer otra más funciona, ¿lo llamaríamos tratamiento?.

[Hanana]

¿No me digas que ha sido idea del COP proponer el máster PGS para el acceso a PIR?
ES increible, yo sabía que el COP no estaba haciendo nada para impedir esa idea, pero creía que era cosa del ministerio y no al revés.

Tanto el COP com ANPIR (Asociación Nacional de Psicólogos Internos Residentes, si, los mismos que han entrado hace nada a hacer el PIR... ) han pedido que se pida como requisito para el acceso al PIR el MGS.

Yo, veo un absurdo como la copa de un pino , es que para acceder a PIR, te impongan ese máster, es ilógico.

Hasta donde sé, la ANPIR se queja de que los requisitos de acceso al MGS son más estrictos que los requisitos de acceso al PIR: cualquiera q tenga la carrera puede hacer el examen de acceso y claro (a interpretación mía:) nosotros no vamos a ser menos... No sé donde vamos a ir a parar si nos tenemos q regir por este tipo de argumentos...

Lo que pienso que que gente tan chapuzera. Cualquiera va a su consulta.
Yo en este hilo prefiero no opinar porque me pongo enfermo.
Pensar que hay gente residente pidiendo el master...
Yo no pensé que lo de dar paseistos con la batita blanca por el hospital "pusiera" tanto a los psicólogos. Con un fonendo al cuello ya sería orgásmico...
La gente que pide eso (es que estos días hablé con verdaderos profesionales que llevan años ejerciendo en publico y privado y les da la risa) no se da cuenta que es volver a caer en lo mismo? Nos guiamos por el DSM, prescribimos técnicos como fármacos y ahora queremos que, como en medicina, haya psicologo general y clínica. PERO PORQUE NO ESTUDIASTEIS PSIQUIATRÍA??? (DIJE QUE NO IBA A OPINAR PERO ME PONGO ).

Creo q estaría bién poder hablar y discutir estas cosas con aquellos que están pidiendo que el MGS sea obligatorio, xra poder hacer algo... Pq desde aquí... pues o no nos leen o no les importa, pero si se consiguiera un diálogo, nose...

Por cierto, si algún día saco el PIR y digo máster sí os agradezco me peguéis este mensaje seguido al mío.
Y si me asocio a ANPIR os doy permiso pa que me corteis un brazo.

[Ivanpsi]

Perdón por doblepostear: aconsejo hacer el master por si lo piden pero me parece horrible la idea de que intenten imponerlo, como bien he comentado en otros hilos. Sin embargo que haya pgs no creo que beneficie a los pir. Los principales competidores de los pires son otros pires, y todos los años saldran x pires se imponga o no el pgs. Y no os engañeis: la clinica feten, con alianza terapéutica y seguimiento como dios manda se da en la privada. Guay la formación pir al ver tantos pacientes en tantas unidades pero la buena vida te la das en la privada. Trabajar en un csm de psicologo con 60 ptes al dia mas los nuevos me parece burnout.
Los que realmente se lo han montado bien son los de la privada con recorrido. Freelance, sib que nadie les diga como han de trabajar, cobrando sus diez mil al mes y cada cierto tiempo diciendoles a los ptes que la semana siguiente no hay sesion para poder irse a cuba de viaje.
Por mi que se queden los clinicos pir con los 4 empleos de psicólogo en la publica, liderados por psiquiatras, sobresaturados sin poder hacer clinica de calidad y con sueldos que no corresponden bien a lo que se gana de privado.
Y la privada espabila mucho y yo lo que veo es que a los pires les falta gancho y garra, como que estan tan sobreprotegidos que no terminan de madurar... no se. Es min opinión. A los de la privada les veo mas echao palante... vamos que el pir no es la panacea para que lo defiendan los de anpir a un nivel tan enfermo de exigir un master para el pir atribuyendo sandeces y etiquetitas de ser facultativo, sanitario o mierdas

No puedo estar más de acuerdo contigo. Yo me metí en esto ilusionado, creyendo en ello. Seguiré luchando x tener la especialidad porque hay cosas q ves en la pública q nunca veras en privada. Ahora bien, tras ese paso, no me gustaría más q m tocara una primitiva, de las q no juego, y montarme una privada. Para hacer psicología de verdad. Mi mujer es médico y trabaja en la pública y no puede con los CSM. De hecho, los pacientes de confianza los manda a una privada conocida. Posiblemente no rechazase una plaza en lo público, pero por dinero y horario. Me gusta ser claro. En el tema medicopsicologo vale más no entrar porque daría pa mucho.