Foro PIR

Hola, hace un tiempo se discutió si con un máster se podría ser especialista en psicología clínica en un futuro. Mirad lo que he encontrado:

http://www.infocoponline.es/pdf/040909resp.pdf

Muy interesante, Psicolo Yo lo que no puedo evitar es preguntarme dónde nos quedaremos los antiguos licenciados con todo ese cambio. ¿Se nos asimilará al psicólogo "básico sin autonomía"? ¿O al máster en Salud?

Me imagino que para ser psicólogo de la salud habría que hacer el máster, supongo.

La verdad es que más que aclarar, oscurece ¿no?

Muy interesante psicolo¡¡¡¡¡La revolución silenciosa continúa¡¡:-)

Los comentarios del cop
http://www.infocop.es/view_article.asp?id=2539&cat=12
Salud

Asakamaya escribió:Muy interesante, Psicolo Yo lo que no puedo evitar es preguntarme dónde nos quedaremos los antiguos licenciados con todo ese cambio. ¿Se nos asimilará al psicólogo "básico sin autonomía"? ¿O al máster en Salud?

¿Y que competencias tendría el psicólogo "básico sin autonomía"?
Probablemente casi todo el mundo lo sepa, pero la verdad es que yo no lo tengo muy claro.

Por otra parte, los que estamos licenciados por la UNED, (hablo de la que conozco), en el reverso del titulo nos especifica que "hemos cursado la especialidad de psicologia clinica". ¿Nos servirá de algo, para que no nos quedemos como Psicólogos "básicos sin autonomía"?.

¿Y los que cursen un master ahora, se lo convalidarán con ese master oficial...?

No sé vosotros pero yo cada dia tengo más preguntas sin resolver.

Uf! Que negro veo el futuro.

Os dejo un enlace con otra noticia


http://www.infocop.es/view_article.asp?id=2515&cat=12

Impresionante este ultimo enlace.

El Santolaya y la directiva del colegio distorisionan la realidad... vaya tela con los dirigentes que llevamos no vamos a ninguna parte... dice que no hay ningun proceso de recuperacion cuando ha habido una comision especifica dedicada a ello... en fin me entran ganas de quemar el carnet de colegiado... a quien representa este tio?

Quien entra en el sistema de salud sin especialidad sanitaria? dios, como suena esto a enchufe (como poco). Es para decirle a esta gente "Tío, si no haces meritos para que te convaliden el titulo de clínico... la solución es obvia PREPARATE EL PIR (es lo que hacemos todos en el foro no?)" seguro que esa opción no la ha considerao el Santolaya... claro eso es para los psicologos "jovenes" (y no sigo que empiezo con la teoría de la conspiracion contra los psicologos licenciados desde el 95 para acá, los anteriores tuvieron la oportunidad de conseguir la especialidad clinica sin el calvario/loteria que supone la preparacion PIR)... en fin, que tenemos los dirigentes que nos merecemos... cuando un cambio? cuando se jubilen toda esta generacion de psicologos en situacion "irregular" que son los que controlan el cotarro.... España te reconozco!!!! (mafia y más mafia)

Sergio

Podían sacar más plazas en los hospitales para los PIR,
Hay un problema mayor, se esta invirtiendo un monton de dinero en formar a los PIRes durante 3/4 años, y los servicios no están calculando bien las plazas oficiales que sacan después en la oferta del servicio, con respecto a la que ofertan en las OPOS.

Con lo que nos encontramos a un montón de PIRs super preparados, formados y listos, SIN plaza con el tramite de opos, etc...

Y resulta que ACABAN y no tienen plaza.

Creo que las pocas plazas que haya deberían abrirse para los PIRES ,que se están formando deacuerdo a las rotaciones oficiales, ya que se está invirtiendo mucho dinero y tiempo de los HOSPIS y tutores, y un montón de tiempo de los Pires en practicas.

Los que están cobrando pero no tienen la especialidad, tienen una opción abierta, que siempre está ahí, que es hacer la especialidad como Dios manda, y así actualizarse a las rotaciones y al programa oficial.

Lo ideal es q hubiera plazas para todos, pero claro, es q además con la crisis, dar plaza a los que no la tienen, significaría cerrar el grifo a las nuevas plazas que ofrezcan los servicios de psiquiatría y psicología, con lo que los PIRes pierden su sentido, en cuanto a que igual tienen que esperar otros muchos años hasta que se oferten, ya que se las dieron a los entraron por la VIA homologación, o regulación.

Según dice en la carta, lo de "vias extraordinarias" que se necesita articular, puede ser para ampliar las plazas PIR, y pos-pir..... extraordinariamente

Rorschach, es que también depende un poco de para qué se entienda que sirve el PIR. Desde luego que estaría bien que termines la residencia y se te adjudique automáticamente una plaza, pero yo creo que ahora mismo no es esa la filosofía. El PIR sirve para formar especialistas que luego ejerzan con criterio y calidad, sea en el ámbito público o en el privado por igual. No para formar funcionarios.

Si limitas las plazas PIR al número de plazas a ocupar de forma fija a posteriori, estarás reduciendo - aún más - la posibilidad de especializarse de muchos psicólogos interesados en ello. Yo de momento no estaría de acuerdo con esa medida. En principio preferiría especializarme y luego ya me ocuparía de ejercer donde pueda (por supuesto que intentado hacerlo donde mejores condiciones se dan ). Pero en fin, ya sé que este es otro de los debates de siempre...

Asakamaya escribió:Rorschach, es que también depende un poco de para qué se entienda que sirve el PIR. Desde luego que estaría bien que termines la residencia y se te adjudique automáticamente una plaza, pero yo creo que ahora mismo no es esa la filosofía. El PIR sirve para formar especialistas que luego ejerzan con criterio y calidad, sea en el ámbito o en el privado por igual. No para formar funcionarios.

Si limitas las plazas PIR al número de plazas a ocupar de forma fija a posteriori, estarás reduciendo - aún más - la posibilidad de especializarse de muchos psicólogos interesados en ello. Yo de momento no estaría de acuerdo con esa medida. En principio preferiría especializarme y luego ya me ocuparía de ejercer donde pueda (por supuesto que intentado hacerlo donde mejores condiciones se dan ). Pero en fin, ya sé que este es otro de los debates de siempre...

Quizas me expliqué mal pero es conocido el desfase de los servicios de psiquiatría y psicología, que piden psicologos en prácticas cuando no van a salir plazas de ese servicio...
Lo ideal sería que pidieran más plazas, aunq no las necesitaran, pero eso de poner psicologos externos sin formación especilizada, cuando realmente los hospis se están gastando muchos recursos en formar a los PIR, y los pir mismos tambien invierten personalmente mucho.. Es como si haces la especialidad de psiquiatría y luego contrataran a traumatólogos para ese puesto... (Los Pir tienen q tener más autoestima)

Todos sabemos que la mayoría van para la privada...... pero bueno, esperemos que algún día se reconozca el papel del psicólogo en la sanidad pública, y sea a través de la formación Pir... y que no se pierdan estos profesionales formados porque tengan q buscarse la vida en otra profesión o en la privada...

No obstante, aunq parezca contradictorio, lo ideal es que salieran más plazas pir..... es mucho pedir que salieran por ejemplo 200 plazas Pir, y que se abrieran de plazas para trabajar al menos 120 plazas en los hospi cada año???, la mitad!!
120 plazas anuales son 3 por cada millon de habitantes .. q es una porquería!!!!!!!!!!!! ... en diez años serían 3 por 100.000 habitantes.... creo que hay algo extraño en la situación actual
@Asaaaaaaaa!! No se si me explicooo ahora!!!!

ROrSCHach escribió: Lo ideal sería que pidieran más plazas, aunq no las necesitaran, pero eso de poner psicologos externos sin formación especilizada, cuando realmente los hospis se están gastando muchos recursos en formar a los PIR, y los pir mismos tambien invierten personalmente mucho.. Es como si haces la especialidad de psiquiatría y luego contrataran a traumatólogos para ese puesto... (Los Pir tienen q tener más autoestima)

Desde luego que tienes razón en esto, pero yo no sé cuántos casos hay de hospitales donde se hayan formado PIRes y después la atención psicológica la den psicólogos externos no especializados, como comentas. Creo que serán casos que se pueden contar con los dedos de la mano. En la mayoría de sitios se tratará de una red de salud mental donde al menos en algún dispositivo hay un puesto de psicólogo clínico.
Por otra parte, el sueldo del residente no sé quién lo paga, pero quizá no es el hospital el que se gaste dinero en formar, sino que sea el Estado (vía ministerio de sanidad) a través de un presupuesto específico para formación de sanitarios.

pero bueno, esperemos que algún día se reconozca el papel del psicólogo en la sanidad pública, y sea a través de la formación Pir... y que no se pierdan estos profesionales formados porque tengan q buscarse la vida en otra profesión o en la privada...

Esto también es mi deseo, pero mientras tanto, desde mi punto de vista (cada uno tiene el suyo), prefiero que sigan saliendo más plazas PIR, porque condicionar el aumento de plazas a la efectiva existencia de plazas públicas de psicólogo clínico puede retrasarnos muuuuuuchos años. Es decir, si hay que esperar a que la Salud Mental en España se renueve y nos dé más cabida a los psicólogos clínicos... estamos apañaos. Yo prefiero, como decía, tener la oportunidad de formarme como especialista, y luego ya lucharé con uñas y dientes, codos, ojos y lo que sea por tener una plaza en la pública (si es lo que deseo), aunque haya sólo 1 plaza para 2000 interesados.
Todo eso sin dejar de luchar por la mejora de la profesión, eso por supuesto.

No obstante, aunq parezca contradictorio, lo ideal es que salieran más plazas pir..... es mucho pedir que salieran por ejemplo 200 plazas Pir, y que se abrieran de plazas para trabajar al menos 120 plazas en los hospi cada año???, la mitad!!
120 plazas anuales son 3 por cada millon de habitantes .. q es una porquería!!!!!!!!!!!! ... en diez años serían 3 por 100.000 habitantes.... creo que hay algo extraño en la situación actual

Eso estará bien para los psicólogos que opten al PIR durante los próximos 10 años... Pero ¿y después? 10 años, aunque suene exagerado, se pasan volando (es la sensación que tengo porque hace 9 que me embarqué yo en el PIR. Diosss, qué vieja soy, jejejee ). En 10 años tendrías 1200 plazas de psicólogo clínico, sí, pero que serían ocupadas por personas que van a estar ahí durante 30 años de vida laboral.
Lo que quiero decir es que crear puestos en la pública en función del número de plazas PIR es una medida destinada a ser temporal, porque no puedes aumentar puestos "fijos" de clínicos hasta el infinito. Por eso para mí el número de plazas de formación de especialistas (es decir, de plazas PIR) puede estar bastante desvinculado de las plazas posteriores de trabajo sin problema, pudiendo ofrecerse plazas PIR aunque en ese momento no haya ni una plaza vacante de psicólogo clínico que cubrir. Porque para mí por una parte estaría la posibilidad de formarte y convertirte en un especialista "de calidad", y por otra la posibilidad de trabajar en lo público. Para mí son dos objetivos distintos, aunque lógicamente tienen relación.

@Asaaaaaaaa!! No se si me explicooo ahora!!!!

Jejejee, tranquilo, que te he entendido Pero es que a mí me da miedo ver que el aumento de plazas PIR se paralice "sólo" porque sigue sin haber psicólogos en la red de salud mental. Yo creo que hay que luchar por las dos cosas, y si no se consigue una por lo menos que sí se consiga la otra.

Mi opinión es que si se crean plazas PIR, pero no de psicólogo clínico, al final va a pasar, que va a haber tantos psicólogos clínicos, que en la privada sólo van a contratar a estos últimos, y los que no tengan el PIR, no tendrán ninguna salida, más que ponerse algo por su cuenta. Habrá psicólogos clínicos que no les importe trabajar en la privada aunque le paguen como si no tuvieran la especialidad, además de porque no tendrán otra alternativa si no quieren hacerse autónomos.

Pero si hay suficientes plazas para que todos tengamos la posibilidad de especializarnos, no habría ese problema, Psicolo. En ese caso, el que no se especializara sería porque no querría, no porque no pueda.