Factores de corrección con datos del foro

[mamiblue]

Bravo, sole

[danae]

Si alguien no ha introducido los datos en CEDE y tiene una nota de examen por ahora mayor de 585 puntos, o un expediente superior a 3, por favor que introduzca sus resultados en este formulario totalmente anónimo:[/b][/size]


Ostras, quizá es un poco tarde, pero es que acabo de ver esto... En fin, yo acabo de meter mis datos, no sé si será ya importante o no...
Suerte a tod@s, que ya queda menos!! Ay!!!!

[danae]

Valga decir que no sé cómo se cita....

[monimoni]

GRACIAS ASAKAMAYA
Gracias por realzar la lista.
Gracias por mojarte en tus predicciones.
Gracias por mantenerte íntegra ante personajes incalificables.
Gracias por cuidar este foro que nos permite obtener conocimiento, comprensión e incluso amistad.

[docsil]

GRACIAS ASAKAMAYA
Gracias por realzar la lista.
Gracias por mojarte en tus predicciones.
Gracias por mantenerte íntegra ante personajes incalificables.
Gracias por cuidar este foro que nos permite obtener conocimiento, comprensión e incluso amistad.

[Asakamaya]

Muchas gracias, Danae, tu aporte ha sido muy importante
Y gracias monimoni

Copio nuevos FCs:

FC examen: 0,149377593
FC expediente: 2,63

Nota de corte por ahora: 87'15

Nota mínima a sacar según expediente según nota de corte del año pasado (87'6):



Y por último, el archivo con la lista:

[luthienlaiho]

Gracias Asakamaya !!
Oye una preguntita, que igual lo has explicado y me he perdido . Porque faltan algunos numeros como el 61,el 86 y tal?
Perdon si repito dudas

[Minerva]

Porque son personas que no querían aparecer en la lista. Entonces sólo aparece el hueco que ocuparián

[monimoni]

Gracias por la lista asakamaya
¿Cuántos datos aproximadamente hay ya?
¿Son ya más que otros años?

[luthienlaiho]

Porque son personas que no querían aparecer en la lista. Entonces sólo aparece el hueco que ocuparián

aaaaaah
vale vale , gracias Minerva Algo habia leido que habia habido algun pequeño lio , pero no me habia enterado bien.

[Minerva]

Amaya, has eliminado algún dato de la lista? O es posible subir puestos al cambiar los FC incluso entrando alguien con puntuación y/o expediente superior?

Y eso que me gusta la estadística xo no lo pillo

[martah]

Hola!
Muchas gracias a todos por dar vuestra opinión sobre el tema de las listas.

Martah, sobre lo que dices, yo personalmente no creo que aparezcan 40 personas. Serán menos. Tengo buenas razones para pensar que disponemos ya de las mejores notas. Y sí que faltará gente, por supuesto, pero no tantas.

Lo que otros años hacía era ver cuánta gente se situaba dentro de un punto determinado de nota global y de ahí extrapolar. P. ej. si entre la puntuación 90'0 y 90'99 había 8 personas, es esperable que en situaciones parecidas vuelva a haber las mismas.

En esta ocasión sólo tenemos el año pasado para comparar, os pongo los datos del año pasado y los de este, para que veais:

[table=][tr=][td=]Intervalo de notas[/td][td=]personas en 2010[/td][td=]2011[/td][/tr]
[tr=][td=]>=100[/td][td=]0[/td][td=]1[/td][/tr]
[tr=][td=]99'0 a 99'9[/td][td=]0[/td][td=]0[/td][/tr]
[tr=][td=]98'0 a 98'99[/td][td=]1[/td][td=]0[/td][/tr]
[tr=][td=]97[/td][td=]2[/td][td=]3[/td][/tr]
[tr=][td=]96[/td][td=]2[/td][td=]3[/td][/tr]
[tr=][td=]95[/td][td=]5[/td][td=]1[/td][/tr]
[tr=][td=]94[/td][td=]5[/td][td=]6[/td][/tr]
[tr=][td=]93[/td][td=]9[/td][td=]8[/td][/tr]
[tr=][td=]92[/td][td=]14[/td][td=]8[/td][/tr]
[tr=][td=]91[/td][td=]20[/td][td=]11[/td][/tr]
[tr=][td=]90[/td][td=]21[/td][td=]19[/td][/tr]
[tr=][td=]89[/td][td=]17[/td][td=]24[/td][/tr]
[tr=][td=]88[/td][td=]28[/td][td=]19[/td][/tr]
[tr=][td=]87'9 a 87'6[/td][td=]12[/td][td=]14[/td][/tr][/table]

Siempre teniendo en cuenta que los valores no van a ser exactos, juzgad vosotros mismos pero a mí me parecen proporciones bastante parecidas. Podría faltar alguien en la franja de los 95's, los 91's y en la de los 88's.

El nº1, con la nota global de 101 cabe la posibilidad de que sea del dato falso que (nuestro ya querido amigo ) DarkPirth ha introducido en el formulario.
Ojalá supiera de verdad matemáticas para hacer un buen modelo probabilístico de pronóstico, que seguro que se podría hacer.

La cuestión es que como decía además me consta que hemos hecho una recopilación de los principales datos bastante buena. Es posible que tan sólo falten 10 datos más. También podría ocurrir que aparezcan 30, sí, nada es imposible. Pero no lo creo. Este método de "rellenar huecos" extrapolando lo que falta me ha servido muy bien en las convocatorias anteriores, así que por no ser ni demasiado optimista ni demasiado negativa, vamos a poner una media de 20 registros con plaza que faltan.
Y aparte de eso, está el movimiento que haya en plazas por las impugnaciones, que en las últimas plazas es donde se nota más.

Pensad que si en otros años habéis tenido la experiencia de veros bajar en puestos tras las impugnaciones es por lógica porque otros han subido. Luego el movimiento puede ir en ambos sentidos. Por otra parte la influencia de las impugnaciones probablemente se pueda representar con la curva normal de toda la vida. A la mayoría les afectará del mismo modo (o todos suben o todos bajan en puntuación) pero siempre hay gente a las que les afecta en el sentido contrario que a la mayoría. Así que no está todo dicho NUNCA.

Bueno sí, el día de la publicación de los resultados definitivos.

Ante todo darte las gracias por el curro que estás haciendo de verdad!muchísimas gracias!

Yo me pierdo un poco con esto de los datos pero me surge una duda, si extrapolamos los datos del 2010 para comparar con esta convocatoria, no sería más lógico pensar que los factores de corrección también tenderán a parecerse?

[Dodó]

Asakamaya, yo también me uno al sentir común del foro, y reitero el agradecimiento, por prestarte a realizar todo este curro y por tu buen hacer. Un aplauso, sí señora!!!

[Asakamaya]

si extrapolamos los datos del 2010 para comparar con esta convocatoria, no sería más lógico pensar que los factores de corrección también tenderán a parecerse?

Más que los factores de corrección, lo que van a tender a parecerse son las notas globales.
Piensa que la nota global es una proporción de la media (y esa media es la que da lugar a los FC's).

Es decir, si un año la media es de 600, tú consigues 90 puntos de la parte del examen si sacas exactamente 600 puntos. Si sacas 300 puntos de examen, tendrás la mitad en esa parte de la nota global (45).

Sin embargo, aunque al año siguiente el examen sea más difícil y la media de los 10 mejores sea 500... tú conseguirás igualmente 90 puntos si tu examen es de 500, y 45 puntos si lo es la mitad (250 puntos).

La probabilidad de sacar una nota progresivamente parecida a la media de los 10 mejores es similar en todas las convocatorias.

- Es decir, es poco probable sacar 90 puntos totales de la parte del examen (que tengas una nota igual a la media de los 10 mejores).
- Es un poquito más probable que saques 88 puntos (que hagas un examen un poco peor, luego habrá más gente con esa nota),
- Es aún más probable que saques 85 puntos (aún más gente con esa nota).

Y así sucesivamente. Y esto es verdad tanto si hay notazas (media de 600) como si el examen era complicado (media de 500). Al final en cada rango de puntos totales se sitúa en proporción el mismo número de personas cada año.

O por explicarlo de otro modo:
En el primer gráfico, tienes la distribución del nº de aspirantes con determinado punto de nota en la convocatoria pasada. Poca gente con notas altas, y bastante gente entre 91 y 88 puntos.
La gráfica de abajo es la de los resultados de este año según nuestras tablas. Fíjate que más o menos tiene la misma forma que la anterior, pero es que además se parecen mucho las cantidades de gente (en la nota de 90, hay unas 20 personas tanto en un año como en otro).




La cuestión es que da igual si ha habido notazas o en general notas bajas. Una vez que tienes recopilados los datos de los 10 mejores de la presente convocatoria, ya puedes pronosticar más o menos quién va a entrar y en qué posición, porque la nota global va a estar siempre alrededor de ese 87'6 (a mismo número de plazas, se entiende. Si aumentaran 100 plazas más, la nota de corte bajaría, of course).

[MVP]

Hola , yo no me he presentado al exámen ni nada , ya que lo estoy preparando para el 2013 desde hace un par de meses , pero hay una cosa en la que quizás no estoy de acuerdo.

Decis que teneis las notas de unas 1000 personas , bueno las que sean el caso es que faltan otras tantas de unas 2000 personas más. Estais seguros por lo que he leido de que el 95% de esas notas no influiran y que solo un 5 % o asi podrían influir ( a groso modo ) .

Solo recordad que el 5 % de 2000 personas son 100 personas... yo creo que si influye y mucho la gente que falta. 100 personas en 141 plazas... y eso suponiendo que solo sea un 5% si fuera un 10 % ya nos iriamos a 200 personas....

Lo que quiero decir es que los que hayais sacado una gran puntuacion (top ten ) mas o menos estaria tranquilo , pero sinceramente el resto... yo no daria nada por hecho , ni aunque estes en el puesto 20.

este año hay casi 1000 personas mas que el año pasado y eso puede notarse , solo se sabrá el dia 24.

Espero que no os moleste mi comentario , entiendo que hay libertad de opinion y asi lo expreso.

PD: 2000 personas serian si tuvierais las notas de 1700 personas , pero creo que las teneis de menos... asi que aun podrian ser más personas , aunque para ser jusos tampoco se sabe si los 3700 se han presentado al examen.
Suerte en cualquier caso