Comparar puntuaciones de distintas pruebas

[Solebo]

Haciendo una excepción, me adelanto al proceso de impugnaciones

Voy a subir dos páginas escaneadas de donde creo que han sacado la pregunta: Teoría clásica de los tests, José Muñiz.

A ver si podeis sacar algo en claro

[Laura001]

Gracias Sole

[Solebo]

Coñiiiiiiiiii, no me lo puedo creer que no me funciona el escaner. Voy a cerrar todos los archivs que tengo y a reiniciar el equipo a ver si me funciona. No os preocupeis, si no me funciona con el reinicio sé como hacerlo.

Paciencia 10 minutejos

[Solebo]

Coñiiiiiiiiii, ahora que lo tengo no puedo subirlo... he intentado enviárselo a Amaya y tampoc me deja.

Estoy en ello, pacienciaaaaaa

[Solebo]

Por fin

Decirme si NO os sirve para lo que queremos y busco en el libro de psicometría de la Uned.

[cristiniti2018]

aki tb dice sobre las tipicas normalizadas

"dado que los datos empiricos raramente se distribuyen exactamente segun la curva normal, esta transformacion solo quedaria legitimada si el ajuste resulta estadisticamente aceptable"

[Laura001]

Muchas gracias Sole!! La verdad, después de ver el documento que aportas, creo que más bien la pregunta la han sacado del libro "Introducción a la Evaluación Psicológica" de Fdez-Ballesteros (Asakamaya indica la página) y que se refieren a las puntuaciones típicas normalizadas, y lo cierto es que es correcto, que las puntuaciones normalizadas permiten comparar, pero es que también las típicas a secas y no paro de encontrar libros que así lo indican, uno de ellos como ya he escrito el nuevo (de grado) de "Análisis de Datos" de la UNED (en el de la Licenciatura Sole, no te molestes en buscar, que ya he mirado yo y no dice nada). Así que, de momento yo me estoy guardando lo que encuentro en vías de una posible impugnación...

[Solebo]

Ya que vuelve a salir el hilo, lo he buscado en Fdz.Ballesteros, "Introducción a la evaluación psicológica" y resulta que sale de aquí. Pág. 115:

"el trabajar con puntuaciones típicas normalizadas tiene la ventaja de poder compararlas, aunque provengan de pruebas distintas".

Amaya, gracias!

En la nueva edición de Rocío Fernández Ballesteros, Evaluación psicológica: conceptos y estudio de casos (2009), página 126, viene lo mismo. Si lo necesitáis para impugnarla, contad con ello

[Solebo]

Amaya o alguien que tenga el libro, leer la página 128 de C. Moreno Rosset, no tengo tiempo de copiar lo que dice.

[Laura001]

Copio lo de la página 128 del Moreno Rosset: "Existen además las puntuaciones típicas normalizadas [...]. Tienen la ventaja de poder comparar las puntuaciones en test que presenten distribuciones diferentes y expresar las diferencias cuantitativas sobre los sujetos, al ser constante la diferencia entre puntuaciones correlativas".
Mil gracias Sole . Bueno, yo creo que claramente la respuesta va a ser puntuaciones típicas normalizadas, pero que la Señora Moreno Rosset no ha tenido en cuenta que también las típicas permiten comparar y que las normalizadas están limitadas en su aplicabilidad a variables cuya distribución siga únicamente la normalidad... así que sigo pensando que ésta es de lo más impugnable.

[cristiniti2018]

yo creo que no Laura001

en estos apuntes de Sole tb dicen sobre las tipica normalizadas

"dado que los datos empiricos raramente se distribuyen exactamente segun la curva normal, esta transformacion solo quedaria legitimada si el ajuste resulta estadisticamente aceptable"


es decir, que mientras que todas las puntuacionse pueden transformarse en puntuaciones tipificadas y compararse...
Hay puntuaciones que no seria legitimo pasarlas a puntuaciones tipicas normalizadas...

[Laura001]

Cristiniti2018, creo que tú y yo pensamos lo mismo, que la respuesta correcta debiera ser puntuaciones tipificadas, pero consultando la bibliografía de referencia para ver de dónde han podido sacar la pregunta, tanto en Fdez-Ballesteros como Moreno Rosset se apunta a que será puntuaciones típicas normalizadas. Es decir, según libros de estadística que he consultado, la respuesta tira más a tipificadas, pero según los de evaluación (de los que posiblemente venga la pregunta) es típicas normalizadas... Quizá le estoy dando demasiadas vueltas y adelantándome demasiado a los acontecimientos, pero quería ir encontrando ya información para poder impugnar en caso de que consideren como verdadera la opción 1. Perdona si te estoy liando con mis comentarios.

[cristiniti2018]

okok. lo entiendo, pues a ver. espero que salga bien de primeras...

[Rzorblade]

Las normalizadas sirven para comprar pruebas, en eso estamos de acuerdo, pero no necesariamente tienen que estar expresadas de esta forma para poder comparar, ¿no?

Por ejemplo, las pruebas pueden estar expresadas en puntuaciones T, que son una derivación, y compararlas de esta forma. Yo creo que la clave está en que la puntuación esté tipificada, no en el tipo de tipificación, porque eso dependerá de la prueba (igual no tiene sentido nada de lo que estoy diciendo ).

[saperez]

El documento que ha subido cristinini tb puede usarse para la pregunta de las puntuaciones directas sin transformacion ya que lo que pone descarta direstamente Baremacion que es lo que algunos defienden....

Rzorblade te entendi poco pero suena bien