V0 68 VALIDEZ

[saperez]

Yo tb impugno, libro de Caballo tengo varios lo miro y lo escaneo

[Lorena78]

Lorena, yo el que tengo es de una edición muy antigua. La página 116 NO ha cambiado, pero convendría buscar una edición más reciente.

Gracias Sole!!!

Yo tb impugno, libro de Caballo tengo varios lo miro y lo escaneo

[Pattiss]

yo también impugno!!!!
puse v.constructo; no entiendo nada q den x buena v.criterio

[RoPG88]

saperez, has encontrado algo en Caballo??

[saperez]

Ayyyyy tengo 3 libros de Caballo pero no el que decis

[RoPG88]

Sole, si nadie se pronuncia con la edición nueva del MANUAL DE TECNICAS DE TERAPIAS Y MODIFICACION DE CONDUCTA de Caballo, nos podrías escanear la página 116?? Si no ha cambiado en nada, podemos probar con ella. Más vale eso que nada, ¿no?

Edito: De todas formas, veré si puedo hacer algo para sacar de google books lo que necesitamos, pero no aseguro nada.

[carlotapir]

Siiiiiiiiiiiii Sole te necesitamoooooooooooooooosss!!!!!!

[RoPG88]

Lo tengo

[RoPG88]

Las páginas, he puesto la 117 también, porque no sabía si valía, pero si decís que es suficiente con la 116, pues perfecto. La argumentación sigue siendo que la validez de constructo incluye las otras dos?

[Solebo]

Ya veo que la ha colgado RoPG88

[AlejandroPIR]

No veo en qué parte del libro de caballo está lo referente a esta pregunta, ¿dónde esta?

[RoPG88]

Si te digo la verdad Alejandro, he subido la referencia bibliográfica porque los demás decían que era una buena fuente y que en esa página aparecía, pero no sé muy bien cómo se argumenta ésto. ¿Sería, como se veía en el Belloch, que al parecer la validez de constructo engloba las otras dos?

No sé, a mí lo que me hizo realmente contestar con validez de constructo fue que yo siempre he considerado que las denominaciones esquizofrenia, ansiedad, depresión, etc. son conceptos que nosotros mismos creamos en base a observaciones empíricas, son una especie de categorías de rasgos que denominamos con una palabra con el fin de facilitar la labor de los profesionales, para facilitar la comunicación, etc. Y eso es, en esencia, lo que yo comprendo que mide la validez de constructo.

[RoPG88]

Ya he redactado la argumentación para esta pregunta. Me he basado en las siguientes preguntas de convocatoria, por si pueden serviros de ayuda. Además de toda la bibliografía que hemos puesto.

1993/PREG.188
El grado en que un test mide una elaboración o rasgo teórico se denomina:
1) Validez empírica
2) Validez de contenido
3) Validez estructural (de constructo)
4) Validez formal
5) Validez diagnóstica

1999/ PREG. 190
El criterio que asegura una mejor calidad de la evaluación psicológica clínica es:
1) La fiabilidad de las pruebas utilizadas
2) La validez de constructo, es decir, la interpretación de los datos
3) La validez ecológica de las pruebas utilizadas y del proceso seguido
4) La validez de criterio de las pruebas utilizadas y del proceso seguido
5) La validez de contenido de las pruebas utilizadas y del proceso seguido

2006/ PREG. 160
El grado en que puede afirmarse que una prueba de personalidad mide Neuroticismo hace referencia a la:
1) Validez de contenido
2) Validez concurrente
3) Validez de constructo
4) Validez criterial
5) Validez aparente

2007/ PREG. 1
El grado en el cual un instrumento mide o guarda relación con una determinada perspectiva teórica se denomina:
1) Validez de constructo
2) Consistencia interna
3) Fiabilidad test-retest
4) Validez concurrente

5) Validez predictiva

[ximinca]

Hola me he dado cuenta que nadie había subido las páginas del Belloch así que las aporto. No adjunto la portada ni el ISBN porque está en muchos hilos y me resulta un poco follón
Espero que sirva!!!

Edito: que estoy fatal y no lo había visto y ya estaba jajaja! Desastre de cabezaaaa

[carlotapir]

En la página 116 del Caballo pone: "...reinterpretar los problemas de validez criterial, por un lado, y de validez de contenido, por otro, como problemas de validez de constructo (Anastasi, 1986)".

Yo he subrayado eso!