V0 214 Melzack Wall Dolor
V0 214 Melzack Wall Dolor
viewtopic.php?f=84&t=30356
Probablemente ya sabéis lo que pasa con ésta; solicito su anulación porque Wall no trabajó en la neuromatriz.
Probablemente ya sabéis lo que pasa con ésta; solicito su anulación porque Wall no trabajó en la neuromatriz.
Última edición por Thoror el Lun Feb 15, 2016 10:00 pm, editado 1 vez en total.
Re: V0 217 Melzack Wall Dolor
Me uno de cabeza, vaya puta mierda preguntar por la 2ª teoría de un autor... Qué pregunten qué autor hizo qué teoría o en qué consiste tal teoría de este autor, pero ya jugar con el orden de las teorías me parece una locura... Y encima que se equivoquen con los autores...
A impugnar!!!
A impugnar!!!
-
anabelen1989
- Amig@ de Arminda Aberasturi

- Mensajes: 18
- Registrado: Lun Jul 13, 2015 4:30 pm
- Arya.Stark
- Residente del foro

- Mensajes: 1065
- Registrado: Sab Sep 14, 2013 6:05 pm
- Agradecimiento recibido: 4 veces
Re: V0 217 Melzack Wall Dolor
Si nosotros tenemos que estudiar las cosas al detalle que ellos especifiquen al detalle.. No se puede atribuir una revisión de una teoría a una persona que no participó.
Yo también la impugnaria!
Yo también la impugnaria!
El 90% del éxito se basa simplemente en insistir
Rumbo y dirección...
hacia un camino de valor
Climbing the montain...:)
hacia un camino de valor
Climbing the montain...:)
Re: V0 217 Melzack Wall Dolor
Yo también me uno aunque todavía estoy verde en realizar impugnaciones... Si la haceis podeis poner por aquí qué vais a enviar para impugnar esta pregunta? graciass
Re: V0 217 Melzack Wall Dolor
Yo me apunto, no iba a impugnarla, pero si me decís que es posible vamos a por ello!
Alguien tiene biografia??
Alguien tiene biografia??
Re: V0 217 Melzack Wall Dolor
yo lo mismo, me uno a la impugnación y agradezco que paseis el material que hay que enviar...
Re: V0 217 Melzack Wall Dolor
Adjunto la página de Amigo donde sale que neuromatriz es de Malzack, está en jpg porque tengo el libro digital y no se como pasarlo a pdf, si alguien sabe hacerlo nos vendría genial
Re: V0 217 Melzack Wall Dolor
Hecho! Subo en pdf las páginas que has puestomireiaeo escribió:Adjunto la página de Amigo donde sale que neuromatriz es de Malzack, está en jpg porque tengo el libro digital y no se como pasarlo a pdf, si alguien sabe hacerlo nos vendría genial
-
anaisburguillos
- Amig@ de Arminda Aberasturi

- Mensajes: 16
- Registrado: Lun Feb 08, 2016 12:46 pm
Re: V0 217 Melzack Wall Dolor
Aquí tenéis otra referencia donde dice q Melzack hace la teoría paralelamente con sus trabajos con Wall. Ósea q sólo
https://books.google.es/books?id=pv7hW0 ... iz&f=false
https://books.google.es/books?id=pv7hW0 ... iz&f=false
-
anaisburguillos
- Amig@ de Arminda Aberasturi

- Mensajes: 16
- Registrado: Lun Feb 08, 2016 12:46 pm
Re: V0 217 Melzack Wall Dolor
Quien encuentre la referencia de Melzack (1993) que es donde la propone estamos salvados
Re: V0 217 Melzack Wall Dolor
Venga chicos que esta la tenemos!! Si alguien encuentra algo más que lo ponga!!
Estos artículos son los originales? Aparece Melzack como único autor
Phantom limbs and the concept of a neuromatrix. Trends Neurosci. 1990 Mar;13(3):88-92
Melzack R. Department of Psychology, McGill University, Montreal, Quebec, Canada
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1691874
From the gate to the neuromatrix. Pain. 1999 Aug;Suppl 6:S121-6
Melzack R. Department of Psychology, McGill University, Montreal, Quebec, Canada
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10491980
Estos artículos son los originales? Aparece Melzack como único autor
Phantom limbs and the concept of a neuromatrix. Trends Neurosci. 1990 Mar;13(3):88-92
Melzack R. Department of Psychology, McGill University, Montreal, Quebec, Canada
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1691874
From the gate to the neuromatrix. Pain. 1999 Aug;Suppl 6:S121-6
Melzack R. Department of Psychology, McGill University, Montreal, Quebec, Canada
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10491980
-
marpir2013
- Eutimizante del foro

- Mensajes: 99
- Registrado: Mié Oct 02, 2013 6:32 pm
Re: V0 217 Melzack Wall Dolor
En 1965, Ronald Melzack y Patrick Wall enunciaron la llamada teoría de la compuerta o de la puerta de entrada, en la que referían la existencia de un mecanismo inhibitorio del dolor en la médula espinal que podía ser activado por conexiones neuronales locales como, por ejemplo, las fibras aferentes que transmitían el tacto. Más adelante se aceptó que también podía existir una inhibición descendente que provenía de las estructuras encefálicas. Con todas sus incorrecciones, la teoría de Melzack y Wall permitió contemplar el dolor bajo una nueva óptica.
Algunos años más tarde las limitaciones de la teoría llevaron a proponer la existencia de más de un tipo de dolor según el mecanismo fisiopatológico implicado. Así, aparecieron el dolor fisiológico, el inflamatorio, el neuropático y el funcional para explicar la variedad de situaciones clínicas observadas en la práctica médica. Sin embargo, estos modelos no permitían explicar algunas extrañas situaciones como el dolor del miembro fantasma. Analizando sus peculiaridades, Melzack enunció a finales de la década de 1980 la teoría de la neuromatriz, según la cual existen circuitos cerebrales intercomunicados para recibir los estímulos periféricos y que pueden activarse por áreas vecinas sin necesidad de que exista una lesión externa que produzca la activación de las vías nociceptivas.
http://revista.sedolor.es/pdf/2000_03_04.pdf
Enlace a artículo de revisión "Del umbral a la neuromatriz" en el que explica con pelos y señales cómo fue el proceso desde la 1ª teoría del umbral (de la puerta) a la 2ª de la neuromatriz. Es muy curioso, porque se ve claramente que la 2ª ya no la desarrolla con Wall.
http://www.cursospromind.com.br/site/no ... _brain.pdf
Creo que nos puede servir, es el enlace a uno de los artículos de Ronald Melzack, y a su "Neuromatrix Theory". Efectivamente, parece ser que posteriormente a la Teoría de la Puerta (en la que publica conjuntamente con Wall), a él solo se le atribuye la Teoría neuromatriz.
Impugnable por incorrecto el enunciado
...Siento el rollo, pero es que me he venido arriba!!
Algunos años más tarde las limitaciones de la teoría llevaron a proponer la existencia de más de un tipo de dolor según el mecanismo fisiopatológico implicado. Así, aparecieron el dolor fisiológico, el inflamatorio, el neuropático y el funcional para explicar la variedad de situaciones clínicas observadas en la práctica médica. Sin embargo, estos modelos no permitían explicar algunas extrañas situaciones como el dolor del miembro fantasma. Analizando sus peculiaridades, Melzack enunció a finales de la década de 1980 la teoría de la neuromatriz, según la cual existen circuitos cerebrales intercomunicados para recibir los estímulos periféricos y que pueden activarse por áreas vecinas sin necesidad de que exista una lesión externa que produzca la activación de las vías nociceptivas.
http://revista.sedolor.es/pdf/2000_03_04.pdf
Enlace a artículo de revisión "Del umbral a la neuromatriz" en el que explica con pelos y señales cómo fue el proceso desde la 1ª teoría del umbral (de la puerta) a la 2ª de la neuromatriz. Es muy curioso, porque se ve claramente que la 2ª ya no la desarrolla con Wall.
http://www.cursospromind.com.br/site/no ... _brain.pdf
Creo que nos puede servir, es el enlace a uno de los artículos de Ronald Melzack, y a su "Neuromatrix Theory". Efectivamente, parece ser que posteriormente a la Teoría de la Puerta (en la que publica conjuntamente con Wall), a él solo se le atribuye la Teoría neuromatriz.
Impugnable por incorrecto el enunciado
...Siento el rollo, pero es que me he venido arriba!!

