Foro PIR

En terapia cognitiva las creencias que tienen que ver con actitudes, reglas y supuestos que se formulan en términos proposicionales del tipo "si...entonces" se denominan:
1. Creencias nucleares
2. Creencias intermedias
3. Esquemas de control
4. Pensamientos automáticos

Creo que la 1 es válida por lo que se podría impugnar.
¿Alguien puede ayudarme?

Gracias.

Te voy siguiendo los pasos

Discusión de la pregunta aquí.

viewtopic.php?f=84&t=30436&p=453924&hil ... as#p453924

Alguien en el hilo me chivo en la página que habia que buscar. Me parece dificil pero la cuelgo por si acaso. Estoy fuera así que voy a impugnar hasta mi nombre si hace falta

Uy esta la daba por perdidísima...creéis que hay posibilidad? poco movimiento veo en este hilo xD

Ésta la fallé porque tenía el siguiente párrafo literal en mi cabeza:
- Obtener e identificar creencias:
Entre las técnicas más utilizadas en Terapia cognitiva para identificar o detectar esquemas cognitivos o creencias nucleares destacan las siguientes:
Búsqueda de reglas de inferencia del tipo “si A...entonces B”: Una de los procedimientos más utilizados es detectar en las opiniones y explicaciones del cliente expresiones del tipo: “Si...entonces”. En muchas ocasiones estas [...] Por ejemplo: “Si quedas con una chica,entonces…”.

Con ese párrafo se puede intentar. Citando que aluden a ese mismo ejemplo y se refieren a creencias nucleares. Así lo haré yo.

Sé que es casi imposible, pero se están intentando impugnaciones muchísimo más inverosímiles, así que todo aquél que se anime, ya sabe.

Evidentemente pediré anulación y no cambio de alternativa, pues hay dos correctas, y los que han puesto la otra no tienen culpa de que el mismo libro/manual se refiera a lo mismo de dos maneras. Añado portada.

"Manual de Técnicas de Intervención Cognitivo-Conductuales". Mª Ángeles Ruiz, Marta Isabel Díaz, Arabella Villalobos. 2012. Desclée De Brouwer SA. Pág 393

Xensuix escribió:

Evidentemente pediré anulación y no cambio de alternativa, pues hay dos correctas, y los que han puesto la otra no tienen culpa de que el mismo libro/manual se refiera a lo mismo de dos maneras. Añado portada.

"Manual de Técnicas de Intervención Cognitivo-Conductuales". Mª Ángeles Ruiz, Marta Isabel Díaz, Arabella Villalobos. 2012. Desclée De Brouwer SA. Pág 393

Genial! yo también lo intentaré aunque sea casi imposible (y si, hay otras mucho más inverosíbililes xD), además yo también la falle por asociar el "si...entonces" a las creencias nucleares! Muchas gracias!

Aquí va mi anulación, un poco triste pero no he conseguido nada mejor a estas horas.

Solicito la anulación de esta pregunta por haber dos respuestas correctas, tanto la 1 como la 2. Esto lo digo apoyándome en la siguiente cita de Ruiz (2012): "Entre las técnicas más utilizadas en terapia cognitiva para identificar o detectar esquemas cognitivos o creencias nucleares destacan las siguientes: búsqueda de reglas de inferencia del tipo "si A... entonces B". Adjunto archivos que lo atestiguan.

Te copio apl

me uno!! yo también razoné el si... entonces como creencias nucleares!

Crisruno escribió:

Xensuix escribió:

Evidentemente pediré anulación y no cambio de alternativa, pues hay dos correctas, y los que han puesto la otra no tienen culpa de que el mismo libro/manual se refiera a lo mismo de dos maneras. Añado portada.

"Manual de Técnicas de Intervención Cognitivo-Conductuales". Mª Ángeles Ruiz, Marta Isabel Díaz, Arabella Villalobos. 2012. Desclée De Brouwer SA. Pág 393

Genial! yo también lo intentaré aunque sea casi imposible (y si, hay otras mucho más inverosíbililes xD), además yo también la falle por asociar el "si...entonces" a las creencias nucleares! Muchas gracias!

Yo también dude como vosotros y me decante porque sabía con seguridad que la técnicas "si...entonces" se utilizaba para encontrar las creencias nucleares (lo preguntaban en un simulacro de CEDE). No tengo muchas esperanzas, porque la opción 2 viene literal, pero por probar no perdemos nada.

segun esto la 1 es totalmente cierta! se refieren a los "si...entonces" como creencias nucleares totalmente! la voy a impugnar!

Yo también voy a intentar anularla, en el examen me acorde de esta explicación del Manual de Ruiz y me hizo dudar entre las dos opciones y al final marque la primera.

Cuanto más apoyo tengamos, pero veo bastante dificil que se anule, pero hay que intentarlo.

os adjunto un pdf con la portada del Ruiz y la página 393 subrayada.

¿Os importa poner aquí también el título jefes?

Otra más enviada

Edito el primer mensaje para añadir el título de la pregunta

Blas, te voy a dar pal pelooooo