Retirada de un reforzador positivo

[beapsi]

(V4 188)

¿Qué procedimiento operante tiene como consecuencia la retirada de un reforzador positivo tras la ejecución de la respuesta?
1. Castigo positivo
2. Omisión
3. Escape
4. Reforzamiento negativo

[Lunaticas9]

v5 190

[Naiabesla M]

Yo ahí pensé "¿esto no era el castigo negativo?" así que con las mismas puse "omisión" porque las otras no me cuadraban. Todo esto con mi ilógica aplastante y el dolor de espalda que se gestaba desde hacía un par de horas

[ATENEA15]

Yo al leerla y releerla pensé que era impujnable. Sería castigo negativo no?
V1. P. 181

[Calendulo]

Yo no vi tampoco la respuesta correcta

[fénix35]

La respuesta corresponderia a castigo negativo, yo también pensé que seria impugnable

[Meteora]

No la veo impugnable. Al castigo negativo también se le llama omisión.

[fénix35]

Sí? Yuhu! Puse omisión

[Calendulo]

Lo que hay que ver es donde pone que la omisión es un procedimiento operante, yo la veo impugnable totalmente, por menos se impugnan otras

[Tereixa1]

la 2 también

[Solebo]

No la veo impugnable. Al castigo negativo también se le llama omisión.

Estoy de acuerdo contigo

Para mi que es 2. Omisión

[Meteora]

Lo que hay que ver es donde pone que la omisión es un procedimiento operante, yo la veo impugnable totalmente, por menos se impugnan otras

¿Cómo no va a ser un procedimiento operante si es exáctamente lo mismo que el castigo negativo?

Domjan página 174 y 175

[M.Pir]

V2-183

[cu9]

v3. 191

[cristinaviad6]

Es la definición literal de castigo negativo...y aunque ninguna de las otras es correcta para mi omisión es un tipo de reforzamiento diferencial de cuando no se emite la conducta a eliminar? Estuve en el examen comiendome el coco...obviamente ninguna de las otras es correcta pero tampoco me lo parece omisión..