Asíndesis

[Solebo]

¿Para que cambien opciones de respuesta también hay que abrir un hilo en impugnaciones verdad?

Sí

[Patrisuero]

¿Es una broma? ¿Cómo que la 3? No entiendo nada..

[Here93]

Yo no descarto que sea un error de la plantilla. El año pasado pasó.

Si no es así y verdaderamente han dado por correcta la 3, espero que nos unamos para intentar impugnarla...

[Solebo]

Ya lo comprobaremos bien, para eso están las impugnaciones.

No alarmaros por favor

[lipractgce]

Está claro que con está pregunta se deben haber equivocado, ya que la que dan como respuesta correcta sería la definición de habla distraída me suena. Así todo, ¿podría alguien informarme de cúal es la vía oficial para realizar la impugnación? Estoy un poco perdido. Muchas gracias.

[Solebo]

¿podría alguien informarme de cúal es la vía oficial para realizar la impugnación? Estoy un poco perdido. Muchas gracias.

El hilo de impugnación lo tienes aquí

http://www.foropir.es/foropir/viewtopic ... 96&t=33515

[javielx]

Yo soy partidario por el cambio a la 2 pues ha debido ser un error lo de dar la 3 que es habla distraída o discurso divergente

[Solebo]

Me estoy acordando que el habla distraída es lo mismo que asíndesis para algunos autores.

Busco y si veo algo comento

Manual de psicopatología, página 403 (2015)

El habla distraible (asíndesis), en la que el paciente deja de hablar en medio de su discurso y cambia de tema en función de algún estímulo externo.

V4 47

[lagarterano]

preg 60, versión 0.
En la Asíndesis:
1. el paciente ofrece una respuesta indirecta y le cuesta alcanzar la idea final.
2. El paciente va pasando de una frase a otra o de un tema a otro sin alcanzar contenidos.
3. El paciente deja de hablar en medio de su discurso y cambia de tema en función de algún estímulo externo.
4. El paciente crea una palabra nueva a la que dota de significado.

El Ministerio ha dado de momento por buena la opción 3. En mi opinión se debería pedir el cambio de respuesta, pasando a ser correcta la respuesta nº 2.
La alternativa nº 1 se refiere a la Tangencialidad.
La alternativa nº 2, correcta.
La alternativa nº 3 se refiere al Habla Distraída (y no a la Asíndesis).
La alternativa nº 4 se refiere a los neologismos y/o Aproximaciones a Palabras.

Bibliografía que he encontrado:
Manual de Psicopatología, volumen 1. Amparo Belloch.
Pag. 206
Cameron (1944) afirmaba que la asíndesis, o falta de conexiones adecuadas entre pensamientos sucesivos, era la característica básica de la esquizofrenia y podía ser analizada en cuatro elementos: la interpenetración (mezcla de temas y entre un tema y la fantasía), la fragmentación (ruptura del pensamiento en sus aspectos parciales), la sobreinclusión (incapacidad para mantener un tema en sus límites) y el uso de metonimias (aproximaciones imprecisas al tema central mediante el uso de palabras o frases inexactas).

pag. 208
Tangencialidad: El paciente responde de forma oblicua, tangencial o incluso irrelevante. En el pasado, «tangencialidad» había sido usada como pérdida de asociaciones y descarrilamiento, pero aquí se refiere sólo a respuestas y no a transiciones en el habla espontánea.

Habla distraída: El paciente se para en medio de una frase o idea y cambia el tema en respuesta a estimulos inmediatos.

Neologismos: Formación de nuevas palabras cuya derivación no podemos comprender.

Aproximaciones a palabras: Uso de palabras de forma no convencional o creación de pseudopalabras siguiendo las reglas de formación de las palabras del idioma.

[Solebo]

lagarterano copia el mensaje en el hilo de impugnaciones para que lo vean los compañeros.

http://www.foropir.es/foropir/viewtopic ... 5&start=15