FACTOR DE CORRECCIóN Y PUESTO 127

[Patri.Lionheart]

Cuenta con nuestra ayuda para que esta injusticia no vuelva a repetirse. Por redes sociales y diferentes grupos PIR ayer se estuvo difundiendo esta información, así que desde allí también podemos mover lo que necesites.

[anaisabel7]

Aunque no se pueda hacer nada al respecto creo que sería necesaria también el apoyo a la persona que está ahora la 125 que si hubiese un cambio se quedaría fuera

[Piriña]

No puedo evitar ponerme en tu lugar y pensar que, qué putada!! Y también vaya faena para la persona que pueda perder la plaza después de creer que la tenía.
Doy por hecho que la profesora no ha tenido mala fe, simplemente ha ido a por el cuadernillo y se le escapado el detalle del expediente y se le ha ido de las manos. Tampoco querría estar en su pellejo.
En fin, yo pienso que el que no esté prohibido no quiere decir que sea legal, es mi intuición pero claro yo no soy abogado, yo lo consultaría con un abogado.
He indagaría el siguiente argumento: no esta prohibido presentarse con la residencia porque no tiene sentido prohibir algo que va en contra del sentido común, ¿Cómo se va a pensar que una persona que ya tiene la residencia se va a presentar a una convocatoria y en especial de psicología? En medicina, es comprensible, en psicología no. El que no este prohibido no significa que sea legal.
¿Se prohibiría que un elefante se pueda presente a presidente de gobierno?, ¿no?¿verdad?, porque prima el sentido común, pues esto es lo mismo. Es lógico que los funcionarios que recogieran la documentación no comprobarán a más de 4000 personas si ya habían hecho la residencia por sentido común, por lógica y por coherencia. Todo el mundo lo consideraría una perdida de tiempo que hubieran comprobado algo así. Yo consultaría con un experto, con un abogado.
Mira yo creo, sinceramente que la profesora no lo ha hecho a propósito y no cayó en el detalle del expediente, y tampoco me gustaría que se la linchara y le pasará nada malo, pero yo creo que por justicia este error hay que corregirlo, nos podía haber pasado a cualquiera.
Por tanto, yo creo que el camino es eliminarla de la convocatoria, argumentado lo que te he comentado, es lo que se me ocurre, lo mismo algún abogado te orienta y te argumenta y te da otra idea. Qué se la elimine, qué se hagan los cálculos como debería ser y que las academias aprendan de esto, y no vuelva a ocurrir.

Mucha suerte! te aporto lo que se me ha ocurrido, no sé si servirá o no, pero me parece justo aportemos entre todos para corregir este desaguisado, tratando de hacer el menor daño posible, a todas las partes, ya que al fin y al cabo tampoco creo que haya ido con maldad la profe. No la conozco pero... no sé.... tendría que ser muy mala para hacerlo aposta, no me entra tampoco en la cabeza tal maldad, tampoco ganaría nada.
Mucha suerte!!

[ybanma]

Yo no apoyo a nadie por la siguiente razón:

Nº de orden 125: 207 aciertos, 18 fallos, 0 blanco. 603 puntos. Expediente 1,54 (pág. 35 del PDF)
Nº de orden 127: 202 aciertos, 19 fallos 4 blanco. 587 puntos. Expediente 2,35 (pág. 98 del PDF)

[miji]

Que injusto es el PIR! En muchas de sus facetas...pero la principal de ellas, es esa en la que pocas personas luchan y pasan de largo, como si no fuera con ellas....las pocas plazas que hay. Ridículas para la demanda que tiene la población. Y en APPI faltan voluntarios para la mayoría de las acciones. Si invirtiéramos energías en eso en lugar de buscar culpables probablemente acabaríamos obteniendo resultados mejores.

El PIR tiene sus reglas, nos gusten o no . Una de ellas por absurda que parezca es que puede presentarse gente que ya sacó plaza. Tiene sentido para el MIR, para el EIR...
¿Quien nos asegura que otras de las personas que está en esos factores correctores con mejor expediente o examen no es un narcisista descontrolado que pese a ser ya especialista quiere regodearse en lo bien que hace exámenes? Podría suceder, está en las reglas y nos presentamos sabiendo eso.
¿Que a lo mejor no es ético? Es debatirle, pero si yo tengo un expediente de 4,5 y voy sin estudiar porque no quiero plaza solo voy a ver que pasa, y afecto a los demás sin yo tener intención de aprobar...¿sería igual de indignante?

Probablemente no.

El problema es que aquí se conoce a la persona, le ponemos cara y encima es de una academia...objetivo perfecto para descargar la frustración.

Como decía, sacar plaza depende de muchos factores, es fastidiado pero es así. Las normas son como son, y si no se ha hecho nada ilegal no me parece nada bien que Se exponga a una persona de esta manera.

Luchad por las plazas PIR, unidos por favor, que nos va como nos va por tirarnos siempre piedras sobre nuestro propio tejado.

[fugadeideas]

Hola a todos,

En primer lugar manifestar mi gran pesar por la compañera SONIAPIR. Soy un completo zoquete en matemáticas, así que no tengo ninguna forma poner en duda el cálculo matemático realizado para determinar la manera en que variaría la lista en un caso hipotético, de modo que lo daré por cierto. Lamento enormemente y jamás alcanzaré a entender cómo debes sentirte en estos momentos, sólo puedo animarte a que sigas en la lucha por tu sueño.

Hay que dejar claro que el hecho de que haya especialistas que se presentan al examen es una práctica habitual en todas las disciplinas y varias academias (PIR, MIR, EIR..). El objetivo no es otro que poder contar lo antes posible con las preguntas del examen, para corregirlas y aportar a los opositores las respuestas correctas y un análisis pormenorizado del examen lo antes posible. Como bien decís, en ningún caso es una práctica ilegal. Está aun reciente en el MIR el caso de un profesor que obtuvo el puesto número 2 y renunció a la plaza para dar publicidad a su academia.

Conozco personalmente a la profesora en la que se centra este hilo. Podéis estar seguros de que que si hubiera tenido la más microscópica sospecha de que por presentarse podría de alguna forma perjudicar a alguien, JAMÁS se habría presentado. Esta profesora fue advertida de que se iba a denunciar públicamente el caso la noche antes de que se difundiera en redes sociales. Pese a que ya ha abandonado su puesto de coordinación en la academia, pese a que pidió disculpas, pese a que aseguró que jamás va a volver a presentarse al examen, y pese a encontrarse tremendamente afectada, se procedió a la difusión, con intenciones e intereses aun desconocidos.

Da la tremenda casualidad de que esta profesora no sólo está comprometida con su academia, sino que ayuda de forma altruista a cientos de opositores a través de redes sociales y foros, ama su trabajo, y realiza una incansable labor por nuestra profesión y por nuestra especialidad.
También da la casualidad de que es una buena persona.

Reitero mi apoyo y me pongo en la piel de SONIAPIR, sólo quería poder contestar a algunas cosas muy injustas que se están diciendo en estos días.

Un fuerte abrazo a tod@s l@s compañer@s, en especial a Sonia.

[SMendez13]

Aunque no se pueda hacer nada al respecto creo que sería necesaria también el apoyo a la persona que está ahora la 125 que si hubiese un cambio se quedaría fuera

Eso por supuesto. Son dos compañerxs que se lo haN currado y es injusta la situación para lxs dos, puesto que pase lo q pase no va a ser justo para nadie.
Mucho ánimo para Sonia y para la persona que sea el/la 125

[SoniaPIR]

Hola compis!! Como os he comentado voy a realizar una reclamación del hecho ocurrido,con todo el respeto a todas las partes que puedan estar involucradas, pero yo al conocer este hecho y estar en la posición en la que estoy, creo necesario hacer constar de ello y luchar por lo que creo que es mi derecho y una realidad más fiel del PIR. Por ello he escrito un documento que voy a adjuntar para los que queráis usarlo como modelo de reclamación, en el que se explicita muy claramente que lo realizado en esta convocatoria SÍ se puede reclamar aludiendo a las NORMAS de esta oposición.

Muchas gracias por el apoyo de todos!!

[nacha]

Lo primero muchísimas gracias a todos por vuestro apoyo, empatía y solidaridad. LLevo toda la mañana moviéndome para enterarme cómo se puede reclamar esta injusticia. Por supuesto voy a intentar moverlo por todos los medios cómo comentáis para difundir esta situación, aunque como comentaba anoche ahora lo urgente es reclamarlo en el plazo de días al Ministerio. Voy a realizar un escrito y cuando lo tenga lo publicaré y agradecería si podrías difundirlo. También he pensado en difunfirlo por medios comunicativos y realizar firmas por Change. Es cierto que este año la perjudicada soy yo, pero como sabeis nos puede tocar a cualquiera, y repitiendo lo de anoche, ya sufrimos mucho con esta oposición para que encima ocurran estas cosas y de forma repetida, ya que el año pasado ocurrió lo mismo.

Cualquier cosa en la que te pueda servir de ayuda, cuenta conmigo. No tengo plaza pero igualmente no soporto las injusticias y ya que los Pires somos los más perjudicados de todas las especialidades creo que deberíamos movernos entre nosotros y que se nos escuche y deberían repetir la baremación y que tú tengas tu plaza porque es tuya y no tienen ningún derecho a quitártela de este modo tan poco ético. Es indignante que estemos luchando por poder especializarnos en lo que nos gusta y sea tan o más duro que una lucha por una plaza fija, donde sabes que al fin y al cabo vas a estar seguro, mientras que en nuestro caso, luchamos por ser clínicos. Siento muchísimo lo que te ha pasado y creo que todos independientemente de que hayamos obtenido o no plaza deberíamos unirnos y apoyarte porque al año siguiente podemos ser cualquiera quien necesitemos esa ayuda.

[SMendez13]

Hola compis!!!
La compañera Sonia nos ha pasado un modelo de reclamación para que lo mandemos al ministerio. Bueno, desde el ministerio nos recomiendan que lo mandemos masivamente, para hacernos eco de la injusticia q se ha cometido. Cuantos más seamos mejor... Recordad que hoy es Sonia pero mañana podría ser cualquiera.
Un saludo para todxs!

[miriam sanchez]

Buenos días compis!! en primer lugar todo mi respeto a la persona que ocupa el puesto 125, pero respecto al comentario de hizo el dia ayer ybanma :

"Yo no apoyo a nadie por la siguiente razón:
Nº de orden 125: 207 aciertos, 18 fallos, 0 blanco. 603 puntos. Expediente 1,54 (pág. 35 del PDF)
Nº de orden 127: 202 aciertos, 19 fallos 4 blanco. 587 puntos. Expediente 2,35 (pág. 98 del PDF)"

Considero que esto es algo QUE TODOS SABEMOS DESDE EL PRINCIPIO , Y TODOS ESTAMOS EN LAS MISMAS CIRCUNSTANCIAS. TODOS sabemos que dependemos tanto de la nota del examen como del expediente y TODOS "jugamos" con las mismas condiciones. No le quiero quitar merito a la 125 pero si por ley y ayudada del expediente la 127 supera a la otra persona y le corresponde subir, lo veo mas que justo, " al rey lo que es del rey", ya que sus esfuerzos también habrá hecho para tener ese expediente ya que creo que a nadie nos han regalado nada.

Sonia Pir, me alegro mucho que hayas encontrado la forma legal de acabar con todo esto. Tenemos hasta el martes para poder reclamar y se que podemos hacerlo tanto presencial como telematicamente, asique cuenta con todo mi apoyo para sumarnos a la causa, cuantos mas seamos podremos acabar con las ilegalidades que se están dando en nuestra especialidad y que tanto nos esta costando, ya que la unión hace la fuerza y si no nos juntamos el próximo año le puede pasar a cualquier otra persona.

Respecto a la gente que opina que este hecho que se ha producido se lleva tiempo realizando con los médicos, he de decirles que en ellos hay varias especialidades y es mas normal, pero en la nuestra es inviable por existir solo la una, por lo que es a la vez que vergonzoso,es una irresponsabilidad al perjudicar a las personas ya que hace modificar todos los resultados.

Vuelvo a reiterar, todo mi apoyo a Sonia pir, ya que correspondiendote la plaza de forma legal, me parece indignante que tengas que estar en este sinvivir. Por supuesto que realiazaré la reclamación. Supongo que tendremos que poner el nombre o el numero de expediente de la profesora para conste el caso en particular del que se trata no??

Animo!!! Juntos conseguiremos acabar con las irregularidades que se presenten

[javitopo]

He compartido el escrito en Facebook, ánimo Sonia.

[Maya02]

Todo mi apoyo! Me parece horrible lo que te ha pasado. Mueve lo que tengas que mover. Aquí tendrás una firma más.

[cplanas]

Hola!
Lo siento, Sonia.
Creo que entre todos debemos hacer algo y no mirar para otro lado. Por mi parte, quedó disponible para difundir lo que sea necesario.
Os voy leyendo por aquí y el face y vamos haciendo cosas!
Cris

[ybanma]

No le quiero quitar merito a la 125 pero si por ley y ayudada del expediente la 127 supera a la otra persona y le corresponde subir, lo veo mas que justo...
Sonia Pir, me alegro mucho que hayas encontrado la forma legal de acabar con todo esto. cuantos mas seamos podremos acabar con las ilegalidades que se están dando en nuestra especialidad

Vuelvo a reiterar, todo mi apoyo a Sonia pir, ya que correspondiendote la plaza de forma legal...

Por alusiones directas:
No sé como contestarte a esto Miriam Sánchez, me has dejado perplejo...
"Ley, ilegalidades..." te adjunto el BOE para que te lo puedas leer.
Si vas a reclamar algo pon que "no es ético" o algún término similar pero no digas que es "ilegal" porque puede que no te entiendan nada.

Si fuera ilegal no se podría presentar.

Simple y sencillo.

Suerte

https://www.boe.es/boe/dias/2017/09/15/ ... -10580.pdf