Foro PIR

Buenas! Por echarle un poco de humor a la situación hacemos porra de cuantas impugnaciones habrá???

También lo pregunto porque tengo 3 mal y me encantaría tener una estimacion

Yo veo 6!!

Yo creo que unas 4 aprox...No?

Asíndesis fijo...

Yo creo que la de la sustancia, el sesgo de benevolencia, asíndesis y la del criterio factorial las van a cambiar... o al menos, deberían ... jeje

Yo las únicas que veo claras son la de asindesis y el sesgo de benevolencia

A la de la hipótesis nula y el error tipo I deberían darle un par de vueltas más. No habrá bibligrafia que lo justifique, pero creo que depende totalmente del razonamiento que se haga.

Pues yo después de pasar por el foro de impugnaciones y leer bibliografía de varias preguntas pienso que esto es una vergüenza. El examen del año pasado, al menos era claro y no llevaba a confusión. El tribunal podría leer las alternativas y los enunciados un par de veces antes de publicar el examen, porque tela...
En fin, veremos cómo nos sorprenden el día 28.

estoy totalmente de acuerdo. es una verguenza. preparan preguntas para optar a la clínica y se supone que con libros y acceso a material se equivocan. parece que están elegidos a dedo para preparar el examen y no saben nada. yo he buscado pregunta a pregunta en internet y he descubierto que echan mano del cortapega total. pero lo peor es que ni siquiera se aseguran de que sea una fuente fiable. yo estoy indignada! en la empresa privada semejante falta de profesionalidad te cuesta el puesto ! y aquí te anulan o te desanulan con toda la cara del mundo sin dar la mínima explicación. a mí esto me suena a indefensión. todas, absolutamente todas las que se propone impugnar las tengo mal y he contestado lo que se propone por los opositores. no descarto si no me las dan y me quedo fuera demandar! sabeis si algún opositor lo ha hecho antes???

Yo espero que impugnen bastantes, lo que no puede ser es que te lleves preparando este examen durante mucho tiempo y que después falles en contestar a una pregunta porque hay dos que pueden ser correctas, falta información, están mal directamente... y no porque no te lo sepas, que te lo sabes.

Me da que pensar que al haber tanta bibliografía es cada vez más probable que se contradigan entre sí. Y claro, como el temario es abierto pues ni idea de por cuál van a preguntar ese año

Que el examen no está bien hecho es evidente. Pero yo no tengo tan claro que haya tantísimas preguntas que lleven a error por estar mal formuladas

Entiendo que cada uno impugna según sus intereses pero creo que se están impugnando tonterías, con malas argumentaciones, con párrafos cogidos a medias para que cuadre con lo que le interesa a cada uno, con "estrategias" intentando manipular al tribunal y con voces dando órdenes de cómo hay que hacerlo.

Me parece algo poco inteligente y que juega en contra de los intereses de todas.

A ver, que para mí bastantes son 6... no 25

Yo anulables veo unas seis. Hace 2 años he visto que se anularon 9... de todas formas, estos exámenes no son para tener 6-8 preguntas así de mal hechas... el año pasado fue mucho más claro.
Sabéis cómo va lo del tribunal? Quiero decir sibcambia anualmente o son los mismos...

La Comisión Calificadora cambia, supuestamente cada dos años.

Y en cuanto a las impugnaciones, si hay 10 preguntas mal para eso están las 10 de reserva. En otras oposiciones, por ejemplo las de la Junta de Andalucía, NO hay preguntas de reserva

No digo que no haya preguntas mal eh jajaja que las hay. Claro y tampoco me gusta.

Yo también pensaba que era cada dos años pero lleva tres años siendo distinta.

Mi duda es que en el caso de que las dos anuladas por ellas, o una finalmente se dieran nuevamente por buenas, esas de reserva que habían sido cogidas, vuelven a quedar libres?

Palanquina, no sé si te he entendido bien

Si no se anula una pregunta, la de reserva quedaría sin incluir para otras que se anulen.