V0 113 Prochaska y Diclemente

[Tomas]

Hola chicos,

Por qué SI puede ser preparación también y la pregunta NO deja claro qué opción elegir (preparación o acción):

Vallejo-Pareja II 137

"En el estadio de preparación a la acción la persona se plantea modificar su conducta en los próximos 30 días, además de haber hecho un intento de abandono de al menos 24 horas de duración en el último año. En el estadio de acción los individuos han iniciado activamente la modificación de su conducta, llegando a lograrlo con éxito"

Vallejo Pareja es un autor de referencia y puede servir para impugnar esta pregunta. Si encontráis más referencias sería de ayuda.

PREPARACIÓN: Ha hecho un intento de abandono de al menos 24 horas de duración. En la pregunta pone que ha acudido POR PRIMERA VEZ a terapia pero NO especifica cuánto tiempo lleva en terapia.

Por qué NO acción: "ha iniciado activamente la modificación de su conducta, llegando incluso a lograrlo con éxito". La pregunta SOLO pone que "ha acudido por primera vez a las sesiones para dejar de beber" o que "cumple con las recomendaciones del terapeuta".

NO especifica que haya habido cambios o modificaciones en su conducta.

Gracias y ánimo

[Here93]

Por qué NO acción: "ha iniciado activamente la modificación de su conducta, llegando incluso a lograrlo con éxito". La pregunta SOLO pone que "ha acudido por primera vez a las sesiones para dejar de beber" o que "cumple con las recomendaciones del terapeuta".

NO especifica que haya habido cambios o modificaciones en su conducta.

Hombre, si ha ido a terapia y está cumpliendo las recomendaciones del terapeuta, sí ha iniciado activamente la modificación de su conducta...

[Menéndez]

Hmm... parece que va a estar bastante jodido. Lo único que se me ocurre es aludir a que el enunciado habla de ir a una consulta para dejar de beber. Pero después de leer esas dos referencias parece bastante poco probable que pueda anularse.

[Tomas]

Yo si la voy a impugnar y os animo a que lo hagáis.

El enunciado no habla de modificación de la conducta. Y solo pone que acude por primera vez, lo cual no implica que le haya dado tiempo a cambiar.

[telleluz]

Tenéis los PDFS??

Gracias

[Arya.Stark]

Estoy intentando buscar bibliografia para cargarme esta pregunta. Va a ser dificil pero bueno oye esto del pataleo es lo ultimo que nos queda con las impugnaciones

A ver la cosa es que dice "acude por primera vez" y es más que difícil encontrar a un paciente en fase acción en este particular caso de primera sesión. En fase acción puede que haya algún manual que diga un tiempo mínimo en el que tendría que realizar los cambios y apelar a que no hay suficientes detalles como para considerarlo fase acción.

Sigo buscando! De momento había leido algo de esto que os digo pero era en fumadores, y para impugnar tiene que ser en alcohol o mínimo adicciones

[Arya.Stark]

Vale yo voy a intentar impugnarla porque para fase acción el paciente tiene que mantener los cambios durante al menos 6 meses mientras que en preparación se considera algun intento de al menos 24 horas. No se hace referencia a ningún tiempo por lo que no puede darse por válida la fase acción si acude por primera vez!

Subo los archivos

[Meteora]

Para mí la "modificación de conducta" consiste precisamente en ir a terapia y por eso está en acción.

[Zaira]

Me uno!! jaja

[Here93]

Vale yo voy a intentar impugnarla porque para fase acción el paciente tiene que mantener los cambios durante al menos 6 meses mientras que en preparación se considera algun intento de al menos 24 horas. No se hace referencia a ningún tiempo por lo que no puede darse por válida la fase acción si acude por primera vez!

Subo los archivos

En los archivos que has adjuntado no pone eso exactamente.

No dice que en el estadio de acción los cambios se deban mantener al menos 6 meses, sino que el estadio de acción se refiere a los primeros seis meses de cambio. Si supera los seis meses, pasa al estadio de mantenimiento. Si no, se produce una recaída.

Lo digo porque esta bibliografía refuerza más que contradice la opción que ha dado por válida el ministerio...

[gcrpir]

Yo también me uno

[FRAN GARMIN]

Lo siento, pero el engaño está en que dice "en las primeras sesiones" que es diferente a "la primera sesión". De todas formas suerte con la impugnación.

[elelondon]

Yo considero que si acude para "dejar de beber" es porque todavía bebe. Puede cumplir con las recomendaciones del terapeuta, pero en la primera sesión se suele hacer una evaluación para conocer el problema y su alcance, no tenemos información para saber si ha dejado de beber o si lo que está haciendo es cumpimentar los autorregistros.
Lo único que sabemos es que se ha planteado cambiar en los próximos 30 días = preparación para la acción.

[elelondon]

He encontrado un esquema de los pasos que se dan en la terapia de las adicciones. Creo que podemos intentar anularla porque con la información de la pregunta no podemos saber en qué fase se encuentra el alcoholico.
En la primera consulta hay que hacer una evaluación amplia, entre la que se encuentra el estado de cambio del cliente, y en función de eso proponerle unas recomendaciones.
Como no sabemos su grado de motivación, si va por sí mismo o por obligación, si ha dejado de beber ya... podrían ser las cuatro opciones.

[Solebo]

Copio la pregunta para que se vea más claro.

¿En qué estado del Modelo transteórico de Prochaska y DiClemente se encuentra una persona que acude por primera vez a las sesiones del psicólogo clínico para dejar de beber y cumple con las recomendaciones del terapeuta?
1. Precontemplación
2. Contemplación
3. Preparación
4. Acción