V0 15 Sesgo de Benevolencia

[Beii]

Vuelvo a adjuntar la definición del sesgo de benevolencia del Morales junto a la portada.

[ahs555]

portada de morales y deficniion de benevolencia adjunta

[Tomas]

Buenos días, yo también veo una pregunta fácilmente impugnable.

Creo que deberíamos intentar impugnarla.

Agradezco a los que habéis facilitado bibliografía, porque puede servir para la impugnación. Si alguien encuentra más información bibliográfica clara y puede facilitarla sería de gran ayuda.

[cristina1409]

Hola. He encontrado lo siguiente en el libro : Gestión y psicología en empresas y organizaciones. Roberto Sánchez Gómez. Esic editorial. 2014

"El sesgo de lenidad relacionado con el atractivo fisico:la apariencia física puede ser superficial pero poderosa. La gente es más proclive a prestar asistencia a personas atractivas que a personas con apariencia desagradable. Existe evidencia que las personas atractivas suelen beneficiarse de un sesgo de lenidad (benevolencia o indulgencia ) a la hora de recibir un castigo". No se si podría servir...

[Pirito]

Me uno a esta impugnación!
Creeis que tiene más peso si todos la impugnamos igual? Lo digo por si deberíamos escribir lo mismo o parecido para que nos hagan más caso... alguien la ha impugnado ya??

[persever88]

Hola, soy un poco torpe con los ordenadores y no sé reducir el archivo que habéis adjuntado y en la web del Ministerio sólo permiten adjuntar archivos inferiores a 256KB. ¿Alguien sabría hacerlo y volverlo a subir? Muchas gracias.

[Beii]

Yo estaba por enviar ya la impugnación pidiendo la anulación de la pregunta cuando se me ha caído la página... Con lo bien que me había quedado

[oscarvf]

Aporto mi texto de impugnación:

En base a la bibliografía aportada, la apropiación de los éxitos y exculpación de los propios errores se debería al sesgo cognitivo de autobeneficio (Baron y Byrne), por lo que la alternativa más cercana a esta definición sería la 3 (Egocentricidad) y el sesgo de lenidad o benevolencia (Morales), que es la alternativa dada por correcta en la plantilla provisional, es el que favorece a los acusados considerados atractivos y que por lo tanto no tendría que ver con la definición del enunciado. Por todo esto, solicito que la alternativa correcta sea cambiada por la 3, Egocentricidad o, en su defecto, solicito la anulación de la pregunta, por no haber ninguna alternativa correcta.

De todas formas, esta pregunta está puesta junto a las preguntas de diferencial y personalidad, por lo que seguramente la sacaron de algún libro de personalidad y no de Psicología Social. No sé si alguno tenéis el Bermúdez o algún otro libro de personalidad donde poder encontrar alguna referencia respecto a esto.

[JoseAOM]

Yo también me apunto a la impugnación o al cambio de respuesta correcta. La respuesta dada por válida no es correcta.

[Sonia90RO]

Me uno también a esta impugnación compañer@s.

Yo tengo el Bermúdez y voy a intentar buscar ahí si dice algo

[SergioL]

Me uno a la anulación!!

[granger]

En el manual de Introducción a la Psicología Social, de Elena Gaviria, que me parece que es el que utilizan en la UNED sale el sesgo de egocentrismo. Sé que no es la palabra tal cual, pero es más evidente para decir que la respuesta que más se acerca es egocentricidad, ¿no?

Pone: "los exitos se explican por causas internas estables (como la capacidad) y los malos resultados por causas externas inestables (la situación, la mala suerte).

¿Cómo lo veis? Lo que no sé es si voy a saber coger la pagina y todo eso

[cristina1409]

Hola, yo encontré el siguiente archivo...Por si pudiera servir!

Gestión y psicología en empresas y organizaciones. Roberto Sánchez Gómez
ESIC Editorial, 25 feb. 2014

[MK9]

Buenas,

El pdf del Morales es demasiado pesado y no soy capaz de comprimirlo más. Alguna solución?



EDIT: Adjunto el Morales reducido para adjuntar con la impugnación

[Arya.Stark]

En el manual de Introducción a la Psicología Social, de Elena Gaviria, que me parece que es el que utilizan en la UNED sale el sesgo de egocentrismo. Sé que no es la palabra tal cual, pero es más evidente para decir que la respuesta que más se acerca es egocentricidad, ¿no?

Pone: "los exitos se explican por causas internas estables (como la capacidad) y los malos resultados por causas externas inestables (la situación, la mala suerte).

¿Cómo lo veis? Lo que no sé es si voy a saber coger la pagina y todo eso

Pf es lo único que parece que tenemos hasta ahora pero es mejor que nada! Si puedes subir la página. Yo no encuentro nada para la egocentricidad Veo chungo el cambio de alternativa, creo que solo se va poder conseguir anular