V0 103 WISC-IV como prueba neuropsicológica

[Ton]

Chicos pregunta Pir del año 1999:

Una técnica que, sin ser específica de evaluación neuropsicológica, puede indicar daño cerebral es:
1. La escala de inteligencia de Wechsler para adultos (WAIS).
2. La escala de inteligencia de Wechsler para niños (WISC).
3. El test de matrices progresivas de Raven.
4. El test de apercepción temática (TAT).
5. La escala de inteligencia de Binet-Simon.

Opción correcta la 1

En otras convocatorias no consideraron el WAIS como prueba neuropsicológica. ¿Creeis que lo podemos usar en la impugnación? Yo creo que tendríamos que pedir anulación.

Hola! la academia persever nos ha propuesto impugnarla a través de esta pregunta del 99, yo lo voy a hacer así, porque es una respuesta que se contradice con otra pregunta suya..

elelondon o EALVARSA, ¿tenéis el número de esa pregunta? Para poner lo más completo posible el texto de impugnación.

[ahs555]

HOla! cuidado, porque tanto la documentación de Avila Espada como la de Ballesteros están atestiguando que la opción correcta es la 2.

Va a ser dificil impugnarla, pero yo tiraría del índice de TEA... falta algo más concreto... Sigo buscando.

estoy totalmente de acuerdo, con esa bibliografia apruebas la opcion del wisc
creo que se puede usar lo de tea y sobre todo qu hay una pregunta de convocatoria de años anteriores que excluye al wisc como prueba neuropsicologica

[ahs555]

QUE PONEMOS DE BIBLIOGRAFIA SI USAMOS EL ARGUMENTO DE LA PREGUNTA DE AÑOS ANTERIORES??

[Ana Clítica]

Supongo que si citas un examen anterior tendrás que poner:

Año: el año de la convocatoria
Autor: Pruebas selectivas Psicólogo Interno Residente
Editorial: Ministerio de Sanidad

[Solebo]

Ana Clítica, es como dices

[Ana Clítica]

Ana Clítica, es como dices

¿ya había pasado alguna vez?

[Solebo]

Sí. En alguna ocasión hemos hecho referencia a alguna pregunta de convocatoria.

[Ton]

HOla! cuidado, porque tanto la documentación de Avila Espada como la de Ballesteros están atestiguando que la opción correcta es la 2.

Va a ser dificil impugnarla, pero yo tiraría del índice de TEA... falta algo más concreto... Sigo buscando.

estoy totalmente de acuerdo, con esa bibliografia apruebas la opcion del wisc
creo que se puede usar lo de tea y sobre todo qu hay una pregunta de convocatoria de años anteriores que excluye al wisc como prueba neuropsicologica

Yo creo que en el de Ávila-Espada no se apoya la respuesta 2. Incluye claramente al WAIS dentro del grupo "Técnicas no específicas de evaluación neuropsicológica", lo que hace quedar bastante claro que el WAIS (y el WISC) tiene uso neurospicológico, pero no "es" neuropsicológica para él. Me parece que este matiz del uso es bastante importante, más aún teniendo en cuenta que entre las opciones hay dos pruebas que sí son clasificadas como neuropsicológicas, y esto puede llevar a equivocación con facilidad. Si el enunciado dijese "prueba de uso neuropsicológico" o algo similar, si sería más lógico pensar en el WISC.
Lo único que no me convence es que la referencia es bastante antigua, pero si es lo mejor que tenemos, habrá que usarla.

Yo utilizaré esto para pedir la anulación, además de la pregunta del 99, que me parece que apoya muy bien el tema de matizar el uso. Subo el pdf de Ávila-Espada comprimido y editado para marcar lo importante, por si alguien quiere utilizarlo.

[SoniaPIR]

Chicos pregunta Pir del año 1999:

Una técnica que, sin ser específica de evaluación neuropsicológica, puede indicar daño cerebral es:
1. La escala de inteligencia de Wechsler para adultos (WAIS).
2. La escala de inteligencia de Wechsler para niños (WISC).
3. El test de matrices progresivas de Raven.
4. El test de apercepción temática (TAT).
5. La escala de inteligencia de Binet-Simon.

Opción correcta la 1

En otras convocatorias no consideraron el WAIS como prueba neuropsicológica. ¿Creeis que lo podemos usar en la impugnación? Yo creo que tendríamos que pedir anulación.

Hola! la academia persever nos ha propuesto impugnarla a través de esta pregunta del 99, yo lo voy a hacer así, porque es una respuesta que se contradice con otra pregunta suya..

elelondon o EALVARSA, ¿tenéis el número de esa pregunta? Para poner lo más completo posible el texto de impugnación.

¿Qué número de pregunta es??

Ya la encontré: es la 174

[cplanas]

Yo he encontrado esto, pero es de una bibliografía algo rara, no sé si serviría. Tampoco sé como adjuntar todo en un mismo pdf. Por si sirve, el libro es:

Técnicos superiores de Integración Social
Editorial Mad, S.L.
2006
(Son varios autores....).

[cristina1409]

HOLA!!!!Al final que bibliografía aportais para impugnar esta pregunta?Es que ando un poco justa de tiempo y al final no me enteré bien que es lo que vais a proponer!!!Lo decía por buscar o añadir algo a lo que tengais, o simplemente apoyar lo que ya hayais encontrado!!!


gracias!!!

[Ana Clítica]

HOLA!!!!Al final que bibliografía aportais para impugnar esta pregunta?Es que ando un poco justa de tiempo y al final no me enteré bien que es lo que vais a proponer!!!Lo decía por buscar o añadir algo a lo que tengais, o simplemente apoyar lo que ya hayais encontrado!!!


gracias!!!

Pues por ahora la que más peso le veo es:

Fuente bibliográfica:

Título: Catálogo Escolar y Clínica TEA
Autor: TEA
Editorial: TEA Ediciones
Año: 2018

[cristina1409]

Vale!! Gracias!! Intentare buscar algo...

[Ana Clítica]

Vale!! Gracias!! Intentare buscar algo...

Cristina, lo que tiene fuerza es que aunque el WISC IV se utilice mucho también para evaluación neuropsicológica, no es propiamente eso, sino una prueba especfífica de inteligencia.

Sin embargo siempre se clasifica a la prueba de REY como prueba neuropsicológica para niños.

DE ahí que sea anulable.

[cristina1409]

Vale!! Gracias!!!