Foro PIR

V1 P214

Según el DSM 5 cuál de las siguientes afirmaciones sobre la enuresis No es correcta:

1. El comportamiento es clínicamente significativo cuándo se manifiesta con una frecuencia de al menos 2 veces por semana durante un mínimo de 6 meses. CORRECTA
2. La edad cronológica del paciente es de, por lo menos, 5 años (o desarrollo equivalente)
3. La prevalencia de la enuresis es de 3-5% en niños de 10 años.
4. La enuresis nocturna es más frecuente en niños que en niñas.


DSM 5, página 355.

B....2 veces por semana durante un mínimo de 3 meses

V4 217

v2 207

Pone 6 meses....
Yo creo que es la 2

A mi me parece que todas las alternativas son correctas.

La opción 1 también debería ser correcta puesto que el DSM establece una duración mínima de 2 veces a la semana durante 3 meses para considerar el comportamiento significativo. Por tanto, si el comportamiento se manifiesta con una frecuencia de al menos 2 veces por semana durante un mínimo de 6 meses, entonces, claramente es clínicamente significativo.

Las otras alternativas son también correctas.

Pero sería 2 veces por semana durante un mínimo de 3 meses, no de 6... No?

Claro, el DSM establece un mínimo de 3 meses.

Pero cuando el comportamiento se manifiesta durante un mínimo de 6 meses es clínicamente significativo.

Dar como falsa esta alternativa implica decir que según el DSM V, cuando el comportamiento se produce 2 o más veces por semana y durante un mínimo de 6 meses no es clínicamente significativo, lo cual simplemente no es correcto.

Tal y como está formulada la pregunta, no veo como esta alternativa puede ser falsa...

Yo la veo falsa por la palabra mínimo, no es necesario que sean mínimo 6 meses

Lo que la 1 dice es que hasta que no pasen 6 meses no se puede diagnosticar enuresis eso es falso, ya que solo hacen falta 3 meses. como te piden la que no es correcta, entonces sería la 1

agperezb escribió: Pero cuando el comportamiento se manifiesta durante un mínimo de 6 meses es clínicamente significativo.

.

No sería falsa si dijera: "el comportamiento se muestra durante 6 meses", que no es lo mismo que exigir que MÍNIMO se de 6 meses para que se pueda diagnosticar.

beapsi escribió:Lo que la 1 dice es que hasta que no pasen 6 meses no se puede diagnosticar enuresis eso es falso, ya que solo hacen falta 3 meses. como te piden la que no es correcta, entonces sería la 1

No. Eso no es lo que dice la pregunta. Lo que dice la pregunta es si es clinicamente significativo un comportamiento cuando se manifiesta durante un mínimo de 6 meses. Y para mí la respuesta es que sí, que es clínicamente significativo.

Era muy sencillo poner algo así como "Para que sea considerado clínicamente significativo un comportamiento, es necesario que ocurra durante un mínimo de 6 meses" pero eso no es lo que dice la pregunta.

agperezb escribió: Pero cuando el comportamiento se manifiesta durante un mínimo de 6 meses es clínicamente significativo.

.

No sería falsa si dijera: "el comportamiento se muestra durante 6 meses", que no es lo mismo que exigir que MÍNIMO se de 6 meses para que se pueda diagnosticar.[/quote]

Al añadir la palabra exigir cambia radicalmente el significado de la pregunta. Mínimo significa que ocurre 6 meses o más, no tiene por que implicar exigencia.

Creo que se refiere a los criterios diagnosticos cuando dice lo de ‘clinicamente significativo’... no creo Que la consideren dudosa...

Para mí la opción 1 es claramente INCORRECTA.

Copio la pregunta de nuevo

Según el DSM 5 cuál de las siguientes afirmaciones sobre la enuresis NO ES CORRECTA:
1. El comportamiento es clínicamente significativo cuándo se manifiesta con una frecuencia de al menos 2 veces por semana durante un mínimo de 6 meses. INCORRECTA
2. La edad cronológica del paciente es de, por lo menos, 5 años (o desarrollo equivalente) CORRECTA
3. La prevalencia de la enuresis es de 3-5% en niños de 10 años CORRECTA.
4. La enuresis nocturna es más frecuente en niños que en niñas CORRECTA.


DSM-5, página 355-356 Y 357

Criterio B. El comportamiento es clínicamente significativo cuando se manifiesta con una frecuencia de al menos 2 veces por semana durante un mínimo de 3 meses consecutivos (opción 1 INCORRECTA).
Criterio C. La edad cronológica del paciente es de, por lo menos, 5 años (o desarrollo equivalente) (opción 2 CORRECTA)

La prevalencia de la enuresis es del 5-10 % en los niños de 5 años, del 3-5 % en los niños de 10 años (opción 3 CORRECTA) y de alrededor del 1% en las personas de 15 o más años.

La enuresis nocturna es más común entre los niños (opción 4 CORRECTA). La incontinencia diurna es más frecuente entre las niñas

Yo también creo que la primera opción puede dar lugar a malinterpretarse si se piensa en lo que realmente está diciendo ¿Cómo se va a negar que el comportamiento sea clínicamente significativo si en teoría, como dice la primera alternativa, ha durado 6 meses y el mínimo requerido para el diagnóstico son sólo tres meses? Pero si uno piensa sólo y estrictamente en si la frase corresponde con el enunciado del DSM 5, entonces sí es incorrecta, porque el DSM pone el mínimo en 3 y el enunciado lo pone en 6.

Esta es de esas preguntas fáciles que si se le buscan tres patas al gato, se termina fallando. Al margen de la redacción, hay que ponerse en el lugar del que hace la pregunta e intentar saber qué es lo que quiere que contestes. En este caso, es saber si conoces bien el criterio diagnóstico o no, así que veo clarísimamente como opción correcta la uno. Por supuesto que una enuresis de seis meses también será significativa y diagnosticada, pero lo que están preguntando básicamente es por el criterio temporal.

Suerte