. Haber, mañana llamaré a sanidd a la unidad Mir, Pir o como sea y a ver si me lo aclaran definitivamente.... a vosotros a través de quien os ha llegado la información de que sí tiene puntuación??? Qué despiste, estoy un día que sí me presneto, otro que no... así no se puede!! 
A ver si me aclaro jejeje
Hola Paito! No creo q te hayan "desinformado" con mala intención. No hay mucha gente con titulación extranjera q se presente al PIR, igual CEDE no tiene antecedentes. Ademas ya ves de los mails q yo y Carito hemos citado en este hilo, que es MUY dificil conseguir información del ministerio. Yo personalmente confio que Anele nos sacara de la duda, cuando a su novio le digan su expediente del MIR. Jaja, Anele, ya ves que tienes una misiónPaito escribió:Bien, ya me quedo más tranquila, primero por vuestros comentarios y segundo he llamado a la división de Pir de Sanidad y me han dicho lo mismo que vosotras.
Lo que no entiendo es cómo una academia que prepara el PIR no lo tiene claro!!! cómo es posible que suceda eso? se supone que ellos están para ayudar a prepararlo y para temas de requiaitos, adminsitrativos y demás no?? me parece alucinante que no tengan claro lo que pasa con las homologaciones y si no lo saben pues solo facilita la dirección o teléfono de en donde averiguarlo, pero encima no digas que no se puntúa... de verdad.... y en Madrid no hay más academias para prepararse el PIR, en fn...i que ya se que CEDE ni ninguna academia son suficientes y hay que ampliar, pero yo pensaba en tomar algún curso porque creo que la ayuda siempre es buena, pero me deja KO que me hayan respondido tan mal algo que deberían tener clarísimoo..... no??
why wait forever escribió: Yo personalmente confio que Anele nos sacara de la duda, cuando a su novio le digan su expediente del MIR. Jaja, Anele, ya ves que tienes una misión
Jaja, tu tranqui WWF, que yo te lo aclaro en cuanto lo sepa 
(de momento nada, ayer llamamos al ministerio y TODAVÍA no lo han calculado 
)[/quote]" Lo he colocado así porque no sé como citar 
que hemos tenido con el maldito expediente. No se si mi caso será muy representativo, me imagino que dependerá mucho del país de origen (ya que los certificados académicos serán bastante distintos). 
, y eso que él en su universidad había tenido un premio por ser de los mejores de su clase!!!!). Hubo asignaturas que no computaron, y todavía no sabemos porqué. Al prinicipio nos dijeron que no las habían contado porque eran prácticas, pero luego nos dimos cuenta que si habían contado algunas prácticas. Cuando llamamos sólo pudimos hablar con una persona que no lo había hecho, suplicamos hablar con alguien que supiera un poco más, pero de poco sirvió. Así que os podéis imaginar la información que nos dió 
. No tenía ni idea. Nos dijo que si queríamos reclamar teníamos que aportar documentación nueva, porque si no, no nos iban a hacer ni caso. 
, nos tuvimos que ir a Inglaterra a conseguir otro certificado (bendita la secretaria de la facultad que nos hizo otro), pero esta vez puso los porcentajes específicos de cada asignatura (por ejemplo: cardiología: 90%, en vez de excellent). Luego a conseguir un traductor jurado y nos dió tiempo a entregarlo. Resumiendo os cuento como lo han hecho esta segunda vez: Hola Aneleanele escribió:
El primer certificado que entregamos (como ya comenté más arriba en este post) tenía una tabla de calificaciones con los nombres de las notas y los porcentajes que se correspondían con esas notas (Excellent: 80-100, Satisfactory: 50-79...). Bueno pues lo que hizo el ministerio fue poner de ese intervalo la nota más baja posible. O sea para excellent (que era la nota más alta que se podía conseguir en su universidad) pusieron notable (ya que para ellos equivalía a un 80% = 8), para casi todo lo demás pusieron un aprobado (se le quedó un expediente de 1.22
Así que teniendo sólo 5 días naturales para reclamar
1) Al final han contado TODAS las asignaturas (ya fueran relacionadas con medicina o no)
2) No han tenido en cuenta las horas de la asignatura. Una asignatura de 36 horas ha contado exactamente lo mismo que una de 300 horas (de verdad!!!). En eso no lo hacen igual que para los españoles, donde por ejemplo una anual cuenta el doble que una cuatrimestral, que es lo más lógico.
3) Las asignaturas con un 90% las han contado como sobresaliente, las de 80-70 como notable, o sea como el sistema español. Así que la fórmula sería: (nº de aprobados x 1) + (nº de notables x2) + (nº de sobresalientes x 3) + (nº de matrículas x 4), todo esto dividido por el número de asignaturas totales que hayan contado.
Al final le ha subido un poco el expediente, pero no mucho. Ha sido bastante estresante, pero bueno ya está hecho! De todos modos, como ya dije antes, mi novio ha tenido muchos compañeros que no han tenido ningún problema con el expediente, así que como dije dependerá mucho del país del que vengas!!!! No sé como serán vuestros certificados, pero si pone la nota numérica para cada asignatura, mejor.
Bueno, espero que os haya quedado claro y que os haya aclarado las dudas!!!! Menudo rollazo he soltado. De todos modos, preguntadme todo lo que queráis
Y ademas que sacó buena nota del examen Yo tambien en mi universidad había tenido un premio por ser de los mejores de mi clase y si mi expediente para el PIR se queda en 1 y pico lo denunciare al ministerio de igualidad y me iré de aqui 
Tus preguntas sobre el PIR, la legislación, Másters, cursos de formación...excepto temas relacionados con academias
, ya te contaré!!!! 
y gracias por la explicación