Solidaridad PIR - más plazas de la 133 a la 266

[ROrSCHach]

Importante leer este enlace antes de votar para saber como va esto:
http://www.foropir.es/viewtopic.php?p=219071#219071
Sobre todo como medida "temporal" a tomar por el tema de la crisis económica y psicológica, y dar un empujón a la enseñanza PIR.
Sería pasar de 4 años a 2 años PIR, pasando de 133 plazas a 266, o sea que entrarían también los que se quedaron fuera de las plazas 133 a la 266 una amiga mia hubiera entrado que se quedó fuera, ella sabe quien es,
con los mismos costes, uso de despachos, uso de material, etc..., y así ser solidario con los que se quedaron cerca.

Es decir 5-6 años para la carrera, 1 o 2 o 3 años para preparar el pir, mas 4 años del pir, nos estamos montando con cerca de 12 años (10-14 años) para tener un psicologo con especialidad en la calle como un médicode tiempo pero no en el mismo nivel (poder recetar, salario, etc..)
Saludos
PD:
Mirar el enlace de arriba que comento que los años de PIR tienen algunas lagunas en la formación en muchas plazas, por lo de autoformación. Y comento lo de las plazas de prácticas que no existen para cubrir las necesidades propuestas.

[Ego Volo]

Que poco éxito la encuesta ¿no? Yo voté por los dos años

[Atenea84]

A mí dos años me parece muy poco...Si antes eran tres y lo han ampliado a cuatro será por algo, ¿no? Porque a lo mejor con tres años venía un poco justito el tiempo, o sea que ya con dos años me parece insuficiente. Puede que cuatro sea excesivo, no lo sé, pero yo veo bien un mínimo de tres años.

La persona que ha votado que tiene una idea mejor no la ha explicado, por cierto

[Ego Volo]

La persona que ha votado que tiene una idea mejor no la ha explicado, por cierto

Eso mismo he pensao yo.
Yo tambien creo que dos parecen poco. Pero en plan solidario me parece bien siempre y cuando los dos años sean reestructurados de tal manera que se aproveche al máximo. Por otra parte no lo veo muy improbable porque si se planea poner un master de dos años en clínica que te habilita para ejercer, no se porqué dos años de práctica y formacion en la sanidad publica no puede hacerlo.
Pero que conste que cuatro años de crisis trabajando pal Estado y aprendiendo un monton yo lo veo muy rebien, jaja!!!
Eso sí, si fuesen solo dos años, no me importaria tanto irme a la otra punta de España porque en cuatro años cambian muuucho las cosas pero dos años es un periodo que me lo puedo tomar en plan "experiencia genial" que no me trastocará mucho mi vida...

[ROrSCHach]

en plan solidario me parece bien siempre y cuando los dos años sean reestructurados de tal manera que se aproveche al máximo. Por otra parte no lo veo muy improbable porque si se planea poner un master de dos años en clínica que te habilita para ejercer, no se porqué dos años de práctica y formacion en la sanidad publica no puede hacerlo.
[/quote]
Exacto,
Para no salir del tema seguimos con el mismo punto de la solidaridad.
Gracias
Saludos

[Asakamaya]

Sólo un apunte, y es que el máster en clínica que te habilitaría como sanitario (que en todo caso aún está por aprobar) lo "único" que hace es efectivamente habilitarte como sanitario, pero no te convierte en especialista en clínica. Por lo tanto PIR y máster no son comparables como para hablar de si el PIR debe parecerse en duración al máster o no.

A mí 2 años me parecen insuficientes.

¿Esta encuesta no es repetida?

[ROrSCHach]

¿Esta encuesta no es repetida?

Estas confundida. La pregunta es puede ser parecida. Pero la argumentación es diferente. Por favor de leer el enlace este http://www.foropir.es/viewtopic.php?p=219071#219071

[woody]

No es por ser insolidario, pero 2 años es muy poco para formarse adecuadamente como especialista.

[Marenwen]

dos años me parece insuficente para formarte como especilista en clinica como bien dice Asaka, pero tal vez si seria suficente para formarte especialista en un campo. es decir en lugar de rotar dos meses en infantil, dos meses en neurologia... podria ser dos años donde elijas (o donde te quede sitio)
- PIR espacilidad infantil
- PIR especialidad salud
- PIR espcialidad trastorno mental grave
- PIR especialidad neuropsicologia, etc.

sería una solución no? aunque exige muchos cambios y por otra a mi lo q me gusta del PIR precisamente esq sales con un conocimiento integral, global y rico.. y esq el conocimiento en cada área te sirve por "osmosis" a la demás jeje

[ROrSCHach]

No es por ser insolidario, pero 2 años es muy poco para formarse adecuadamente como especialista.

Prefieres 4 años, pero si te quedas en el puesto 200 te quedas sin plaza cuando podria optarse a 2 años, o sea Cero patatero, y a perder otro año más para volver a presentarte. Porque no que dure el pir 16 años y dividimos las plazas por 4, serían solo 33 plazas.
Mejor 2 años que CERO años si saca el puesto 200, je. Solidaridad con las plazas del 134 al 266 que menos !!.
No hay nadie que haya estado entre el 134 y el 266?
2 años mejorando lo presente con formación externa adicional, cosa que no hay ahora podría suplir el otro año. O si se te hace corte haciendo guardias puede ser, trabajando más horas..
Es una tormenta de ideas, alguien dijo que tenía una idea mejor?
Saludops

Que poco éxito la encuesta ¿no? Yo voté por los dos años

je, alguien que piensa como yo, lo bueno si breve doblemente bueno. Más vale los perfumes pequeños que los grandes etc......

[Marenwen]

no te enfades Rorscharch, está claro q si se pudiera hacer una residencia con la misma o mejor calidad en dos años y que pudiera entrar mas gente, firmabamos todos de cabeza! Pero creo q es utopico sabiendo q hoy dia hay hospitales q no están ofreciendo ni los minimos de formacion estipulados en los 4 años en vigor (vease el problema de Irene en Cáceres). Dicho esto la cosa estaría en elegir entre cantidad de residentes o plazas y calidad de la formacion (presumbiblemente medida en años visto lo visto).
entonces, ¿queremos 133 clinicos de calidad? ¿queremos 266 pires "light"?

[ROrSCHach]

Que dices.. es una tormenta de ideas, pero saliendo un poco de los cliches!!!
Light?, no creo. Hay carencias en la formación especializada como te comento, hoy en día sino mira esto. Creo que hay que tener algunas ideas frescas para cambiar el chip, sino to va a SER IGUAL, años y años optando al PIR, Y PERdiendo tiempo porque el rátio es 20:1, porfa lee el enlace de arriba que amplié los argumentos mas claros.

http://www.laprovincia.es/sociedad-futu ... 08796.html
O sea que hay muchas cosas que mejorar.

Hay otra solución 4 años a media jornada con el doble de pirs, jajaja
cogido de la reforma laboral:
La reforma laboral incluye los EREs de reducción de jornada laboral como alternativa al despido. Compartir el trabajo con otros y más plazas. Es el denominado modelo alemán.

[Marenwen]

si tienes toda la razon del mundo en todo lo q dices. seria cojonudo q hubiera el doble de residentes, en la mitad de tiempo y con mejor formación (cursos, masters, ,etc por areas) y q encima luego hubiera un número de plazas razonables para poder trabajar como funcionarios.

COMO PODER SE PUEDE HACER, pero:
- para empezar tendrian q aumentar el numero de plazas publicas para optar a un puesto post-pir (como no le provoquemos un TEPT a ZP para q vea lo importantes q somos...)
- diseñar, pagar y q todos los hospitales cumplan (otro punto controvertido) una formación "concentrada" de calidad.


Cuando pulamos tu plan de reforma q hacemos?

[luthienlaiho]

Yo creo que no se trata de solidarios . El problema de que tengamos pocas plazas es de un fallo y una falta de organización terrible.
Pero la mejor manera de ser solidarios con los compañeros que tambien se presentan al PIR y con nosotros mismos es luchar por
tener más plazas, un mejor programa PIR (creo que 4 años son geniales) y por que se nos tenga en cuenta.

Me parece que 2 años serian muy pocos, y que nos hariamos un flaco favor.
Si hay un deficit de 7.000 psicologos, sera el gobierno quien tenga que plantearse que hace ofertando 130 plazas al año y no alguna mas.

De todas maneras yo creo que hay que buscar alternativas y que de hecho es muy bueno que desde aqui vayan saliendo ideas.
Pero no tenemos tampoco que cruzar la linea de ser solidarios a ser tontos
Yo quiero mas plazas, pero no a cualquier precio.

[Ego Volo]

Bueno, ¿se manifiesta el de la idea mejor? jaja

Que conste que estoy encantado con los 4 años. Sólo que considero que lo que dice Roschard es aceptable y no me parece mal. Yo votaría si se propusiese oficialmente. Aunque me agrada el rollo "sanidad pública", (cada día mas, cosa que antes odiaba profundamente), mis objetivos son montármelo por mi cuenta, siempre lo ha sido. Eso sí, me exigen tener ese título para ser clínico gracias a la LOPS, así que tengo que pasar por ello. Lo hago encantado porque me pirra todo lo que estoy estudiando y creo que en esa formación voy a aprender mucho y sera genial. Pero no deja de ser una vía de acceso al título de psicólogo clínico, cosa que muchos de los que están en este foro no estarían estudiando si la LOPS no nos hubiera restringido nuestro ejercicio como profesionales.