PARA LOS ASPIRANTES A PIR NORMALES.

[MORFEO]

Es evidente, que desde esta nueva convocatoria, a los aspirantes a PIR NORMALES, sin ningún tipo de discapacidad, les esta quemando el alma, por 7 plazas creo. Y estan demostrando, la poca sensibilidad hacia este colectivo. No quiero ni pensar cuando alguno/a sen PIR NORMALES. APAGA Y VAMONOS SUELDO REGALADO. SI ESTAN FRUSTADOS, POR QUE NO OBTIENEN TRABAJO, DE PSICOLOGOS O LO VEN MUY NEGRO EN LO PUBLICO, YA SABEN QUE SE MARCHEN A ALEMANIA, A TRATAR A DISCAPACITADOS. ME DA VERGUENZA PERTENECER A ESTE GRUPO, DE SABELO TODOS, QUE SE CREEN EN POSESIÓN DE LA VERDAD, DE LA NATURALEZA HUMANA. CUANDO MUCHOS, HAS ESTUDIADO ESTO, PENSANDO EN RESOLVER SU MULTIPLES PROBLEMAS, PSIQUICOS. Y SE HAN DADO CUENTA QUE ESO NO ES ASÍ. ESPERO QUE ESTA CONVOCATORIA SE JODIDA, Y LOS DISCAPACITADOS OBTENGAN PLAZA TODOS.

[Syka]

Del autor de: "SOBRAN PSICOLOGOS CLINICOS" y "QUEJAS Y LAMENTOS", ahora nos llega: "PARA LOS ASPIRANTES A PIR NORMALES".

Tres mensajes que escribe en el foro y es todo bilis, le recomiendo a usted una manzanilla.

+1

[carlotapir]

no comment

marcha a cascarla que diríamos en mi pueblo!

[jennifer88]

la gente no tiene en que perder el tiempo

[Repix]

+10000000

[Silbida]

[rainbow]

juuuuuuuurrrrrrrr como está el patio!

graaaaaa ha llegado el mostruo directo del infierno a maldecir nuestro examen!!muahahahahahhaha

ala pahí!!

[Alella]

Mmm no me queda claro el tratamiento... ¿benzodiacepinas? ¿tratamiento cognitivo conductual?... xD

[Sparda2.0]

mmm TEC?

[Solebo]

Morfeo, te agradeceríamos que bajaras el tono de tus comentarios. Gracias!

Código: Seleccionar todo

3.1. Respeto. 

Este es un foro de participación libre donde se respetan todas las opiniones y se favorece la automoderación de los/las usuarios/as. No se admitirán los insultos, las amenazas o las descalificaciones hacia los usuarios. En caso necesario las/los moderadoras/es tomarán las medidas precisas en consenso y podrán eliminar los mensajes insultantes y/o expulsar a los usuarios que infrinjan esta norma. De la misma forma, aquellas personas que se consideren insultadas u ofendidas por la intervención de algún miembro de la comunidad, podrán poner estos hechos en conocimiento de algún/a moderador/a.

[Bentecop]

Un poquito fuerte el mensaje... para tres que pone...

Siempre he pensado que las personas con discapacidad lo tienen más difícil que las personas que no tienen una, y que por lógica ante la adversidad se deberían de reservar para determinados puestos un tanto por ciento de plazas, así como para los destinos debido a las dificultades arquitectónicas u otras. Pero en este caso se juzga un cerebro y lo capacitado que está en un momento dado para ejercer una carrera clínica, y obviamente si no tiene las capacidades, ni siquiera tendría la carrera y ésta no le aprobaron las asignaturas por cupo en discpacidad sino por capacidad intelectual en un momento dado.

En un tema tan sensible, todo mis respeto para las personas que tengan algún tipo de discapacidad pero para programas formativos como éste, en donde se juzgan cerebros creo que lo del cupo sólo se debería de reservar para aquellos puestos de accesibilidad y demás. Aquí se trata de que estén los mejores en un momento dado, ya que de su labor, sabiduría, conocimiento y acciones se verán reflejadas en la sociedad, de ahí la importancia que no estén por cupos sino los mejores; ya que en el caso de enfermar me da igual que me vea una personas con discapacidad o sin ella, sólo quiero que me vean los mejores y no los que han entrado por cupo.

En otro hilo, creo que se juzga injustamente a una Carlotapir, y no me parece correcto. No he querido intervenir en él ya que seguro se interpretaría mal y acabaría siendo con este mensaje el foco de más comentarios, así que mejor allí la extinción y aquí el razonamiento. En último lugar, hay que insistir, aunque parezcan opos no lo son, es un programa formativo remunerado en donde al final se obtiene una acreditación de especialista; bueno en fin debatir que no insultar y conciliar que no dividir creo que es uno de los objetivos de este foro, sobre argumentos y no sentimientos.

Ánimo a tod@s

[carlotapir]

gracias bentecop

[sevillanito]

Un poquito fuerte el mensaje... para tres que pone...

Siempre he pensado que las personas con discapacidad lo tienen más difícil que las personas que no tienen una, y que por lógica ante la adversidad se deberían de reservar para determinados puestos un tanto por ciento de plazas, así como para los destinos debido a las dificultades arquitectónicas u otras. Pero en este caso se juzga un cerebro y lo capacitado que está en un momento dado para ejercer una carrera clínica, y obviamente si no tiene las capacidades, ni siquiera tendría la carrera y ésta no le aprobaron las asignaturas por cupo en discpacidad sino por capacidad intelectual en un momento dado.

En un tema tan sensible, todo mis respeto para las personas que tengan algún tipo de discapacidad pero para programas formativos como éste, en donde se juzgan cerebros creo que lo del cupo sólo se debería de reservar para aquellos puestos de accesibilidad y demás. Aquí se trata de que estén los mejores en un momento dado, ya que de su labor, sabiduría, conocimiento y acciones se verán reflejadas en la sociedad, de ahí la importancia que no estén por cupos sino los mejores; ya que en el caso de enfermar me da igual que me vea una personas con discapacidad o sin ella, sólo quiero que me vean los mejores y no los que han entrado por cupo.

En otro hilo, creo que se juzga injustamente a una Carlotapir, y no me parece correcto. No he querido intervenir en él ya que seguro se interpretaría mal y acabaría siendo con este mensaje el foco de más comentarios, así que mejor allí la extinción y aquí el razonamiento. En último lugar, hay que insistir, aunque parezcan opos no lo son, es un programa formativo remunerado en donde al final se obtiene una acreditación de especialista; bueno en fin debatir que no insultar y conciliar que no dividir creo que es uno de los objetivos de este foro, sobre argumentos y no sentimientos.

Ánimo a tod@s

yo estoy totalmente de acuerdo en todo lo que usted dice...en todo, de verdad...es más antes de apuntarme a mi academia me informé y esa fue la explicación que me dieron...y lo vi lógico..mi carrera me la he sacado yo y yo quería prepararme el pir...pero cuándo llevo 7 meses estudiando me llevo la sorpresa de que por primera vez asignan plazas, y hasta hoy no sabía realmente si me había equivocado ó no en optar por competir con minusvalidos,porque podria haber habido 300 ó 400 no tenía ni idea...creo que esto va a ser un experimento y creo que lo quitaran pronto,pero no puedo evitar alegrarme..la vida es dura y se pasan muchas discriminaciones siendo como yo...

[Solebo]

bueno en fin debatir que no insultar y conciliar que no dividir creo que es uno de los objetivos de este foro, sobre argumentos y no sentimientos.

Betencopo, totalmente de acuerdo... no se puede expresar mejor

[Alella]

Un poquito fuerte el mensaje... para tres que pone...

Siempre he pensado que las personas con discapacidad lo tienen más difícil que las personas que no tienen una, y que por lógica ante la adversidad se deberían de reservar para determinados puestos un tanto por ciento de plazas, así como para los destinos debido a las dificultades arquitectónicas u otras. Pero en este caso se juzga un cerebro y lo capacitado que está en un momento dado para ejercer una carrera clínica, y obviamente si no tiene las capacidades, ni siquiera tendría la carrera y ésta no le aprobaron las asignaturas por cupo en discpacidad sino por capacidad intelectual en un momento dado.

En un tema tan sensible, todo mis respeto para las personas que tengan algún tipo de discapacidad pero para programas formativos como éste, en donde se juzgan cerebros creo que lo del cupo sólo se debería de reservar para aquellos puestos de accesibilidad y demás. Aquí se trata de que estén los mejores en un momento dado, ya que de su labor, sabiduría, conocimiento y acciones se verán reflejadas en la sociedad, de ahí la importancia que no estén por cupos sino los mejores; ya que en el caso de enfermar me da igual que me vea una personas con discapacidad o sin ella, sólo quiero que me vean los mejores y no los que han entrado por cupo.

En otro hilo, creo que se juzga injustamente a una Carlotapir, y no me parece correcto. No he querido intervenir en él ya que seguro se interpretaría mal y acabaría siendo con este mensaje el foco de más comentarios, así que mejor allí la extinción y aquí el razonamiento. En último lugar, hay que insistir, aunque parezcan opos no lo son, es un programa formativo remunerado en donde al final se obtiene una acreditación de especialista; bueno en fin debatir que no insultar y conciliar que no dividir creo que es uno de los objetivos de este foro, sobre argumentos y no sentimientos.

Ánimo a tod@s

Quiero un botón [me gusta] en el foro ^^

Felicidades por tu post, estoy 100% de acuerdo.