Juego de preguntas de Psicología Experimental

Moderador: Solebo

Avatar de Usuario
alis
Forer@ patológic@
Forer@ patológic@
Mensajes: 352
Registrado: Sab Sep 08, 2007 10:41 am
Ubicación: Barcelona

Mensaje por alis »

La 5, un índice de dificultad no puede ser negativo.
Avatar de Usuario
Cassiopea
Residente del foro
Residente del foro
Mensajes: 8042
Registrado: Lun Dic 04, 2006 2:13 am
Ubicación: Valencia

Mensaje por Cassiopea »

Pues no me había dado tiempo ni a comprobarlo en la plantilla, que no se me abría el documento y no quería fiarme de mi memoria.Pero ya lo miré y sí!! Premio para alis :smt038
Avatar de Usuario
alis
Forer@ patológic@
Forer@ patológic@
Mensajes: 352
Registrado: Sab Sep 08, 2007 10:41 am
Ubicación: Barcelona

Mensaje por alis »

Pregunto! En los diseños de medidas repetidas, la interacción de los sujetos con las ocasiones de medida puede dar lugar a que la prueba F resulte negativamente sesgada. Cuál de las siguientes posibilidades puede evitar el problema?
1. Aumentar el tamaño de la muestra.
2. Transformar los datos.
3. Espaciar la presentación de los tratamientos.
4. Si el resultado está sesgado debemos desecharlo.
5. Alterar el orden de presentación de los tratamientos.
Avatar de Usuario
Medialunita
Forer@ patológic@
Forer@ patológic@
Mensajes: 341
Registrado: Vie Feb 01, 2008 4:30 pm
Ubicación: Madrid / Castellón

Mensaje por Medialunita »

la 2??? a mi en estas siempre me parece que es la de transformar datos :yuuiy
Hospital La Plana.VillaReal R1
Avatar de Usuario
srtadesconocida
Moderador/a Auxiliar
Moderador/a Auxiliar
Mensajes: 4047
Registrado: Sab Nov 29, 2008 3:43 am
Ubicación: según miras el mapa arriba a la izquierda
Agradecimiento recibido: 1 vez

Mensaje por srtadesconocida »

yo diría la 5, pero experimental y yo (y más sin repasarlo)..... :roll:
Avatar de Usuario
alis
Forer@ patológic@
Forer@ patológic@
Mensajes: 352
Registrado: Sab Sep 08, 2007 10:41 am
Ubicación: Barcelona

Mensaje por alis »

Medialunita estás en lo cierto, lo correcto sería transformar los datos. Te toca :smt023
Avatar de Usuario
Medialunita
Forer@ patológic@
Forer@ patológic@
Mensajes: 341
Registrado: Vie Feb 01, 2008 4:30 pm
Ubicación: Madrid / Castellón

Mensaje por Medialunita »

Esta está relacionada con una preg del 2006 un poco tramposilla.
:smt115
En un experimento La adivinación de hipótesis es un fénomeno que afecta principalmente a :

1.Validez Interna
2.Validez Ecológica.
3.Validez de constructo.
4. Fiabilidad
5. La 1 y la 4 pueden verse afectadas por este sesgo.
Hospital La Plana.VillaReal R1
Avatar de Usuario
arddnas
Residente del foro
Residente del foro
Mensajes: 3719
Registrado: Sab Ene 26, 2008 11:23 pm
Ubicación: En la Luz con el Tiempo Dentro
Agradecimiento recibido: 1 vez

Mensaje por arddnas »

Pues yo siempre me lio si es validez de constructo o interna...asi q voy a decir que afecta a la validez de constructo, a ver q tal! :wink:
Avatar de Usuario
Medialunita
Forer@ patológic@
Forer@ patológic@
Mensajes: 341
Registrado: Vie Feb 01, 2008 4:30 pm
Ubicación: Madrid / Castellón

Mensaje por Medialunita »

:smt038 :smt038 sii es validez de constructo!!principalmente afecta a la validez de constructo pero en el 2006 hay una pregunta igual sin opcion de validez de constructo y dan por valida validez interna... quise poner como opcion 5 la 1 y la 3 son correctas pero me confundí,asiq doy por valida la 3 que es la que mas se relaciona!!Por lo visto si pusieran como opciones las 2 serian validas la interna y la de constructo! Segun que manual claro,como siempre...

Te toca arddnas!!!
Hospital La Plana.VillaReal R1
Avatar de Usuario
arddnas
Residente del foro
Residente del foro
Mensajes: 3719
Registrado: Sab Ene 26, 2008 11:23 pm
Ubicación: En la Luz con el Tiempo Dentro
Agradecimiento recibido: 1 vez

Mensaje por arddnas »

Pfff q indefensión con eso de los manuales :smt073
Bueeno aqui pongo la preguntita:
Los diseños de cohorte son considerados como diseños:
1) Experimentales
2) Cuasiexperimentales
3) correlacionales
4) Observacionales
5) De encuesta

suerte! :smt023
Avatar de Usuario
judit81
Residente del foro
Residente del foro
Mensajes: 2685
Registrado: Lun Ago 21, 2006 5:27 pm
Ubicación: R1

Mensaje por judit81 »

la 2?
Avatar de Usuario
arddnas
Residente del foro
Residente del foro
Mensajes: 3719
Registrado: Sab Ene 26, 2008 11:23 pm
Ubicación: En la Luz con el Tiempo Dentro
Agradecimiento recibido: 1 vez

Mensaje por arddnas »

Muy bien Judith!! :smt038 :smt038
Te toca!
Avatar de Usuario
judit81
Residente del foro
Residente del foro
Mensajes: 2685
Registrado: Lun Ago 21, 2006 5:27 pm
Ubicación: R1

Mensaje por judit81 »

¿Podemos obtener como resultado de un análisis de varianza un valor de F menor que la unidad?:

1.Puede suceder y no plantea ningún problema.
2.Si esto ocurre es que nos hemos equivocado en los cálculos.
3.Si esto ocurre es que nuestros datos no se ajustan a los requisitos exigibles para la aplicación del análisis de varianza.
4.Esto sucede cuando no hay diferencias significativas entre los grupos.
5.La F de un análisis de varianza siempre es menor que la unidad.
Avatar de Usuario
Ro
Residente del foro
Residente del foro
Mensajes: 8820
Registrado: Mié Ene 31, 2007 5:50 pm
Ubicación: Málaga

Mensaje por Ro »

Enga, al boleo, la 5?? :smt017
La vida es lo q ocurre mientras nos partimos los cuernos estudiando el PIR
Lo q no te mata te hace más fuerte.... y yo estoy sacando unos músculos!!
Avatar de Usuario
judit81
Residente del foro
Residente del foro
Mensajes: 2685
Registrado: Lun Ago 21, 2006 5:27 pm
Ubicación: R1

Mensaje por judit81 »

NO, alguien da +?
Cerrado

Volver a “Estadística, Psicometria...”