nota global con expediente en 2007

[SiRiO]

SiRiO vete a la página de CEDE, pir.es, y calculalo: pon tu nota de expediente y el nº de respuestas correctas, errores y blancos. Te pondrá en qué puesto estarías en el examen del 2007, pero también la nota global.

ah! muy bien, gracias Drew

[Drew]

Menudas cacho notazas!! Enhorabuena!!
Espero que no haya mucha gente fuera del foro que tenga estas notas, que si no....

[Vital]

81.38, tengo alguna posibilidad¿?¿?¿?imposible verdad¿?¿?¿? Contando como buenas esas 2

[OSE]

84.81 sin contar las dos

85.84 con las 2

[piripi]

Pues a mi lo que me sale sin contar es 90,1767 y contando las que han dado como malas (que si las corrigen las tedría bien) 91,2034

[Ro]

jajajaja, y ahora es cuando llego yo, y contando las q están mal corregidas, tengo 62'7

[Nini]

Bueno, me he decido a escribir, aunque mi nota no es relevante para los que optáis a plaza: 78,8278, sin contar las 2 que han corregido mal.
La verdad es que estoy un poco frustrada porque yo sí había estudiado un montón, el exámen me pareció fácil y esperaba que me hubiera salido mejor. Pero bueno, esto ya me lo esperaba por la plantilla del foro, que fué bastante acertada.
FELICIDADES POR VUESTRAS NOTAZAS

[Asakamaya]

81.38, tengo alguna posibilidad¿?¿?¿?imposible verdad¿?¿?¿? Contando como buenas esas 2

Vital, el problema es que esa nota global sale con los factores del año pasado, pero para este año las cosas van a cambiar y a lo mejor te sale una nota algo inferior. Dependiendo del año con 81 de nota global se podía entrar en las últimas plazas. Pero claro, ya te digo que este año lo más probable es que te salga de nota 80 o menos.
De todos modos no te voy a decir que es imposible porque depende de muchos otros datos del resto de la gente, pero siendo sincera te diré que lo tienes bastante difícil. Te vas a quedar probablemente muy cerca si no sacas plaza.

[Vital]

Gracias Asaka¡¡¡¡eso es lo que yo pienso, que imposible vamos¡¡¡

[anabokerona]

Pues si yo me anotó como buenas las dos que el ministerio ha corregido mal, tendría 89.2524

te voy a freir a preguntas hoy , cuales son las dos q ha corregido mal?? pq no me lo corregi con la plantilla del foro y ya no se de cuales hablais

Una es la 206 de la v.0 (204 en la v.2):han dado por buena la de McCarthy cuando está claro que es la de Kauffman y la otra es la 249 de la v.0 (243 de la v.2):dan por buena la opción 1 y realmente es la 4).

Hola a todos!!

Yo tengo una pregunta. Se hablan de estas varias preguntas que tienen las respuestas mal. Si el ministerio lo admite que estan mal, hay la posibilidad de que solo las rectifiquen o se impugnarian y tomarian preguntas de reserva? Lo digo por que yo las habría respondido entre comillas bien, y las preg reserva no me salieron del todo bien....

Animo a todos con la espera!!!!!!!!

Un abrazo, Anita bokerona

[Asakamaya]

Cuando el problema ha sido que al editar la plantilla el funcionario ha confundido un número por otro (como es el caso seguro de la de Kaufman y la del portazo en la cara), simplemente cambian la respuesta y arreglado.
Cuando hay más de una alternativa correcta, una errata de escritura grave o se encuentran evidencias a favor y en contra de lo que dan por bueno (esto es más raro que hagan caso, pero puede darse), entonces las anulan y cogen de las de reserva.

[Titania]

Yo 82,52

[ALIKASAN]

el año pasado me saldria una notas de 8,91 (no cuento los decimales)

pero el 2006 seria de 8,659

¿menuda diferencia no? el 2007 me quedaria la nº 10 , y el 2006 la nº 30....y yo imagino que los factores de correcion van a ser mas elevados que los de 2006 , eso si tb seran mas altos los de los expedientes , luego puede que se compense.

[majo85]

¿Me podeis explicar la finalidad de los factores de corrección?

[encarni7]

pues yo ya lo he mirado bien y en 2006 me quedaria la 92.. con 82.75... asi que estoy acojonaita como las notas sean mas altas que en 2006