bajo expediente

[Solebo]

No se admiten los insultos, ataques y descalificaciones personales. Es un tema conflictivo y, cada uno tiene un punto de vista diferente, para expresar opiniones no es preciso hacer juicios de valoración negativa hacia los demás.

[azote]

Gracias, Solebo.

[Hamelin]

Totalmente de acuerdo en todo lo que has dicho Santyna!!1

Yo, llevaba unos días sin leer este post, y la verdad es que estoy alucinando con algunos comentarios!!! , a mi sinceramente, me hace mucha gracia que se juzgue y valore a las personas por tener un expediente u otro, que se afirme con rotundidad los conocimientos que tiene, y más aún que a estas alturas, se diga a unos y a otros, que es lo que tienen o lo que no tienen que hacer, y ya lo último de lo último, es decirle a alguien, que debido a que cuando tenía 20 años se corría muchas juergas, que se jorobe y se aguante y que más le vale ir a limpiar escaleras, porque psicólogo clínico desde luego no puede, asi que mejor, que no intente remediar errores y LUCHAR (que no estamos pidiendo que nos regalen la plaza, eh?, faltaría más), porque es lo que hay, y que lo hubiera pensado antes!!!!la verdad, que me pregunto que pasará cuando vaya a la consulta alguien, por ejemplo, con unas limitaciones, y le esté costando sacar algo, y esté deprimido, por ejemplo. "pues nada majo, es lo que hay, asi que ajo y agua, que le vas a hacer, si eres tonto, eres tonto, asi que, deja de soñar y esforzarte y a coger lo que te quede, pero nada de lo que te guste,eh?y para lo que creas que vales, no,no,no, tú con lo que te ha tocado"

Mira, las situaciones personales de cada uno, y las condiciones en las que cada uno haya sacado la carrera son eso, personales, y no creo que ninguno de nosotros (que no nos conocemos de nada) seamos quien para juzgarlas. Yo voy hablar personalmente de lo que yo conozco. Yo tengo un bajo expediente, y desde luego no me toque los huevos en la carrera, quizás pude dar más de mí, pues seguramente, pero no fué porque me estuviera rascando la barriga. Participé en muchas cosas, me formé en otros aspectos, me implique en muchos trabajos (que por cierto, no me contaban para nada, pero me robaban mucho tiempo) al máximo, fuí a clase todos los días, y tengo mis propios apuntes de todas las asignaturas, aprobé la carrera curso por año, y gracias a ello obtuve una beca que me permitía estudiar a mi y a mi hermano (en su carrera, como en otras muchas, y como muchas asignaturas de mi facultad, los profesores se creen que son mejores cuanto más número de alumno tengan suspensos, , más importante es su asignatura y mejores alumnos tendrá, cuando lo único que consiguen es desmotivar a los alumnos y que traten por todos los medios solo de aprobar para quitarse de encima el estrés que produce su puñetera asignatura). Además, gracias a ello, también, les ahorraba a mis padres una matrícula más.

Con esto quiero decir, que para nada yo me considero uan persona vaga (ni tampoco a todas aquellas que tienen menos de un 2 de expediente, que en mi caso, son el 90% de la gente que conozco), si no que por distintas causas, todas ellas aceptables, no sacaon o no le dedicaron todo el tiempo que deberían para sacar una notaza de expediente.

No he escuchado a ninguna de las personas que en este foro tienen bajas notas, excusarse en sus expediente y pretender que les regalen la plaza. Todas, y cada una de las personas que tenemos bajo expediente asumimos nuestra responsabilidad en ella, y somos conscientes de que es fruto de lo que nosotros hicimos, en ningún momento estamos culpando a nadie por ello. Ahora estamos tratando, de que algo que a nuestro juicio es injusto deje de serlo.

He escuhado a la mayoría de la gente con bajo expediente, alabar a las personas que tienen un alto expediente y aplaudir su esfuerzo, en cambio, lo que nos estamos encontrando nosotros son insultos (vagos), intolerancia (dejar de presentarme y hacer otras cosas), además de falta de empatía.

Yo, personalmete no entiendo porque la gente con alto expediente os negáis a que se lleve a cabo esta medida. Me explico con un ejemplo. Creo que si deja de contar el expediente no perjudica a nadie, y nos ayuda a todos. Yo el año pasado vivi con dos compañeras y amigas que sacron el pir en muy distintas circunstancias. Una tenía un 1,52 y otra un 3,05. Sí, ambas lo sacaron, pero el tiempo invertido fué muy distinto, y el expediente si marcó la diferencia y la plaza que obtuvieron. Ambas hicieron un super examen (la del 1,52 el 2º mejor, y la del 3 el 7º), pero una quedo la tercera y otra la 40, creo. A lo que voy, es que la diferencia de nota, ya se noto en el tiempo de preparación para sacar esos exámenes. Una tardo 6 meses y otra 3 años, ¿no creéis que ya ahí se está marcando la diferencia entre lo que supone haberte esforzado en la carrera y no?, yo creo que sí que hay una recompensa, porque los años, de juerga de una los está pagando en años de oposición para llegar a los mismos conocimientos que la otra (y vamos, que si los tenía, era un máquina). Ahora, lo injusto es la gran diferencia en puestos entre una y otra, porque yo creo que ya ha redimido sus penas, no??

Y una última cosa. Dudo mucho, que cualquier persona que decida presentarse una oposición sea una vaga, ya que, lo primero que requiere una oposición es una gran fuerza de voluntad (toda la gente que yo conozco, por cierto, y se ha presentado al pir, le encanta la clínica, y creo sinceramente que serían unos grandes profesionales, entregados a su profesión. Eso sí la mayoría tiene menos de un 2, y eso ha hecho que muchos desgraciadamente abandonen, porque perdonar, entre un 1,8 y un 2,1 en el pir hay mucha diferencia de puestos, igual que entre un 1,5 y un 1,8). Todos conocemos a gente en la facultad que se rascó las narices, y no se implico, o no le gustaba la carrera. Yo a uno de estos que yo conozco, está muy bien colocado en recursos humanos (la cliníca no le gustaba nada), y puede que la psicología no le apasionara, ni estudiar, pero la realidad es que como profesional es bueno, y ahí está.

Yo no creo que alguien que en la facultad, por lo que fuera no estudió lo necesario, tenga que pagar toda la vida por ello, ni que tenga que resignarse el resto de su vida a ser lo que no quiere por haberse corrido unas juergas. NO PEDIMOS QUE NOS REGALEN NADA (nosotros queremos apreder y estudiar)SOLO QUEREMOS QUE NOS DEN LA OPORTUNIDAD DE HACER LO QUE NOS GUSTA, QUE NOS EXIJAN MUCHO (por supuesto, para eso ya tenemos que estudiar todo lo que no aprendimos y más) PERO NO QUE NOS LO IMPIDAN (una persona con peor nota que tú, no sabe más que tú, que son 250 preguntas como para sacarlas al azar, que no hay nada que saque el Pir sin saber).

Saludos!!!!

[pireta]

Hacía dias que no leía el post i he flipado

Yo tengo un expediente bajo (1.7 creo aún no lo sé). Y sí, a veces no iba a clase y me quedaba en el bar. Y a veces no me presentaba a los exámenes. Y a veces suspendía pk no había estudiado. Y a veces fumaba porros.
¿Y qué?
¿Alguien cree que no me gustaba la psicología? Porque si es así está MUY PERO QUE MUY equivocado.
Todos los años de la carrera trabajé, y que? Yo sé que a veces podría haber estudiado más. Pero efectivamente, era joven y había cosas que no me gustaban.
Había otras que me encantaban.
Y sí, me quejo de que cuente tanto el expediente, porque no, no sabía que contaba tanto hasta ahora y nadie me informó en la carrera.
Además, yo soy de neuro, y para qué quería yo el PIR? claro, hasta que me he dado de lleno en la cara, después de hacer un posgrado y un master y no encuentro trabajo porque no tengo el PIR.
En fin, asumo que tendría que haber estudiado más. Pero tb me pasaron putadas: convalidaciones de otras universidades, por ejemplo. De tener un 2 y pico a 1.

En fin, no me enrollo más, pero que quede claro que tnemos un pasado y no por ello nos tienen que condenar eternamente. No por ello somos peores psicólogos. Yo almenos, viví. Y hay cosas de las que no me arrepiento. A veces yo aprendía más haciendo una tertúlia en el bar k en clase mirando diapositivas.

Ánimos a tod@s!!

[Maruxaina]

Después de todo lo que he leído he de decir que estoy de acuerdo con Fran. El problema es que hay pocas plazas, ¿para qué tirarnos los trastos a la cabeza con "yo estudié más que tú" o "mis circunstancias no me dejaron estudiar"? La salud mental en España está desatendida, hay 4,3 psicólogos para 100.000 habitantes y todavía hay gente por ahí que cree que el psicólogo es "para los locos" o que le da corte "contarle sus problemas a un desconocido ¿qué le voy a contar?". Hay gente que prefiere atiborrarse de pastillas antes que ir a un psicólogo, porque eso lo ven "rarito", o demasiado íntimo, qué se yo.

A mí me gustaría poder hacer terapia algún día, y como se ha dicho por ahí, me gustaría poder hacerlo también para aquellas personas que no pueden pagarse un psicólogo privado, porque a veces son las que más lo necesitan (por eso otra opción que me planteo es quedarme en Servicios Sociales, pero bueno, esa ya es mi opinión para mi caso particular).

En fin, que os dejo el link que Fran ha dejado en otro hilo para quien no lo haya leído todavía:

España necesitaría incluir 7200 nuevos psicólogos para ponerse a la altura de la UE

[Vital]

Yo creo que es mas importante el hecho que haya tantisímas personas con problemas mentales que no puede recibir asistencia psicólogica y que, paradojicamente, haya miles y miles y miles de psicólogos en el paro que no pueden acceder al mercado laboral (entre los que me encuentro). Mientras tanto a las facultades solo les preocupa hacer caja, sacarle los cuartos a masas de titulados mal formados que pagan religiosamente sus matriculas, en lugar de reducir el número de alumnos y mejorar la calidad de la enseñanza ajustandola a la realidad laboral, como pide insistentemente el colegio de psicólogos. En medio de todo esto, el ministerio de sanidad, al que la psicología aún le suena a medio chino, mira para otro lado y nos da cuatro migajas por las que nos peleeamos.

Creo que estoy muy de acuerdo con esta parte.

Y no me canso de repetirlo MAS PLAZAS, MAS PLAZAS, MAS PLAZAS, PUESTOS A PEDIR..... MAS PLAZAS.

Enviamos algo con respecto a esto????No me importa redactarlo¡¡¡

[isachi]

Pues yo creo q de todas formas no se esta diciendo que el expediente no cuente, si no q sea un poco menos , pero tambien hay q reconocer el merito de la gente q ha sacado buenas notas, tp me parece justo q uno q ha estado 5 años estudiando como un cabron no tenga ninguna recompensa, pero vamos, q la solucion es q haya mas plazas para poder atender de una forma mejor a todos los que estan esperando por el psicologo, q lo puedo vivir en mis propias carnes, como tienes q esperar un mes para media hora con un psicologo!!ufff no se yo, pero asi terapia poco!!o t vas a uno privado ( casi 60 euros or hora..) o esperas una eternidad para q t den cita, y cada vez q vas tiene q estar mirando a ver kien coño eras tu!!! es q de verdad, ya no por sacar o no el pir, si no por una calidad en la salud para todas aquellas personas q lo necesitan de verdad, q parece q los problemas mentales no tienen importancia, como sabemos se sufre mucho, yo por lo menos hice psicologia porq en su momento pense que podria ayudar a las personas con problemas mentales que parecen olvidadas en la sociedad, asi q yo creo q lo mas sensato es pensar en un aumento de plazas, de esta manera ganamos todos, aunq creo q de momento seguire soñando, yo no creo q consiga plaza, solo espero q los q consigais plaza lucheis por la psicologia y hagais ver la importancia de esta profesion.

Yo la verdad es q si q conocia lo del PIR desde el principio, pero no por la univesidad, me lo dijo mi psico, pero vamos q en mi caso tuve unos problemillas medicos y mi nota no es precisamnte una maravilla, asi q si cuenta menos el expediente ,pues mejor q mejor, pero de todas formas estoy un poco de acuerdo con AZOTE ( y espero qno me mordais jejeej) en q tendre q estudiar como un hijoputa si kierop plaza o dejarlo y barrer escaleras q sigue siendo trabajo, es triste, pero la vida no es justa y no lo va a ser menos el PIR, pero me parece bien q cada uno luche por lo q cree q es justo, como se ha hecho siempre, asi q este debate no tiene mucho sentido, y yo es q no se ya ni de q coño estoy hablando, el caso es qahora ya no se si seguir con el PIR

[EvaSsioN]

Bueno otra cosa que me gustaría poner sobre la mesa y que me parece importante es la siguiente. Yo antes de decidirme por una u otra oposición barajé previamente las diferentes opciones existentes (II.PP, CSF de la Junta, Policia Nacional, Guardia Civil, etc, etc...). Tuve en cuenta tanto mis motivaciones, como las posibilidades con las que contaba para cada tipo de oposición. Para hacer esto lógicamente intenté informarme lo mejor posible sobre como se puntuaban los méritos (profesionales-académicos), y observé que por ejemplo para el CSF la oposición era tipo concurso-oposición y que no todos los años salían convocatorias. Entonces me olvidé de tal posibilidad ya que la consideraba un tanto difícil. En el PIR por ejemplo salen plazas todos los años, cuenta el expediente, me gusta el oficio,....

Bueno a lo que voy, que me noto espesito hoy. Bajo mi punto de vista (es mi opinión) no me parece justo intentar cambiar las normas del juego cuando están medianamente claras a priori, aún si cabe si por lo que se protesta no es por un bien común (exigir más plazas) sino por un bien un tanto sectario y para mi también injusto (nulidad de expediente). Supongo que todos tomamos nuestras decisiones con responsabilidad cargando con las consecuencias de dicha decisión. Pero no me parece correcto intentar cambiar las reglas de un juego establecido a priori en una dirección que no va encaminada al bien común. Es como si yo antes de decidir hacer el PIR me meto en las del CSF y exigo que cambien el proceso de selección quitando el concurso-oposición. Yo haciendo eso me sentiría un tanto egoista (yo me sentiría así conmigo mismo, así soy), y posiblemente pediría por el bien común, algo así como más plazas xD

[Nirvana]

Sobre lo del exp, yo digo lo de siempre: que cuente OK. Pero No un 25% y No que solo cuente ese merito ( y con esto no me refiero solo al DEA).... El caso es que si todos nos pusieramos a justificar meritos Ufff!!! Por eso lo más logico es que el gran peso se lo lleve el examen ya que refleja tus conocimientos actuales no lo que hiciste hace dos o tres años

[Vergel]

.... cuando están medianamente claras a priori, aún si cabe si por lo que se protesta no es por un bien común (exigir más plazas) sino por un bien un tanto sectario y para mi también injusto (nulidad de expediente).....

A mi me parece mucho más sectario creer que conoces lo que es el bien común. Y seguiré con lo que unos llaman demagogia (y yo llamo metáforas) Estoy seguro que el 23 F. aquel que gritó "todo el mundo al suelo" estaba convencido de que actuaba por el "bien común" de los españoles

Por supuesto que creo que lo ideal sería que aumentaran las plazas UNA BURRADA. Pero es que eso si que está clarisimo que no va a pasar PORQUE LES CUESTA DINERO (y mucho!!! De hecho sería cambiar todo el sistema sanitario a golpe y porrazo) En cambio poner o quitar el DEA, que cuente un expediente académico o algún curso de ganchillo.... al ministerio SE LA SOPLA, y por eso creo que puede ser ligeramente más factible. Y creo que los que queremos que sea así, y haya una absoluta igualdad de condiciones, tenemos nuestro derecho a pedirlo y a poder argumentarlo (aparte que, insisto, hay licenciados que no sabían nada del PIR, y habrá muchos otros que no sepáis nada ahora mismo, si vuelven a cambiar una ley o alguna que otra movida, que os pillará de sorpresa en unos años)

Respecto a lo del "bien común" pues te aseguro que por mi parte sí es mi ilusión. Que aumenten las plazas es lo que quiero con todas mis fuerzas, y sería otra opción para presentarme (y además una utopía cumplida para lo que yo sueño con que sea la psicología en España algún día) Pero, realmente a todo el mundo no le interesa que haya más plazas. A los que ya tienen plaza puede llevarles a que lo tengan más difícil a la hora de encontrar trabajo, ya que aumentaría la gente con PIR muchísimo y habría muchísima más competencia. Y a sanidad por las pelas que tendría que invertir tampoco le parecería un bien común, claro jeje por no hablar de las empresas farmacológicas, pero eso ya sería ahondar demasiado en lo que pueden parecer teorías conspiranoicas

Edito: lo que hace falta es crear más puestos de trabajo de psicólogo (más facultativos, etc.) de lo contrario una subida brutal de la formación del PIR no sería útil más que para crear especialistas en clínica que engrosen las listas del paro y las plantillas de los McDonal´s

[isachi]

Pues eso evassion, q mas plazas, es q es lo mejor para todos, profesionales y enfermos, de todas formas las cosas no van a cambiar, no cambiaron cuando nos quejamos por lo del PIR no van a cambiar ahora, creo q tal vez se deberia de buscar alguna forma de subsanar las notas bajas, ( como lo del doctorado, aunq pienso q para hacer un doctorado hace falta tener alguna motivacion mas q la simple mejora de nota) weno, de esta manera la gente con expediente bajo podria optar por un camino mas largo para jugar con las mismas "ventajas" q los del expediente alto, y de esta manera no quedarse con la idea de q mi pasado ( de 5 años) va a determinar toda mi vida futura, pero cual es la formula maginca? pues ni P.I.

[Santyna]

Gracias Hamelin!!!!
Has dicho exactamente todo lo que tenia en la cabeza pero por falta de tiempo para escribir no he podido decir, de verdad, es exactamente todo lo que has dicho, una gran verdad bajo mi punto de vista.

Y tb estoy de acuerdo con lo de reclamar más plazas, pero eso si que no es realista, porque como mucho pondrán 10 más, no las que de verdad hacen falta para subsanar la demanda que existe de psicólogos. Y además, cuantas más plazas mejor, y q luego seamos más PIR y dar una mejora a la sanidad, aunke para ello tengamos más competencia......puesto que en la competencia está la calidad.

Por cierto, keria decir que no he insultado ni infravalorado a NADIE, lo digo porque azote le ha dado las gracias cuando se ha dicho q aki no se insulta, así como si yo lo hubiera hecho, lamentablemente no me he dado por aludida, creo que te he hablado con muchísimo respeto, y lo seguiré haciendo. Además, tampoco es un tema personal entre nosotros, por eso exigia un poco de respecto en la forma de dirigirse a la gente que estamos defendiendo algo por lo que creemos, solo eso.

Saludos a todos.
SANTI

[EvaSsioN]

.... cuando están medianamente claras a priori, aún si cabe si por lo que se protesta no es por un bien común (exigir más plazas) sino por un bien un tanto sectario y para mi también injusto (nulidad de expediente).....

A mi me parece mucho más sectario creer que conoces lo que es el bien común. Y seguiré con lo que unos llaman demagogia (y yo llamo metáforas) Estoy seguro que el 23 F. aquel que gritó "todo el mundo al suelo" estaba convencido de que actuaba por el "bien común" de los españoles vom:

Bueno voy a ser escueto, de verdad que no me merece la pena enemistarme con nadie y llevarme un disgusto.
Vergel simplemente yo considero mas beneficioso para todos que aumente el número de plazas para formar a PIRes, en comparación con una bajada del peso del expediente académico (que tamnién beneficiara a gente pero también perjudicará). No se si estoy equivocado (estoy espeso como dije antes) pero creo que esto es algo objetivo. Y aunque quería ser super escueto, para mi no es un problema que formen a mucha gente, aunque luego suponga un esfuerzo extra colocarse o meter cabeza en la salud pública o privada.

Y bueno Vergel perdona si he podido decir algo hiriente o incorrecto anteriormente. Somos personas y podemos equivocarnos. Aunque también debo decirte que no pienso haberlo hecho.

[Vergel]

Para nada EvaSsioN, no me ha molestado ninguna cosa. De hecho luego he releido lo que he puesto y he pensado que podías tomártelo como que te he llamado sectario, y no era así, así que me alegro que no lo hayas tomado con esa intención.

Yo también creo que más competencia a los que ya son PIR no le vendría mal a nadie... Y si les viene mal que me perdonen , al igual que me perdonen los que tienen un poderoso expediente, pero yo seguiré luchando por lo que creo que es más justo (a mi entender que cuente muchísimo menos, un 5 o un 10 %, pero que cuente algo quizás si lo veo justo, al menos para elegir plaza, nunca para cribar a la hora de conseguir una, aunque sea en la Isla de Perejil )

[Hamelin]

Totalmente de acuerdo con Vergel, en que el expediente cuente para escoger plaza, no para cribar, aunque yo me sigo inclinando porque el expediente solo cueste en caso de empate.

Por cierto, la carrera son 5 años, pero si la cagas un año, eso ya te influye mucho en el expediente, e incluso en la motivación, y otras cosas. Y una última cosa. ¿En que perjudica a los que tienen buenas notas el hecho de que no cuente el expediente?

Espero, que no se ofenda nadie,porque dado el tono que está tomando el tema, yo creo que nos estamos poniendo un poco nerviosos (empezando x mi misma). Lo dicho, que espero no ofender, no es mi intención!!!!