Moderador: Solebo
Insisto: si los que no presentáramos al PIR fuéramos todos deLA MISMA facultad y de LA MISMA promoción yo particularmente no discutiría que el que ha sacado notable lo ha hecho mejor que yo y me parecería perfecto que lo pasaran por delante.Vital escribió: tus circunstancias personales no anulan el hecho de que el que ha sacado un notable LO HA HECHO MEJOR QUE TU (en el examen)
Me llama la atención que muchos vean lógico tener que hacer un doctorado para subir expediente. 4 años, o 5, realizados exclusivamente para tener una mejor colocación en el baremo para una formación!!! 4 o 5 años!!! (por no hablar que que AKI TAMBIÉN TE CUENTA EL EXPEDIENTE, y puede ser que ni siquiera tengas acceso a este doctorado...) Es como si dijeran que no cuenta nuestra carrera para presentarte, como si ahora hubiera que volver a empezar, de nuevo, a estudiar la psicología por grado, por el plan Bolonia (que son también 4 años...) Sólo que esto al menos sería un repaso juasss
No sé los demás, pero yo creo que nunca he estudiado para un simple suficiente y sin embargo hubo asignaturas en las que por desgracia saqué aprobados. Y en los casos más escandalosos fui a reclamar al despacho pero no me sirvió de nada. Como anécdota recuerdo muy concretamente un examen de test de Genética y Conducta, para el que había estudiado un montón y pensé que me había ido bien, y cuando vi la nota en el tablón me quedé de piedra. En el despacho efectivamente comprobé que había tenido fallos tontísimos en varias preguntas, y como restaban, pues eso me hizo bajar mucho la nota. Era uno de los primeros exámenes de test que hacía y aún no dominaba ese tipo de exámenesALIKASAN escribió:en vez de estudiar para el5 , y protestar porque me suspenden con un 4,9 , porque no se estudiaba para un 7???
Pero lo que fue mi esfuerzo te aseguro que no correspondía a esa nota. 
, e hice un examen del que salí muy contenta... y la nota de aprobado me dejó por los suelos. Fui a reclamar, y mientras hacía cola en el despacho - no fui la única en ir ni mucho menos - vi cómo salía gente con lágrimas cayéndole, sin exagerar. Una vez dentro y ya cagada de miedo, tuve que comerme el orgullo cuando el profesor me decía que según él lo que había respondido no tenía nada que ver con lo que él preguntaba... pero sinceramente por las preguntas era imposible saber qué era exactamente lo que él quería. Como era una niñata sin habilidades asertivas 
me fui con el rabo entre las piernas; si esto me hubiese pasado ahora te aseguro que me habría dirigido al rector.Básicamente no te das cabezazos porque has quedado en un magnífico puesto que te permite incluso elegir de sobras. Para ti esa diferencia no ha representado un tortazo en la cara. Ali, tú en mayo empiezas de residente, mientras que otros van a continuar 1 año más en el mismo trabajo ingrato o incluso sin perspectivas laborales, con la expectativa de que encima le vuelva a pasar exactamente lo mismo el año que viene. Normal que tú no te des cabezazos y otros sí...Que si , que en cierta manera , viene alguien con expedientazo , con mucha peor nota que tu y se queda el 4....claro que jode. Yo mismamente tengo 80 puntos mas q esa persona en el examen , pero me dobla en expediente....y no me doy de cabezazos con ello .
Acerca de la moderación:yo creo que puestos a moderar (que en mi opinion no es necesario que se haga, pero si se hace no pasa nada) pues hacerlo con todas las partes implicadas
Estoy de acuerdo, pero al unico al que se le ha avisado directamente (y con amenaza de expulsion) es a él.Asakamaya escribió: Acerca de la moderación:
- Se ha llamado repetidas veces la atención a todos los usuarios para que respeten a los demás en sus intervenciones.
En esto ya no me meto, yo solo he plasmao mi opinion acerca de lo que ha dicho en este hilo.Asakamaya escribió:- El aviso a un usuario concreto no responde sólo a lo ocurrido/dicho en este hilo.
Muy bien, pero tengo yo derecho a opinar sobre esta moderacion¿?¿?espero que si, y por otra parte tb estoy en mi derecho de pedir explicaciones, aunque las moderadoras tb estais en el derecho de no darmelas. Es como si el gobierno dijese que no tiene que explicar sus decisiones porque hay un equipo detrás, pues lo mas probable es que la gente se les echase encima.Asakamaya escribió:Hay un equipo detrás de la moderación, por lo que no hay que dar más explicaciones a nadie.
Al único que se le ha avisado directamente y con amenaza de expulsión es a él por lo que dice Asakamaya a continuación y en lo que tú dices no meterteVital escribió:Asakamaya escribió: Acerca de la moderación:
- Se ha llamado repetidas veces la atención a todos los usuarios para que respeten a los demás en sus intervenciones.
Estoy de acuerdo, pero al unico al que se le ha avisado directamente (y con amenaza de expulsion) es a él.
:Respecto a lo que dices en el mensaje anterior sobre las palabras ofensivas de Santyna, lee unos mensajes después de ése y encontrarás el mensaje de Solebo recordando las normas del foro y el mensaje de azote agradeciéndole a Solebo su intervención.Vital escribió:Asakamaya escribió:- El aviso a un usuario concreto no responde sólo a lo ocurrido/dicho en este hilo.
En esto ya no me meto, yo solo he plasmao mi opinion acerca de lo que ha dicho en este hilo.
Yo pienso lo mismo pireta , así que tenemos que seguir luchando porque no cuente el expediente, mandando cartas a todos los sitios o lo que se nos ocurra que pueda servir para acabar con esta injusticia.pireta escribió:Yo sigo pensando que es una putada que cuente el expediente porque recorta posibilidades a muchísima gente. Y ya está. Me da igual todo lo demás. Tendría que ser un examen justo que evaluara los conocimientos reales en el momento del examen. Así seguro que no habría disputas.
Es curioso que ironices sobre la misma democracia que permite que habiendo mandado ya a la mierda a dos personas (y dicho diversas lindezas a otras) todavía puedas seguir escribiendo aquí.azote escribió:De todos modos sí, Vital, parece que son más insultos los que vienen de la gente que piensa distinto, que los de aquellos que defienden ideas afines a las moderadoras. Todo un ejemplo de democracia.
Tus preguntas sobre la convocatoria 2008 (examen 24 de enero 2009)
