¿Y si...?
Tus preguntas sobre el PIR, la legislación, Másters, cursos de formación...excepto temas relacionados con academias
Evidentemente que podemos ejercer como psicólogos, de hecho si no fuese así no habría lanzado la propuesta temática. Es que si no se pudiese ejercer como psicólogo, a quien primero habría que denunciar sería a la Facultad que emite un título que no te permite ejercer la profesión que en el mismo se acredita.
En realidad, si nos atenemos al artículo, lo que dice es que no puedes ejercer como especialista si no lo eres. Sobre ejercer como psicólogo clínico no dice nadaAsakamaya escribió:No sé si te referirás al artículo 16 de la LOPS que dice así:
la posesión del título de especialista será necesaria para utilizar de modo expreso la denominación de especialista, para ejercer la profesión con tal carácter y para ocupar puestos de trabajo con tal denominación en centros y establecimientos públicos y privados.
Aquí lo único que dice es que no puedes ejercer de psicólogo clínico si no tienes la especialidad. Pero en ninguna parte dice que no puedas ejercer como psicólogo siendo licenciado en ello.
. Por eso le preguntaba a Niebla22 cuál era el artículo que decía que sólo los especialistas pueden realizar funciones de psicólogo clínico.-
Niebla22
- Machacateclados
- Mensajes: 27
- Registrado: Dom Mar 22, 2009 9:09 pm
- Ubicación: ...en el aire...
[quote="Casilda"][quote="Asakamaya"]No sé si te referirás al artículo 16 de la LOPS que dice así:
la posesión del título de especialista será necesaria para utilizar de modo expreso la denominación de especialista, para ejercer la profesión con tal carácter y para ocupar puestos de trabajo con tal denominación en centros y establecimientos públicos y privados.
Casilda, no lo recuerdo del todo bien, pero creo que sí fue ese artículo el que leí. Según como lo explicas tú no haría falta tenerlo para abrir una consulta. Creo que cuando lo leí
"para ejercer la profesión con tal carácter"
di por sentado que el ejercicio de la profesión de un Psicologo Especialista en Psicologia Clínica era el trabajar en el campo de la psicología clinica (vamos que era la mismo profesión la del psicólogo clinico que la de los que poseen el titulo, sea en el ambito público o en el privado).
No veo del todo claro la diferencia a la hora de ejercer la profesión, pero me alegro de que tu lectura sea tan diferente. Por eso existen las diferencias entre los jueces, por las distintas lecturas.
Lo increible es que en el Master que hago hay bastantes psicologos de más de cuarenta con consulta privada que lo han leído y lo interpretan igual que yo y están preocupados porque les den el título. Me parece increible.
De todos modos me quedaría mucho mas tranquila si nos lo interpretaría el sr ministro de Sanidad...
Lo siento por los que preocupé.
De verdad, lo siento mucho 
la posesión del título de especialista será necesaria para utilizar de modo expreso la denominación de especialista, para ejercer la profesión con tal carácter y para ocupar puestos de trabajo con tal denominación en centros y establecimientos públicos y privados.
Casilda, no lo recuerdo del todo bien, pero creo que sí fue ese artículo el que leí. Según como lo explicas tú no haría falta tenerlo para abrir una consulta. Creo que cuando lo leí
"para ejercer la profesión con tal carácter"
di por sentado que el ejercicio de la profesión de un Psicologo Especialista en Psicologia Clínica era el trabajar en el campo de la psicología clinica (vamos que era la mismo profesión la del psicólogo clinico que la de los que poseen el titulo, sea en el ambito público o en el privado).
No veo del todo claro la diferencia a la hora de ejercer la profesión, pero me alegro de que tu lectura sea tan diferente. Por eso existen las diferencias entre los jueces, por las distintas lecturas.
Lo increible es que en el Master que hago hay bastantes psicologos de más de cuarenta con consulta privada que lo han leído y lo interpretan igual que yo y están preocupados porque les den el título. Me parece increible.
De todos modos me quedaría mucho mas tranquila si nos lo interpretaría el sr ministro de Sanidad...
Lo siento por los que preocupé.
De verdad, lo siento mucho 
Estaría bueno que un psicólogo por no tener el PIR, no pudiera ejercer, ¿y entonces qué hace, asociarse con una ONG?. A ver, lo que no se puede sin el PIR es trabajar en la pública, ni anunciarse como psicólogo clínico, porque no lo es. Pero mira que conozco psicólogos con consulta propia, trabajando en la privada, y no tienen el PIR, ni están homologados, y les va bastante bien.
Niebla, hay una cosa que no entendí, ¿a qué te refieres que los que hacen el master contigo están preocupados por el título? ¿qué título?
Niebla, hay una cosa que no entendí, ¿a qué te refieres que los que hacen el master contigo están preocupados por el título? ¿qué título?
Podemos ejercer como psicólogos, máster en tal y cual como dicen más arriba, aunque en la puerta y en la tarjeta no pones psicólogo clínico...Pero sí damos tratamiento psicológico. Si llevas más de no se cuantos años ejerciendo y puedes probarlo, puedes pedir el título en el COP.
Para el gabinete la forma regulada sería pedir permiso en la comunidad para que sea actividad sanitaria y te dan una placa q pones en la puerta, aunque conozco un montón que no lo tienen...
Y ahora en teoría iban a sacar unos másters equivalentes al PIR q no son los de clínica y salud y que en teoría te daban la titulación de spicólogo clínico. Todo con tal de quitarnos eurillos :/
Para el gabinete la forma regulada sería pedir permiso en la comunidad para que sea actividad sanitaria y te dan una placa q pones en la puerta, aunque conozco un montón que no lo tienen...
Y ahora en teoría iban a sacar unos másters equivalentes al PIR q no son los de clínica y salud y que en teoría te daban la titulación de spicólogo clínico. Todo con tal de quitarnos eurillos :/
Sí, y por eso las personas se meten una paliza estudiando para la oposición, y el ministerio de sanidad ha ampliado hace unos días la residencia a 4 años, y los psicólogos son masoquistas, y lo prefieren, antes que un master.
A ver, lo que es posible, es que con un master se pueda considerar a un psicólogo sanitario, pero nunca lo otro. Si nosotros mismos no sabemos la diferencia entre términos estamos buenos.
A ver, lo que es posible, es que con un master se pueda considerar a un psicólogo sanitario, pero nunca lo otro. Si nosotros mismos no sabemos la diferencia entre términos estamos buenos.
LiLou escribió: Y ahora en teoría iban a sacar unos másters equivalentes al PIR q no son los de clínica y salud y que en teoría te daban la titulación de spicólogo clínico. Todo con tal de quitarnos eurillos :/
Sólo por lógica, ¿cómo va a haber un Máster equivalente a un PIR? es tan sencillo como calcular el número de horas de formación que supondrá un PIR de 4 años, y .... ¿hacer un Máster equivalente en horas y prácticas? ..... no seamos ingenuos, con una diferencia añadida, en el PIR te formas y cobras y con un Máster te formas y pagas.
-
teresa13
- Residente del foro
- Mensajes: 2523
- Registrado: Mar Oct 23, 2007 7:57 pm
- Ubicación: Málaga
- Agradecimiento recibido: 1 vez
Nadie nace sabiéndolo todo, y encima las universidades no hacen más que marear a los alumnos en vez de explicar dede el PRIMER AÑO cuáles son las condiciones que tenemos.psicolo escribió:Sí, y por eso las personas se meten una paliza estudiando para la oposición, y el ministerio de sanidad ha ampliado hace unos días la residencia a 4 años, y los psicólogos son masoquistas, y lo prefieren, antes que un master.
A ver, lo que es posible, es que con un master se pueda considerar a un psicólogo sanitario, pero nunca lo otro. Si nosotros mismos no sabemos la diferencia entre términos estamos buenos.
Yo veo normal que la gente esté liada y se creen estas confusiones. Quien no ha estado confuso alguna vez en este tema...
[img]http://farm5.static.flickr.com/4044/4445273881_18698e71c2.jpg[/img]
Yo también veo normal que se líen los estudiantes en la universidad, o la gente de la calle no distinga entre un psicólogo clínico o uno que no lo es, pero si estás preparando el PIR, o ya has buscado información para prepararte, no me parece lógico que te puedas llegar a creer que un master equivalga al PIR.
-
Asakamaya
- Usuaria honorífica del foro
- Mensajes: 17737
- Registrado: Mar Ago 15, 2006 12:23 am
- Ubicación: Catalunya
- Agradecimiento recibido: 4 veces
Es una realidad que hay mucha confusión con el tema, aunque sea porque aquí en el foro es una duda recurrente que le surge a la gente. De todos modos en la universidad por lo visto no se informa bien, e informarse por cuenta propia puede ser difícil si no topas con alguien que te guía para saber dónde mirar. A mí todo esto me pilló ya fuera de la carrera y buceé por mucho por la red para enterarme de las cosas, pero para empezar no sabía ni dónde mirar, ni el número del real decreto que tenía buscar ni cosas así. Y luego desenmarañar el sentido de las leyes es otra gran tarea ://13 El caso es que creo que hasta que no me topé con Casilda no tuve las cosas claras del todo. 
Como se ha dicho más atrás, yo creo que tendríamos tres tipos de situaciones:
- Psicólogo especialista en clínica (para mí sería sinónimo de Psicólogo Clínico) --> psicólogo que ha realizado la residencia PIR y puede trabajar en la pública o en la privada en los puestos con tal denominación. Por supuesto realiza las funciones que el título de especialista define. Se anuncia como psicólogo clínico.
- Psicólogo con consulta sanitaria --> psicólogo no especialista pero que debido a su itinerario curricular en la carrera o a su formación de postgrado le han concedido la atribución de "sanitario" y puede abrir su establecimiento con las condiciones que acompañan a esa categoría (diferentes condiciones en cuanto a impuestos, características físicas del gabinete, etc.). Funciones: aquellas para las que esté habilitado según formación, se solapen o no con los del clínico. Si p. ej. no sabe nada sobre esquizofrenias, no tratará a alguien con esquizofrenia. Se anunciará como psicólogo, o como "centro sanitario de psicología".
- Psicólogo a secas --> psicólogo no especialista sin atribución de "sanitario". Está habilitado para abrir una consulta profesional y hacerlo constar en un registro de centros aunque tendrá su regulación distinta a la de un centro sanitario, de igual modo que se puede abrir un centro de terapia con flores de Bach. Funciones: las que pueda/sepa realizar dentro de su ética profesional, se solapen o no con las del clínico. Se anunciará como centro de psicología.
Si mi percepción falla en algún punto, que alguien me corrija.
Respecto al máster en psicología de la salud, yo imagino que lo que dará será la consideración automática de profesional sanitario, pero no la de clínico, porque para la especialidad la única vía posible es el PIR. Es decir, que con el máster, p. ej., seguirá sin poderse acceder a puestos en la sanidad pública.
Como se ha dicho más atrás, yo creo que tendríamos tres tipos de situaciones:
- Psicólogo especialista en clínica (para mí sería sinónimo de Psicólogo Clínico) --> psicólogo que ha realizado la residencia PIR y puede trabajar en la pública o en la privada en los puestos con tal denominación. Por supuesto realiza las funciones que el título de especialista define. Se anuncia como psicólogo clínico.
- Psicólogo con consulta sanitaria --> psicólogo no especialista pero que debido a su itinerario curricular en la carrera o a su formación de postgrado le han concedido la atribución de "sanitario" y puede abrir su establecimiento con las condiciones que acompañan a esa categoría (diferentes condiciones en cuanto a impuestos, características físicas del gabinete, etc.). Funciones: aquellas para las que esté habilitado según formación, se solapen o no con los del clínico. Si p. ej. no sabe nada sobre esquizofrenias, no tratará a alguien con esquizofrenia. Se anunciará como psicólogo, o como "centro sanitario de psicología".
- Psicólogo a secas --> psicólogo no especialista sin atribución de "sanitario". Está habilitado para abrir una consulta profesional y hacerlo constar en un registro de centros aunque tendrá su regulación distinta a la de un centro sanitario, de igual modo que se puede abrir un centro de terapia con flores de Bach. Funciones: las que pueda/sepa realizar dentro de su ética profesional, se solapen o no con las del clínico. Se anunciará como centro de psicología.
Si mi percepción falla en algún punto, que alguien me corrija.
Respecto al máster en psicología de la salud, yo imagino que lo que dará será la consideración automática de profesional sanitario, pero no la de clínico, porque para la especialidad la única vía posible es el PIR. Es decir, que con el máster, p. ej., seguirá sin poderse acceder a puestos en la sanidad pública.
LO has dejado clarísimo Asaka! -
anyi
- Logorreic@ del foro
- Mensajes: 235
- Registrado: Lun Ene 28, 2008 2:07 pm
- Ubicación: R1 Jerez de la frontera
HOLA a todos los q habeis aportado vuestros conocimientos a este post!!!!!!!!!
Personalmente entiendo las dudas y lios que existen sobre el tema xq son vacios legales reales,que están ahi y nadie entiende de la misma forma, ni profes, ni PIRES, ni psicologos que ejercen.... solamente quiero decir que yo este año comienzo el master oficial de psicologia clinica y de la salud, y quiero preguntar a la directoria una idea erronea que tengo sobre este tema, ya que yo pensaba, hasta que he leido el post, que al realizar este master, SI que podría anunciarme como psicologo experto en clinica, y pensaba q lo haría de forma legal al no poner psicologo clinico, que desde mi forma de entender sería el que correspondería con el PIR.
Otra duda q tengo es en relación a las funciones del psicologo con dicho master, podré diagnosticar de forma oficial con el master o solamente se puede hacer con el PIR? es decir, me viene alguien que claramente, x ej tiene un trastorno distimico, y el master me capacita xa hacer un informe y señalarlo como tal o solamente podré explicitar "presenta sintomas depresivos leves....??????????
queda claro que para la sanidad publica solo PIR y que en la privada, pienso que si tienen dos curriculums, uno con un psicolo clinico PIR y otro psicologo con master en clinica claramente cogerán al primero, x tener mayor experiencia, ya que NO son títulaciones equiparables, xo mi duda es entonces, a que se referían cuando se dice que el master es un equivalente o otra alternativa al PIR? solamente a lo de abrir como centro sanitario? se podrá diagnosticar formalmente?
Según decís x aqui con el master solamente tendré capacidad para abir un centro sanitario y ejercer como psicologo, a lo sumo, que señale que tengo el master de clinica en mi cartelito, no es así?
No se si muchos pensarán que soy torpe, o que no llego a entender lo que decís, xo las dudas existen xq las leyes están ambiguas y eso es una realidad en España!!!!!!!!!!!!!
Personalmente entiendo las dudas y lios que existen sobre el tema xq son vacios legales reales,que están ahi y nadie entiende de la misma forma, ni profes, ni PIRES, ni psicologos que ejercen.... solamente quiero decir que yo este año comienzo el master oficial de psicologia clinica y de la salud, y quiero preguntar a la directoria una idea erronea que tengo sobre este tema, ya que yo pensaba, hasta que he leido el post, que al realizar este master, SI que podría anunciarme como psicologo experto en clinica, y pensaba q lo haría de forma legal al no poner psicologo clinico, que desde mi forma de entender sería el que correspondería con el PIR.
Otra duda q tengo es en relación a las funciones del psicologo con dicho master, podré diagnosticar de forma oficial con el master o solamente se puede hacer con el PIR? es decir, me viene alguien que claramente, x ej tiene un trastorno distimico, y el master me capacita xa hacer un informe y señalarlo como tal o solamente podré explicitar "presenta sintomas depresivos leves....??????????
queda claro que para la sanidad publica solo PIR y que en la privada, pienso que si tienen dos curriculums, uno con un psicolo clinico PIR y otro psicologo con master en clinica claramente cogerán al primero, x tener mayor experiencia, ya que NO son títulaciones equiparables, xo mi duda es entonces, a que se referían cuando se dice que el master es un equivalente o otra alternativa al PIR? solamente a lo de abrir como centro sanitario? se podrá diagnosticar formalmente?
Según decís x aqui con el master solamente tendré capacidad para abir un centro sanitario y ejercer como psicologo, a lo sumo, que señale que tengo el master de clinica en mi cartelito, no es así?
No se si muchos pensarán que soy torpe, o que no llego a entender lo que decís, xo las dudas existen xq las leyes están ambiguas y eso es una realidad en España!!!!!!!!!!!!!
El master no te reconoce como experto en clínica, (ten en cuenta que un sinónimo de especialista es experto), pero podrías anunciarte como Psicóloga haciendo referencia al Master de Psicología Clínica y de la Salud, pero lo que sí creo, (que alguien mejor lo confirme), que podrías abrir una consulta como sanitaria.
En cuanto a las funciones, tú puedes ejercer, en el ámbito privado, las que otorga el título de psicología, que pueden ser similares a las del psicólogo clínico.
Que me corrijan si me equivoco.
En cuanto a las funciones, tú puedes ejercer, en el ámbito privado, las que otorga el título de psicología, que pueden ser similares a las del psicólogo clínico.
Que me corrijan si me equivoco.