respuesta carta ministerio, no encuentro el hilo :P

[Stela]

x fin, pero para qué, me quedo = xDDD


Le trasladamos la respuesta que la Subdirección General de Ordenación Profesional nos ha remitido con fecha 8 de julio:


“En contestación a su correo electrónico de marzo de 2009,.en el que manifiesta su disconformidad con el sistema de calificación aplicado en la prueba selectiva PIR, le informamos lo siguiente.



El procedimiento de gestión de las pruebas selectivas para licenciados, está fijado normativamente y es de aplicación para todas ellas con una excepción. En la prueba selectiva de Radiofísicos, el expediente académico no se valora, en razón de la variabilidad de la formación básica que pueden tener los aspirantes, que pueden proceder de Ingenierías superiores, de Matemáticas, de Químicas, de Físicas, etc.. Parece evidente, que no se pueden comparar y por tanto valorar, expedientes académicos tan dispares y es también evidente, que esa circunstancia no es de aplicación en el caso de los Psicólogos.



En el resto de las pruebas selectivas, el peso ponderal del expediente académico en la puntuación final, es del 25%. Incluso en la prueba de Enfermería, en la que por razones históricas que no vienen al caso, también forma parte de la calificación final la experiencia profesional con un 5%, el expediente académico pesa el 20%.



En todo caso y desde el año 2000, se ha ido rebajando progresivamente el valor absoluto del baremo académico, hasta llegar al establecido en esta última convocatoria de 2008-09, en el que está constituido únicamente por las calificaciones troncales y obligatorias obtenidas en la licenciatura y la tesis doctoral, a la que también se le ha rebajado un 50% la puntuación otorgada y desapareciendo completamente la suficiencia investigadora como mérito académico.



No obstante, sus consideraciones serán tenidas en cuenta e incorporadas en los grupos de trabajo que supervisan de forma continua el procedimiento de gestión de las pruebas selectivas.”






Oficina de Información y Atención al Ciudadano

Ministerio de Sanidad y Política Social

[psycela7]

El expediente NO significa que valgas, sólo que tienes buenas notas. Sólo sabras que vales cuando los pacientes sanen... HASTA ENTONCES igualdad de condiciones para los casi PIR.

[teresa13]

http://www.foropir.es/viewtopic.php?t=1 ... o&start=15

Aquí empezó todo...

[Pir2008]

A mí me ha llegado la misma respuesta , que por cierto la encuentro un poco borde, pero vaya, no me quedo sólo con las formas, el contenido: que nos den

[Vergel]

A mi también me han puesto lo mismo. No entiendo porque el que sólo sirvan las troncales y obligatorias sea un avance, cuando uno ha hecho el itinerario de clínica... En el exámen preguntan por las optativas de clínica sobre todo, y menos de organizaciones, diseños, etc.

[Landa]

A mi también me han puesto lo mismo. No entiendo porque el que sólo sirvan las troncales y obligatorias sea un avance, cuando uno ha hecho el itinerario de clínica... En el exámen preguntan por las optativas de clínica sobre todo, y menos de organizaciones, diseños, etc.

Totalmente de acuerdo Vergel.....

A mi también me ha llegado la contestación igual igual q la que exponeis....¡¡ ya les vale!!!

[Asakamaya]

Es normal que nos envien a todos la misma respuesta teniendo en cuenta que nosotros les enviamos todos la misma carta (o casi)
A mí también me ha llegado, y sí es verdad que suena un poco tajante, pero comparada con otra que nos enviaron por una reclamación de hace dos años (creo recordar), en esta hasta me han parecido amables . Al menos contemplan la posibilidad de traspasar nuestras inquietudes a los grupos de trabajo sobre este tema. Algo es algo, porque creo que mi objetivo principal con la carta era invitar a la reflexión, que ya me parecería bastante...

[angy]

Al menos contemplan la posibilidad de traspasar nuestras inquietudes a los grupos de trabajo sobre este tema.

A mí esto me ha sonado a cuando te dicen en las entrevistas "ya te llamaremos" y según sales tiran tu curriculum a la basura
Pero bueno, no conseguirán que me calle, dentro de una temporada les vuelvo a enviar otra, q se jodan y curren

[felixlogro]

Seré un bicho raro... pero yo no opino como vosotros... Creo que el expediente debería contar incluso más que el examen... En 5 horas es imposible demostrar lo que sabes de psicología. En 5 años sí... Constancia, esfuerzo, dedicación, horas de biblioteca, compañerismo, agobios, lagrimas... El examen PIR no dejar de ser un mero e insignificante examen a lo bestia, pero UN UNICO examen.

El verdadero problema es que durante la carrera mucha gente se dedica a otras cosas en lugar de estudiar... y luego tambien estan los malos profesores que "putean" a los estudiantes racanenado notas.... pero de esos cuantos puede haber, 6 en toda la carrera, 10??? Seguiré pensando, aun siendo impopular, que 5 años deberian contar infinitamente más que 5 horas. Los mejores expedientes de cada promoción que deseen ser clínicos deberian tener mayor recompensa (en forma de puntos) por su esfuerzo. Los que se tocaron la barriga a dos manos durante la carrera e hicieron mucho menos de lo que podian...deberán estudiar TODO LO QUE NO ESTUDIARON EN LA CARRERA para poder llegar a los mejores expedientes. ¿IGUALDAD PARA TODOS? Pues perdone, pero NO. No fomentemos el parasitismo.

[Asakamaya]

No eres un bicho raro, es una opinión también compartida por mucha gente. Ambos razonamientos tienen sus puntos fuertes y sus puntos débiles, y a quien le toca decidir es a las altas instancias. Lo que importa es que cada uno con su conciencia solicite lo que crea justo. Yo escribí esa carta, así que me siento responsable por ella, y por eso me apetece aclarar que yo sé perfectamente que no soy ningún parásito académico, aunque me parece totalmente comprensible que quien no me conoce pueda sospechar lo contrario. Como no tengo forma de demostrarlo - porque mi única carta de presentación es un número en un expediente - lo único que me importa es que mi conciencia está limpia.

Además creo que también me hago responsable de mis errores y cuando hago algo mal asumo las consecuencias (en todas las facetas de la vida), y por eso mismo me siento con "autoridad" para poner de manifiesto que algo no funciona bien en el sistema de selección PIR, porque me considero suficientemente entera y coherente conmigo misma para hacerlo.

De todas formas, sé que es una cuestión de opinión, y lejos de imponer nada sólo quería, como dije, invitar a la reflexión.

[teresa13]

Felixlogro puesto a comparar vamos a comparar bien...que parece que el PIR es solo esas 5 horas y au, si sumas las horas de examenes de la carrera no te salen 5 años, ya te lo digo yo..xD

Lo que quiero decir con esto es que lo de los agobios, las lágrimas y todo eso tb se pasa en el PIR, o incluso más, que esto no es un camino de rosas que empieza a las 3 y termina a las 9. No será si será tu primer año o no, pero espero que no te cueste años sacar plaza como le ha costado a mucha gente, xq no es tan simple como lo pones

Por cierto, esto

No fomentemos el parasitismo.

Me parece una falta de respeto ponerlo aquí ( si es que sabes como ha ido la cosa...)

[felixlogro]

No dudo que no estés capacitada para ser Psicologa Clínica... Creo que con una buena preparación y experiencia profesional, se puede ser mejor que muchos otros que están dentro del sistema sanitario. Está muy bien que defiendas tu opinión, eres coherente con tus ideas y luchas por ellas, para mí eso es lo más importante en la vida. Te has molestado en escribir una carta, con lo que eso conlleva (el tiempo es oro en estos tiempos) y has hecho muchísimo más que otras personas que se quedan en casa "lamentándose" ante la "derrota".

Estoy de acuerdo contigo en una cosa: ALGO NO FUNCIONA EN EL PROCESO DE SELECCIÓN DEL PIR. Pero en mi opinión, el expediente académico es un indicador (estimador) más potente y fiable de la capacidad general del aspirante; y no olvidemos una cosa: el sistema, nos guste o no, tal y como está planteado, fomenta que sean unos pocos los que obtengan una plaza, y el resto nada de nada. Algo muy injusto. A mí personalmente no me gusta por varios motivos: 1. El número de plazas es ínfimo en relación a la necesidad que la sociedad demanda (y al ratio de psicologos que se presentan). 2. Como en el caso de los médicos, se deberían ofrecer otras posibilidades para adquirir la ESPECIALIDAD (pagarte tú la especialidad, másters, titulos propios...). 3. Se debería separar SANIDAD PUBLICA del resto de opciones, es decir, una cosa es ser ESPECIALISTA y otra optar a ser FUNCIONARIO DE LA SANIDAD PUBLICA.

Yo quiero ser PSICOLOGO ESPECIALISTA EN CLÍNICA, pero no me interesa trabajar en el sistema público de SALUD MENTAL hoy por hoy, y tal y como se trabaja.

[felixlogro]

Felixlogro puesto a comparar vamos a comparar bien...que parece que el PIR es solo esas 5 horas y au, si sumas las horas de examenes de la carrera no te salen 5 años, ya te lo digo yo..xD

Lo que quiero decir con esto es que lo de los agobios, las lágrimas y todo eso tb se pasa en el PIR, o incluso más, que esto no es un camino de rosas que empieza a las 3 y termina a las 9. No será si será tu primer año o no, pero espero que no te cueste años sacar plaza como le ha costado a mucha gente, xq no es tan simple como lo pones

Por cierto, esto

No fomentemos el parasitismo.

Me parece una falta de respeto ponerlo aquí ( si es que sabes como ha ido la cosa...)

Prefiero pensar que no has entendido lo que queria decir con mi post...

[why wait forever]

2. Como en el caso de los médicos, se deberían ofrecer otras posibilidades para adquirir la ESPECIALIDAD (pagarte tú la especialidad, másters, titulos propios...).

Hola Felixlogro
Si que existen algunas especialidades medicas (por ejemplo medicina del trabajo) que se hacen en "regimen del alumnado" (pagas y vas a clases, como si fuera un master), pero el requisito previo es aprobar el MIR y el numero de estas plazas tambien es limitado. No se puede ir a ningun centro de formacion y decir: "Hola, tengo x € en mi cuenta bancaria y quiero hacer una especialidad medica". Luego, ningun master o titul propio es lo mismo que una especialidad (igualmente como en el caso de los psicologos no lo es un master en psicologia clinica).
Un saludo

[Hamelin]

A mi también me ha llegado la carta, y como decías me ha parecido un poco borde, pero me kedo con lo positivo de ella como dice Asakamaya, que reflexionaran sobre el tema, para mí ya es un avance, aunq al final no harán nada, por lo menos saben que la queja existe y algo habrán pensado. Esto es cuestión de insistir chicos, yo creo q aunq sea más tarde q temprano algo conseguiremos!!!!!