LABRADOR 2008: errores y curiosidades

[Solebo]

Página 251. DS criterios escena superada

Olivares en la DS una escena está superada cuando el paciente la imagina al menos 2 veces seguidas sin que le provoque ansiedad.

Labrador 3 veces.

No tengo ninguna duda sólo lo comento.

[Asakamaya]

Entonces en pregunta PIR ¿nos quedaríamos con Olivares, verdad? Esto ya fue pregunta en una convocatoria, creo recordar, no?

[Solebo]

Entonces en pregunta PIR ¿nos quedaríamos con Olivares, verdad? Esto ya fue pregunta en una convocatoria, creo recordar, no?

No lo sé Amaya porque estoy un poco quemailla con la edición nueva de Labrador, se supone que es más reciente.

Preg. 103 año 2004 en al menos dos veces consecutivas
Preg. 252 año 2002 la presentación en imaginación dos veces consecutivas sin producir ansiedad

Si bien en estas preguntas NO hay ninguna opción que diga 3 veces.

P.D. Tampoco sé si del banco de preguntas que tienen van eliminando o si dejan las mismas.

[Asakamaya]

Vamos a quedarnos con el 2 que tiene jurisprudencia ://13 "¡¡A mí me daban 2!!" (como los petit-suis)

[Solebo]

Me río por no llorar. ://13 ://13

[Asakamaya]

Es que realmente el chiste de los petit-suis es malísimo

[Solebo]

Si no me refiero al chiste, es que llevo toda la mañana con el Labrador a cuestas y me dan ganas de, mejor no lo digo.

[arddnas]

Solebo gracias por apuntar la diferencia entre estos libros! ¡¡Pero que impotencia nos crea, verdad? ains!!!

[patir]

Página 259. DS, pregunta 6 de autoevaluación

holaa!!

a ver si me aclara alguien la duda... es de una pregunta de autoevaluacion del libro de Labrador, ahi va:

"estamos realizando una DS y nos encontramos al principio de la 3ª sesión. Concluimos la sesión anterior en el ítem 4º, que dejó de producir ansiedad a la cuarta presentación. Lo adecuado sería: a) comenzar esta sesión presentando el ítem 3º"

yo entiendo (en el propio capítulo) que habría que retomar desde el último ítem de la sesión anterior, es decir, el 4º. no? , pero pone que en casos excepcionales se puede comenzar desde los dos últimos, cuándo son casos excepcionales?

muchas gracias anticipadas!!!! y animo a todos!!!!

[beadelna]

Patir a mi me ocurre lo mismo que a ti con esta pregunta.
Yo siempre he tenido entendido que se debe comenzar con el último ítem desensibilizado con éxito en la sesion anterior, por lo que también suponia que se deberia comenzar la siguiente sesion por el item 4, no entiendo por qué ponen que hay que empezar por el 3, a ver si alguien nos lo explica

[patir]

hola bealdena!

pues releyendo el capítulo, he pensado que quizá lo considere como "excepcional" porque se supone que el criterio para considerar un ítem como desensibilizado son 3 presentaciones, y en el ejemplo ya lo había presentado 4... digo yo que será por eso...

alguna sugerencia más? aaay!

[Solebo]

La conclusión que saqué en su día es que posiblemente esta pregunta se refiere a cuando hay problemas con un ítem página 252. Aunque el enunciado está mal expresado y es incompleto, da lugar a confusión.

Chicas tener en cuenta que hay más errores en las preguntas de autoevaluación de Labrador, es posible que ésta sea uno más.

[patir]

gracias solebo!!! me ha convencido tu conclusión! tiene que ser eso, tendría sentido... pero mira que es rebuscado este hombre...

bueno, una duda menos!!!

gracias!!!!

[anyi]

Página 689. Psicofarmacología, pregunta 10 de autoevaluación.

hola a todos!!!!!!!!!!!haciendo las preguntas de auto-evaluacion del tema 31 de psicofarmacología, me surjió una duda y creo q la respuesta en el libro viene mal, pg 689 pregunta numero 10:
¿A que neurotransmisor se deben los efectos secundario de sequedad de boca, vision borrosa y estreñimiento?
- Na
- Da
-ACH
-glutamato

la respuesta dada x valida es la a, xo creo q se han equivocado y es acetilcolina ya q estos efectos son anticolinérgicos, lo he mirado en mis apuntes de la carrera y he consultado a una amiga q ha terminado medicina, q pensais?

Habeis tenido algunas dudas mas? si es asi podemos ponerlas en este post y comentarlas, un saludito

[beadelna]

pienso lo mismo que tu aver si alguien nos lo aclara