Páginas webs, archivos, libros de psicología,... y todo lo que se te ocurra sobre la psicología general. NO PERMITIDOS ARCHIVOS CON COPYRIGHT
Hola a tod@s!!
El otro día leyendo un libro de psicología, me encontré con una curiosidad que me llamó mucho la atención y se me ocurrió que podríamos abrir un post donde vayamos aportando las curiosidades que encontremos.
Así que, empiezo yo poniendo la mía y si os parece buena idea, pues nada, a aportar las vuestras!!!
Espacio de Talairach: La neuropsicología y la neurociencia cognitiva tradicionales han asumido una abstracción, el "cerebro normal", concebido como un gran promedio de todos los cerebros individuales. Esta noción simplista se ha llevado con frecuencia a extremos absurdos en muchas áreas de la neurociencia cognitiva. Esto incluye a la neuroimagen. Los datos de las imágenes se encajan en un "espacio de Talairach" (con el nombre de su inventor), que es básicamente el cerebro de una sola mujer francesa, seleccionada presumiblemente sobre la hipótesis de que sirve como buena aproximación a todos los demás cerebros. Para empeorar las cosas, sólo se seleccionó un hemisferio y el otro se construyó como si fuera su imagen especular, ignorando así todo lo que sabemos sobre las diferencias hemisféricas.
Goldberg, E. (2001). El Cerebro Ejecutivo. Barcelona: Crítica.
Curiosidades
Hola!!!
Aquí os pongo otra curiosidad que he encontrado en el Diario Médico del miércoles pasado:
"Entre los grandes hombres que han dejado huella en el lenguaje médico hay un buen puñado de mujeres. Esta revolución femenina tuvo entre sus pioneras a la anestesista neoyorquina Virginia Apgar (1909-1974), Ginny para los amigos. En 1929 fue una de las cuatro mujeres admitidas en la Facultad de Medicina de la Universidad de Columbia, en Nueva York.
En 1952 Apgar presentó ante el XVII Congreso Anual de Anestesistas, un nuevo método rápido, sencillo y eficaz para determinar inmediatamente después del parto el estado general de un recién nacido. El nuevo método, consistente en puntuar de cero a dos la frecuencia cardíaca, la respiración, el tono muscular, el color de la piel y los reflejos, se impuso rápidamente en la práctica clínica. Desde entonces, se cuentan por decenas de millares los pediatras de todo el mundo que lo utilizan a diario y han contribuido a difundir la expresión prueba o test de Apgar."
Diario Médico. 6-septimbre-2006.
Aquí os pongo otra curiosidad que he encontrado en el Diario Médico del miércoles pasado:
"Entre los grandes hombres que han dejado huella en el lenguaje médico hay un buen puñado de mujeres. Esta revolución femenina tuvo entre sus pioneras a la anestesista neoyorquina Virginia Apgar (1909-1974), Ginny para los amigos. En 1929 fue una de las cuatro mujeres admitidas en la Facultad de Medicina de la Universidad de Columbia, en Nueva York.
En 1952 Apgar presentó ante el XVII Congreso Anual de Anestesistas, un nuevo método rápido, sencillo y eficaz para determinar inmediatamente después del parto el estado general de un recién nacido. El nuevo método, consistente en puntuar de cero a dos la frecuencia cardíaca, la respiración, el tono muscular, el color de la piel y los reflejos, se impuso rápidamente en la práctica clínica. Desde entonces, se cuentan por decenas de millares los pediatras de todo el mundo que lo utilizan a diario y han contribuido a difundir la expresión prueba o test de Apgar."
Diario Médico. 6-septimbre-2006.
Hola!!!
De nuevo he encontrado algo interesante en el Diario Médico de hoy. Ahí va:
"Los premios Lasker de 2006, considerados como los Nobel americanos, y que cada año reconocen las investigaciones médicas más valiosas, han recaído, en la categoría de Investigación Clínica, en el psiquiatra Aaron Beck, artífice de la terapia cognitiva. La terapia cognitiva, ideada por Aaron Beck en la Universidad de Pensilvania a comienzos de los años sesenta, constituye, según el jurado de la Fundación Lasker, "uno de los avances más importantes - si no el mayor - en el tratamiento de las enfermedades mentales de los últimos 50 años"."
Diario Médico. 19 de septimbre de 2006.
De nuevo he encontrado algo interesante en el Diario Médico de hoy. Ahí va:
"Los premios Lasker de 2006, considerados como los Nobel americanos, y que cada año reconocen las investigaciones médicas más valiosas, han recaído, en la categoría de Investigación Clínica, en el psiquiatra Aaron Beck, artífice de la terapia cognitiva. La terapia cognitiva, ideada por Aaron Beck en la Universidad de Pensilvania a comienzos de los años sesenta, constituye, según el jurado de la Fundación Lasker, "uno de los avances más importantes - si no el mayor - en el tratamiento de las enfermedades mentales de los últimos 50 años"."
Diario Médico. 19 de septimbre de 2006.
Bueno, pues aquí sigo. Dale que te pego. Parece que el post es creado por y para mi ://13 ://13 ://13
El caso es que, aunque nadie participe, lo mismo os interesa algo... y yo sigo "erre que erre"
Bueno, esto es lo último que he leído interesante 
:
"Consideremos el simple acto de sonreir. Vemos a un amigo y sonreímos. Pero, ¿qué ocurre cuando ese mismo amigo nos enfoca con una cámara y nos pide que sonriamos cuando él nos diga? En lugar de una expresión natural, nos sale una mueca horrorosa.
La razón de que estos dos tipos de sonrisa sean diferentes es que están controlados por diferentes regiones del cerebro, y sólo una de ellas contiene un "circuito de sonrisa" especializado. La sonrisa espontánea se genera en los ganglios basales. Cuando vemos la cara de un amigo, el mensaje visual de esa cara acaba llegando al centro emocional o sistema límbico, y de allí se retransmite a los ganglios basales. Cuando se activa este circuito, la sonrisa es auténtica.
Pero, ¿qué ocurre cuando alguien nos pide que sonriamos para hacernos una fotografía? Las instrucciones verbales del fotógrafo son recibidas y comprendidas por los centros del lenguaje. Desde ahí se retransmite a la corteza motora. A pesar de su aparente sencillez, para sonreír es preciso orquestar cuidadosamente docenas de pequeños músculos en el orden adecuado. Para la corteza motora (que no está especializada en generar sonrisas naturales), ésta es una tarea tan complicada como tocar una pieza de Rachmaninoff sin haber estudiado piano y, por tanto, fracasa estrepitosamente."
Ramachandran, V.S. Fantasmas en el Cerebro: los misterios de la mente al descubierto. Ed: Debate.
El caso es que, aunque nadie participe, lo mismo os interesa algo... y yo sigo "erre que erre"
Bueno, esto es lo último que he leído interesante :"Consideremos el simple acto de sonreir. Vemos a un amigo y sonreímos. Pero, ¿qué ocurre cuando ese mismo amigo nos enfoca con una cámara y nos pide que sonriamos cuando él nos diga? En lugar de una expresión natural, nos sale una mueca horrorosa.
La razón de que estos dos tipos de sonrisa sean diferentes es que están controlados por diferentes regiones del cerebro, y sólo una de ellas contiene un "circuito de sonrisa" especializado. La sonrisa espontánea se genera en los ganglios basales. Cuando vemos la cara de un amigo, el mensaje visual de esa cara acaba llegando al centro emocional o sistema límbico, y de allí se retransmite a los ganglios basales. Cuando se activa este circuito, la sonrisa es auténtica.
Pero, ¿qué ocurre cuando alguien nos pide que sonriamos para hacernos una fotografía? Las instrucciones verbales del fotógrafo son recibidas y comprendidas por los centros del lenguaje. Desde ahí se retransmite a la corteza motora. A pesar de su aparente sencillez, para sonreír es preciso orquestar cuidadosamente docenas de pequeños músculos en el orden adecuado. Para la corteza motora (que no está especializada en generar sonrisas naturales), ésta es una tarea tan complicada como tocar una pieza de Rachmaninoff sin haber estudiado piano y, por tanto, fracasa estrepitosamente."
Ramachandran, V.S. Fantasmas en el Cerebro: los misterios de la mente al descubierto. Ed: Debate.
-
Asakamaya
- Usuaria honorífica del foro
- Mensajes: 17737
- Registrado: Mar Ago 15, 2006 12:23 am
- Ubicación: Catalunya
- Agradecimiento recibido: 4 veces
Sí, sí, yo las leo con mogollón de ganas! Cada vez que veo una estrellita pienso "a ver con qué nos deleita hoy LaMon". Me encantan estas cosillas. Por mi parte si no contribuyo es porque no leo casi nada aparte de lo del PIR (me estoy convirtiendo en una analfabeta para lo no-PIR) pero ya estoy atenta a ver si algún día encuentro algo, jejeje.
Pero que no falte el feedback: gracias y no dejes de dejarnos cositas como estas!!!
Pero que no falte el feedback: gracias y no dejes de dejarnos cositas como estas!!!
Muchas gracias por el feedback 
Es que había pensado que a nadie le interesaba el tema. Que no es por mi, que a mi me encanta escribir estas cositas porque, además de compartirlas, me sirve para memorizarlas un poco mejor y que no se me olviden... pero creía que la gente lo veía y decía: "ya está ahí otra vez la chiflada esta con sus "chiflauras" ://13 ://13
Así que, como si no hubiera dicho nada. Yo sigo "erre que erre, guitarra"
jejejeje
Es que había pensado que a nadie le interesaba el tema. Que no es por mi, que a mi me encanta escribir estas cositas porque, además de compartirlas, me sirve para memorizarlas un poco mejor y que no se me olviden... pero creía que la gente lo veía y decía: "ya está ahí otra vez la chiflada esta con sus "chiflauras" ://13 ://13
Así que, como si no hubiera dicho nada. Yo sigo "erre que erre, guitarra"
jejejeje
Bueno, pues yo también me uno a lo dicho por tod@as, ¡¡¡me encanta este post!!! así que Lamon todo lo encuentres será bienvenido, yo por mi parte si encontrara algo interesante lo compartiría, pero como han dicho Asakamaya y Maleles, en los apuntes del PIR, no hay nada "fuera de lo normal" como para compartir.
Besotes
Besotes
Dime y olvidaré, Muéstrame y quizás recordaré, involúcrame y entenderé!
-
strawberry_noe
- Residente del foro
- Mensajes: 607
- Registrado: Jue Ago 17, 2006 11:26 pm
- Ubicación: Desde Zaragoza a Bilbao, vengo por toda la orilla...
