Tus preguntas sobre el PIR, la legislación, Másters, cursos de formación...excepto temas relacionados con academias
Estoy de acuerdo contigo. Tengo un expediente normal de un 2 y no creo que en el fondo sea tan importante siempre y cuando me lo curre.Stenella escribió:Y yo no estoy ni en contra ni a favor de la reducción del expediente. Sólo sé que tengo que estudiar para sacar la máxima puntuación y punto.
Eso sí, se que alguien con mi mismo examen y mejor expediente, entra antes que yo. ¿Es justo? No, pero tampoco es injusto, simplemente esa prueba está hecha así, con ese baremo y tengo que conformarme, porque a esas personas tampoco nadie les ha regalado el expediente. Entiendo que reclame quien le frustra que le quiten una ventaja que hasta ahora tenía. Eso sí, si lo cambian y me beneficia más a mi, bienvenido sea. Yo seguiré preparándolo con todas mis ganas, de todas formas.
, ni idea de como se llama porque no he llegado ahí todavía pero mas de un erudito que ande por el foro con expediente bajo sabrá de que error se trata. Me refiero a ese que según mi expediente o un expediente de un 3 del año 1990 es una prueba objetiva que indica que yo en Septiembre pasado sabía más psicología que un@ que tuviera un expediente de un 1 y que llevara 6 años estudiando el pir ://13 ://13 ://13 .Yo desde luego confieso que después de 20 años sin ver absolutamente nada de psicología, no tenía ni idea de nada. 
