Master Psicologo General Sanitario - Noticias

[Miriamp]

Alguien sabe cuando sale la ley del senado para estar seguros de lo quieren hacer?

[pirama]

Os dejo un enlace del artículo del PAÍS donde explica la nueva ley de salud pública:


http://www.elpais.com/articulo/sociedad ... usoc_9/Tes

[carol13]

Pero entonces, esto lo q hace esq haya mas competencia una vez acabada la residencia! Pienso q no es justo q una persona de master tenga las mismas posibilidades... Mejor hubiesen dado mas plazas para el PIR!

[Solebo]

No asustaros, se trata de lo mismo que se está debatiendo en este hilo

http://www.foropir.es/foropir/viewtopic ... 11&start=0

Ayyyyyyy omá, no gana uno pa sustos xDD, por un momento pensé que se trataba de algo diferente

[Casilda]

Yo creo que ha sido un error de EL PAIS

Yo también lo creo.

La Ley 5/2011, de 29 de marzo, de Economía Social, dice en su disposición adicional sexta:

4. Los psicólogos que desarrollen su actividad en centros, establecimientos y Servicios del Sistema Nacional de Salud, o concertados con él, para hacer efectivas las prestaciones sanitarias derivadas de la cartera de servicios comunes del mismo que correspondan a dichos profesionales, tanto en el ámbito de la atención primaria como en el de la especializada, deberán estar en posesión del título oficial de Psicólogo Especialista en Psicología Clínica al que se refiere el apartado 3 del anexo I del Real Decreto 183/2008, de 8 de febrero, por el que se determinan y clasifican las especialidades en Ciencias de la Salud y se desarrollan determinados aspectos del sistema de formación sanitaria especializada.

[pentium-IV]

Yo creo que esto es un error, han confundido el tocino con la velocidad y han tirado por la calle de enmedio... me explico:
1. Con la LOPS los únicos sanitarios eran los clínicos, ley (con sus modificaciones posteriores) que regía hasta la anteriormente citada ley de economia social. Solo podían ejercer en la sanidad publica los especialistas, la Ley de economia social abre la puerta del sanitario generalista pero da un plazo de un año para definir lo que es la psicología sanitaria.A día de hoy, como no ha salido dicha ley, en psicología los profesionales sanitarios=profesionales con la especialidad de psicologia clínica= unicos profesionales que pueden trabajar en el del sistema nacional de salud. Hasta aqui ok.
2. Con el ajuste este futuro que quieren hacer (no está tan claro que lo hagan en dos meses), habrá sanitarios generalistas y especialistas. En el pais han confundido especialista con generalista concretamente en el punto y seguido que empieza de la siguiente manera: "La nueva norma exige a estos profesionales aprobar un máster para ejercer en la sanidad pública. Hasta ahora, la vía mayoritaria de acceso laboral implica aprobar una oposición y realizar tres años de práctica (Psicólogo Interno Residente-PIR)". Esto solo se puede escribir si consideras que los sanitarios (generalistas o especialistas) pueden ejercer en la salud pública por su condicion de sanitario sin más, es decir, sin tener en cuenta otras leyes que restringen el acceso al sector público, como es el caso de la citada ley de economia social que esperemos se vea confirmada en la futura ley de la psicología sanitaria.

De todas formas creo que hay otras cosas que me indignan mucho más del articulo, como el que llamen a lo que hacemos en el PIR una "practica de 3 años". Con todos los respetos para los estudiantes en practicas, el PIR es mucho mas que eso, me gustaria saber si llaman práctica de 3 años a lo que hace un residente de neurocirugía o cardiología... eso es francamente indignante. Otra cosa es que nos mencionan como via de entrada mayoritaria!!!! No te jode!!! Si no pasan de 1700 especialistas via PIR en toda España!!!! Sabeis cual es la via de entrada prioritaria a la sanidad pública? LAS CONVALIDACIONES!!!!! (mas de 5000 expedientes convalidados) y despues seguro que los enchufes, pero eso es especular, no tengo datos.

La que ha escrito el articulo no tenia ni idea o sabe demasiado, una de dos

[pritusona]

La que ha escrito el articulo no tenia ni idea o sabe demasiado, una de dos

esperas mucho de un periodista.....

edito para decir que entonces eso que pone en el articulo es lo que nos espera a los de grado. entiendo entonces que será grado+master= psicologo generalista
grado+master+pir= psicologo especialista.
ahora falta la tan ya comentada en este foro definicion de funciones distintas......

[Rincewind]

Creo y espero que haya sido una monumental cagada de El País, porque si no, el palo es pequeño.
Deberían dejar las cosas claras de una vez, que somos muchos los que nos estamos jugando el futuro inviertiendo enormes cantidades de tiempo, dinero y esfuerzo como para acabar por no saber qué hacer con nuestro futuro, leyendo noticias como ésta, que dan a entender (esperemos que erróneamente) que el PIR se quedaría en agua de borrajas.

[fatima]

Hombre, no sé pero yo creo que no es que sea un error de El País sino que la quieren ahorrar dinero. Me explico: si hay un master que te permita entrar en la sanidad publica toda la gente que no hemos aprobado el pir querrá hacer ese master. El estado ,en lugar de estar pagando durante 4 años a los residentes tendrá un montón de personas pagándoles a ellos un master y, probablemente haciendoles practicas de 6 meses o así en hospitales continuamente (haciendo el trabajo sucio sin cobrar, básicamente). Eso les supone más ahorro de dinero que aumentar las plazas Pir. Lo que no tengo claro es que pasará con el Pir, solo se me ocurren dos opciones: que lo quiten (lo que veo poco probable) o que lo mantengan y a la hora de obtener plaza fija en la seguridad social, tener el Pir valga más puntos que tener ese máster.
Son todo conjeturas, está claro que hay que esperar a ver que dice exactamente la ley pero no creo que El País vaya a cometer un error cuando transcribe entre comillas las palabras de Pajín...

[Ivanpsi]

Esto es una locura...
Hago proyecto de investigación deja de puntuar, hago tesis al año siguiente como si no la tuviera, me veo mejor preparado este año y sale esto...
Además los muy cabrones siempre por sorpresa. Alguien habla del 19s, curiosamente unos días antes de que salga la convocatoria.
Otra cosa que em está llamando mucho la atencióne es el silencio respecto al as plazas otras veces ya se sabía algo...

[docsil]

Pues me uno al desconsuelo de mi compañero ivanpsi, me ha pasado exactamente lo mismo, he ido pillando por el camino todos los cambios de ley, y en mi caso todos me han perjudicado. Lo único que pido es como mínimo que el PIR NO LO QUITEN, y QUE PREVALEZCA SOBRE MASTER EN TODO. Condiciones económicas, a la hora de optar a un contrato, etc etc etc. Que quieren añadir otra forma más de optar a la púbica ok, pero que el pir esté siempre por delante. Lo malo es que si el master es una opción para entrar en la pública, entonces viva el enchufismo. En fin, que menuda mierda de época me ha tocado para disfrutar de simplemente los estudios que hemos realizado durante años....de verdad que locura...

[Alikia]

A ver chic@s vamos a calmarnos un poco, que a estas alturas estamos ya todos que nos subimos por las paredes
Yo soy de la opinion que es un error. Desde que se emplezó a plantear el tema del master y psicologo sanitario (que no especialista) siempre se dijo que el PIR serviria para el sistema de salud y el master para facilitar el trabajo a privada, precisamente por el tema de que no se permitian abrir centros y demas...Pero siempre se decía que el PIR era el mayor nivel de cualificación.
Segun esta noticia, el PIR dejaría "casi" de tener sentido porque con lo chungo que es sacar una plaza (perdiendo tiempo, dinero sin tener una plaza despues segura), poca gente se pegaria la palizza de prepararse esto para luego estar en la misma posición que uno que se ha sacado el master. Igualmente si lo comparamos con las otras especialidades IR, que son de por si sanitarias (sin via master ni leches) para el SNS piden que hayan pasado por la especialidad, creo que menos en enfermeria, para los médicos, farmaceuticos, biologos, la manera de acceder a un puesto publico es via -IR, aunque fuera, en la privada puedan ejercer sin problemas... Ya basandome en esto, me parecería muy raro que a los psicologos que no somos sanitarios por ley, con hacer el master nos dejaran ocupar esos puestos, llamadme ilusa, pero basandome en todo esto creo q es un error (o se han vuelto tarumbas, que tb puede ser ).

Ivanpsi, las aproximaciones a plaza suelen ser sobre estas fechas, antes salen rumores de academias como el que hay de 140 y algo que se supone que ha dicho CEDE, pero del ministerio suele salir ahora. Yo miro todos los dias la pagina y nada todavia, pero el año pasado salio el 9 sept y el anterior el 11, asi que debe estar al caer

[Ivanpsi]

Ivanpsi, las aproximaciones a plaza suelen ser sobre estas fechas, antes salen rumores de academias como el que hay de 140 y algo que se supone que ha dicho CEDE, pero del ministerio suele salir ahora. Yo miro todos los dias la pagina y nada todavia, pero el año pasado salio el 9 sept y el anterior el 11, asi que debe estar al caer

Gracias Alikia,
Aunque escribo con cabreo también soy de los qeu creo que es un error. No creo que un master pueda sustituir al PIR.
Lo que si me da yuyu es la mala interpretación del periodista haya partido de la exigencia de un master previo al PIR. Pero no que un master vaya a eliminar al PIR.

[Power]

Si finalmente sucediera algo con el PIR tal y como lo conocemos (que espero que no), sería difícil no sentirlo como algo personal, pero tenemos que comprender que la vida es así y debemos adaptarnos a lo que sea, fortalecernos ante la adversidad, darnos cuenta de que por mucho que nuestra historia nos parezca la más dura, en realidad hay miles de personitas que podrían verse afectadas por cambios de este tipo, y que no pocas veces otros sucesos incontrolables más a pequeña escala truncan el camino de muchos de forma probablemente más dramática e irrevocable. Lo que importa es lo que llevemos dentro, los conocimientos y la excelencia que hayamos alcanzando o no durante la preparación del PIR. Que cambien las leyes no paralizará nuestro saber ni los recursos que hemos logrado. Y si somos capaces de ver las ventajas que tiene apostar por algo que depende del estado, debemos ser también conscientes de esta clase de inconvenientes que siempre pueden aparecer y más en una época de cambios como la que vivimos...

Pase lo que pase hay que seguir adelante. Los obstáculos siempre estarán ahi y siempre hay víctimas y vencedores, pero eso es algo que nos acecha en cada esquina incluso cuando tenemos sentimiento de control y nos sentimos acomodados en la certidumbre


Ahora hay que esperar y seguir con nuestro proyecto sin perder la serenidad. Porque aunque sintamos que todo el mal viene de fuera, en cierta manera a menudo nuestros mayores enemigos somos nosotros mismos


Animo y buena suerte

[ascen]

A ver chic@s vamos a calmarnos un poco, que a estas alturas estamos ya todos que nos subimos por las paredes
Yo soy de la opinion que es un error. Desde que se emplezó a plantear el tema del master y psicologo sanitario (que no especialista) siempre se dijo que el PIR serviria para el sistema de salud y el master para facilitar el trabajo a privada, precisamente por el tema de que no se permitian abrir centros y demas...Pero siempre se decía que el PIR era el mayor nivel de cualificación.
Segun esta noticia, el PIR dejaría "casi" de tener sentido porque con lo chungo que es sacar una plaza (perdiendo tiempo, dinero sin tener una plaza despues segura), poca gente se pegaria la palizza de prepararse esto para luego estar en la misma posición que uno que se ha sacado el master. Igualmente si lo comparamos con las otras especialidades IR, que son de por si sanitarias (sin via master ni leches) para el SNS piden que hayan pasado por la especialidad, creo que menos en enfermeria, para los médicos, farmaceuticos, biologos, la manera de acceder a un puesto publico es via -IR, aunque fuera, en la privada puedan ejercer sin problemas... Ya basandome en esto, me parecería muy raro que a los psicologos que no somos sanitarios por ley, con hacer el master nos dejaran ocupar esos puestos, llamadme ilusa, pero basandome en todo esto creo q es un error (o se han vuelto tarumbas, que tb puede ser ).

Ivanpsi, las aproximaciones a plaza suelen ser sobre estas fechas, antes salen rumores de academias como el que hay de 140 y algo que se supone que ha dicho CEDE, pero del ministerio suele salir ahora. Yo miro todos los dias la pagina y nada todavia, pero el año pasado salio el 9 sept y el anterior el 11, asi que debe estar al caer

Pues a eso le he estado dando vueltas desde que lei la noticia, que si sin -IR no se puede trabajar en la publica, no entiendo como pretenden hacer que con un master nosotros si y dejen de lado el Pir o lo que quieran hacer con é.
Yo creo que debe de ser un malentendido del periodista o algo, o que quizá se refiera a que los de grado si necesiten master para presentarse al pir o algo de eso, por que a mi no me cabe en la cabeza lo demás